《耕寸集》财用伤官者，财不甚旺而比强；财旺无劫，用伤反而不美

《耕寸集》云：

有财用伤官者，财不甚旺而比强，略露一位伤官以化之。

如甲子、辛未、辛酉、壬辰。

甲透未库，逢辛为劫，壬以化劫生财，汪学士命是也。

财旺无劫而透伤，反为不利，盖伤官本非美物，财轻逢劫，不得已而用之。

旺而露伤，何苦用彼？徒使财遇伤而死生官之具，安望富贵乎？

我们在前面已经讲了财喜食生格，这儿《耕寸集》又讲财用伤官格。

一般情况下，“财喜食伤格”就把财喜食生与财用伤官都包括了。这儿单独讲财用伤官格，是否意为着财喜食生与财用伤官格属于两种格局，而不是一种格局，二者之间还有质的区别？不是。二者仍属于“财喜食伤”。这儿只是强调财喜食神与财用伤官的区别，财喜食生是指“财旺身强”的情况下，“略带一位比肩，益觉有情”。而财用伤官时，是“财不甚旺而比强”，则要求“略露一位伤官以化之”。

财喜食伤格，财旺而身强时，略带一位比肩，更加有情；

财格用伤官，财不甚旺而比强，略露一位伤官以化之。

注意“财不甚旺”四个字，怪哉了，凡财格，财星当令，一般情况都是财旺，怎么会出现财不甚旺的情况呢？只有一种可能，那就是杂气财格。因为月令藏干较多，容易导致财星轻而不甚旺。

财格逢比劫，财轻而比劫强旺，则比劫会克财破格，本来最喜官星制劫而护财，但八字没有官星可用，则喜略露一位伤官，化泄比劫而救财，成财喜伤生格。

如汪学士命：甲子 辛未 辛酉 壬辰。

辛生未月，甲木财星透干，比劫辛金又透而克财，八字没有官星克制比劫，只有伤官壬水透于时干，权而用之，则构成了财用伤官格。财轻比重是其矛盾，故用伤官壬水化泄强金，顺而通关化劫生财，发挥了一个权而用之的相神作用。

但是，一个财用伤官化劫的八字，就能贵为学士吗？不可能的。

这个问题，《耕寸集》就没讲。财不主贵，伤官也不主贵。汪学士之贵，是因为八字有辰土印星，月令中还有煞印。是财喜伤生而配印，使得伤官不能过分，才有贵气的。

但如果财旺而没有比劫，透出伤官反而不利。为什么？因为伤官本是凶神，财轻逢劫，不得宜才用伤官化劫生财救格。财旺而无劫，则无劫财克财，财星本身不受损伤，再来伤官，就有点多此一举的味道。若是财旺而露伤官，官星便无法生存，就断了“财旺自能生官”的贵气，又怎能得到富贵呢。

看看，到这儿，《耕寸集》才拐湾抹角地说出了问题的实质。用伤官，会断了八字潜在的贵气，就成纯求财之命了。而汪学士有印护官，故而为贵。

总结这一段，实际讲了两个问题。一是财格逢比劫而破格，如何救应的问题。救格就是护财，这是根本。财逢劫破格，一可用官煞制劫护财；二可用食伤泄劫救格，八字无官星只能退而求食伤。如果八字又无食伤，则逢食伤大运时救格，运来亦可一样发福。二是财格无比劫时，财旺无劫，一般再无须伤官生财，用伤官则富而不贵也；三是财格无比劫而透伤，则需配印，才能取贵。这一条，子平没有讲出来。

如张锡璐命：辛卯 乙未 辛酉 庚寅。

财格而卯未合财，财星有四，比劫也有四，财重比劫亦重。八字既无官煞制劫护财，也无食伤化泄比劫救财，劫财克财破格很重。按道理，是个打家劫舍的穷汉了。但为何成了金融巨锷？就因为原局无救，大运有救。到壬辰运，壬水伤官化泄劫财护财，救起格局，而成财格逢劫而用伤官救格的命式。此运命主发财无数，成为金融巨锷。但到辛卯、庚寅运，又恢复到原局的状态，财旺劫亦旺，命主财来财去，起伏不宁。