放纵非本意，沉底有后事

阅读第1192天

有人惹你，不能回击，那就告诉他：你做的对，好好继续这样做！

——题记

记得滴滴打车刚入驻南充的时候，小朋友很高兴得向我安利这个软件，因为太棒了！平时十块钱的车费，居然只付了五毛钱！

我说，也许，现在它还是一个不错的软件吧。

外卖平台大战的时候，真的还是让消费者很安逸。安逸到不敢相信！平时去店里都有二十多块钱的菜，居然只要一块钱！

是啊！这些软件都太善良了。善良到现在我都不太敢点外卖；至于打车，也许都是看情况吧。

01

《道德经》中有句话：欲取之，先予之。看起来很深奥，实际上和舍得是一个意思。舍得舍得，有舍才有得。

原来我也不明白，这样的亏本运营是怎么维持的？难道他们的钱就是大风刮来的吗？后来我知道了，真的是从风口刮来的。

至于开始的优惠大甩卖，其实就是为了“培养用户习惯”，这个词还是看经管类书籍学到的高级词汇。

想到单车大战的时候，也是恐怖。可能骑上一个月的单车都不用掏一分钱。每天，只有这些机器背后无数的money在燃烧。反正，我们看不到。

等到硝烟殆尽的时候，某些人从惨烈的战场中爬起身，攻进城堡。这时候，也许就是他们任意妄为的时候。

想到之前单车正价一个小时也不过一块钱，现在二十分钟两块钱我也得忍着。

没办法，谁叫打车更贵。能够骑的车也就那两三辆，居然还很心有灵犀的定了相同价格。不习惯也没关系，多骑几次，也就习惯了。

一般来说，新店开张是可以去凑下热闹的。毕竟，只要味道不是太差，有着那样的优惠，总能吸引到人气。

至于能不能留下人，也许还是看你的本事。商家想玩着“欲取之，先予之”的把戏，而消费者也在试着占把便宜就走人。也就是看谁熬得过谁。

02

商家的这个套路，其实在所谓的领导艺术中也会经常有。只不过，领导们玩起来会有不同的操作：

1.就是狠狠地惯着你，最后一起收拾喽。其中最典型的代表，当属康熙时期的鳌拜。本来嘛，作为四大辅政大臣，掌握着天大权力，也是正常。

只不过，这哥们一看，皇帝太小，队伍太挫，只好自己勉为其难来担当重任。搞死了苏克萨哈，踢晕了遏必隆和索尼。这时，四大辅臣的权利基本控于一人之手。

我不知道那时候的康熙到底有多妖孽，居然就想着弄鳌拜。不过，前期还是非常自由地放养，放养到鳌拜自己都忘记自己是谁，就被收拾了。

收拾之后的结局非常凄惨，凄惨到不忍直视。只是，这一点总有些值得我们可以去看的人性问题。越看，越有意思。

我曾说，从古到今的权臣很难有几个好下场的。原因是什么？让皇帝不安。至于为什么不安，不重要。你有没有谋反的心，也不重要！

关键是老大想弄你。可是，有时候你只是跋扈了一点，这时候搞你好像不太好啊，怎么办？那就惯着你，狠狠地惯着你。

人性是很奇怪的。本来嘛，你想着能够贪个一万两足够了，等到被皇帝惯着，你捞了一百万两可能都不够了。

原来，你偶尔收下贿赂就胆战心惊。现在呢？你可以直接在大门口设立收费处：要见面，一万两起步；要求官，明码标价。

等到你完全飘飘欲仙的时候，突然就被拉下来了。这时候处理你就是天公地道。是杀是剐，又有谁能够说皇帝的半个不好呢？

03

当然咯，这个过程会损伤一些人的利益，但是没关系，上位者看的本来就不是眼前的得失。没错，是你的得失，不是他的得失。

鳌拜专权之时，残杀的无辜怎么办？贪污的众多财宝怎么办？主政时做的豆腐渣工程怎么办？没关系，打倒他之后就一切太平了。你呢，天大的冤屈也要学会安静。

2.就是先抑后扬。这种先抑后扬一般来说是语文作文里面经常用的表达手法，你想要的达到后面的目的，但是前面故意反着说。

像现在的各类新闻标题就很鬼，经常出这样那样让你“震惊”或者直接要发飙的题目。结果，你点进去之后，才发现人家是笔锋一转，是要说完全不同的内容。

看到一个故事，写领导者用这招就很棒：某国国君想让一位战功赫赫的大将军去镇守北疆，可是这时候大将军已经贪图安逸的生活。直接命令他去，肯定不好使。

于是，国君召见大将军，拿出了一摞奏折给他看。大将军看完之后大惊失色，连连告罪。这时候国君诚恳地说：要不你出去避一避吧，这些事我替你挡着。

第二天上朝，大将军请命镇守北疆，并把家眷留在京城。满朝百官纷纷称赞大将军忠心为国。之后二十多年，大将军牢牢镇守北疆，不曾离开一步。到死，都觉得皇帝仁义。

这个故事看完之后，当时我觉得这一招真的妙，妙不可言。奏折里面会是什么？肯定不是好事；再猜猜，会是谁上的？或者说，是谁主使上的奏折呢？

04

那个故事在看的时候，我第一感觉是想到了秦汉时期的几位大哥：王翦和萧何。这两位都是有大功于江山。最后，类似于用自污的方式获得了善终。

前面那个故事中，如果皇帝让人直接把这些奏折捅出去会怎么样？最多就是大将军被苛责一顿或者下狱。如果大将军不服气的话，说不定还会引起国家动荡。

这时候，把这些所谓的“证据”摆在他面前，表示哥替你打掩护，你感不感动？大将军明不明白呢？不重要。很多事情不就是一切尽在不言中吗？

《铁齿铜牙纪晓岚》是小时候很喜欢的一部电视剧，开始看是因为有趣，看和珅和纪宝宝的斗智斗勇。长大后看，可以当成一部教育片。

和珅总是金句频出，其中有一段很有意思，就是皇帝用人，会用清官，也会用贪官。为什么会这样？难道皇帝不是应该都用清官吗？

不是，你是贪官，能够把事情做好，同时你的把柄握在我手里，我要弄你就很简单。清官呢，可以作为“十佳学生”专门表彰，激励年轻人嘛。

如果一个官，真的什么毛病都没有。不贪财，不好色，不专权，你开不开心？肯定开心。如果你的手下都是这种官呢？估计你就想哭了。

我不知道那些所谓的领导艺术是什么，但是我粗略知道一个词：平衡。如果手下的人都是一个模子里面刻出的清官模样，你的制衡之术去找谁用？

【结语】

所谓曲直，也是一个慢慢理解的过程。直要有，曲更应有，因为我们无法明辨周围的人是否都是这么“直”

！

不管是先惯着还是先抑后扬，都是为了最终的结果。这个过程，过程或有悲伤，也许能够到达你要的终点。这时，又如何选呢？