人大环境学教授李岩：中国的减排对全球气候变暖来说意义非凡
我国已经是二氧化碳排放大国，减排对全球气候的影响重大，即使付出经济代价，也要做负责任的大国。
随着人类的活动，全球变暖也在改变和影响着人们的生活方式，带来越来越多的问题。碳”耗用得多，导致地球暖化的元凶“二氧化碳”也制造得多，因此全球开始思考碳中和的问题。
中国人民大学环境学院教授李岩介绍，中国是二氧化碳排放大国，我们减排对世界气候变化有重要影响。未来我国要通过技术等手段，解决能源资源分布不均的问题，并逐步规范和提高能源效能。
中国人民大学环境学院教授
未来风电、光电可以补上煤电
减少造成的供需缺口
李岩：“双碳”实际上就是我们通常所说的碳达峰、碳中和的简称。碳达峰是在使用能源时，产生了包括二氧化碳以外的其他温室气体，像巴黎协定中规定的六种主要的常见温室气体，最后都折算成了二氧化碳当量的整体排放。我国承诺在2030年之前要达到二氧化碳在内的温室气体排放的最高峰，然后每年逐渐减少排放总量，这叫碳达峰。
碳达峰之后，即使减少了也肯定还有二氧化碳的排放。所以我们实际上会通过一些技术手段，比如说碳封存、碳捕获，把二氧化碳从大气中封存到整个水中、海洋中或者是岩石中，这叫做碳中和。最后的目标是希望达到人类的经济活动，在所有能源使用过程中，产生的二氧化碳都不往大气中排放。
现在很多的发达国家，包括美国、欧盟还有日本都已经实现了碳达峰，他们现在每年的碳排放量，实际上是在逐年递减的。但是我们国家目前的碳排放还是在一个增加的、上升的趋势中。经过“十三五”整体的能源调整，我国二氧化碳排放的上升趋势已经得到明显缓解，现在基本呈一个比较平缓的上升趋势，这样实际上是为了我们2030年能够实现碳达峰，奠定了特别好的基础。
我们从碳达峰到碳中和之所以要用这么短的时间，是因为在2019年我国已经是世界上排名第一的二氧化碳排放大国，二氧化碳的排放大概占全球碳排放的13.5%左右。如果中国不参与，只其他国家减排，实际上不会对全球气候变化产生特别明显的影响，所以我国减排对全球气候的影响重大。因此我们宁可付出经济代价，也要去做负责任的大国。
我们只有煤炭可以百分之百实现自给，像石油、天然气，自给率都非常低，这跟我们国家的能源蕴藏有关。煤电一直是在中国主要的一次能源中占比很高，最多的时候占到70%。但是煤炭在发电的过程中的热值最低，碳排放最大，对环境影响也最大，后期肯定要减少煤电的比例。但是在减少煤电比例的过程中要循序渐进，如果把煤电减下去，就要用其他的能源把供给补上，这样才能实现一个供需的平衡。
清洁能源的电价在部分地区
已经可以跟火电媲美
李岩：我国的风能、光能的蕴西藏都不在经济发达地区。中国最发达的沿海地区，像长三角、珠三角都是资源最贫瘠的地区，没有煤也没有石油，基本上什么自然资源都没有。这种经济活动规模、能源需求这么大的地区，全部依靠外来输入。
在这个过程中，一边可能是像新疆、西北地区的风电、光电很丰富，但是运不出来，发完之后没有用，有一部分是弃风弃光；一边是一些发达地区能源紧缺。所以将来一定是要通过一些手段和技术调整，让电网更畅通，让各种能源配给更好地去做一个平衡。
像风电、光电，包括一些其他的可再生能源、清洁能源，其实它的调峰能力没有火电这么强的。相当于在需要的时候，如果能源缺一点可以用火电补，多一点的时候，火电就可以降下来。总体说来说，到2060年的时候，整体的煤炭基本上也就是占10%到15%，其他的理论上讲就应该是清洁能源。
新能源它属于一种新技术，刚开始进入到市场的时候，成本一定是很高。其他各国，包括我们国家对于光能、风电推广，都是做国家补贴。比如补贴上网、保护价上网，随着规模的不断增加，技术也在不断成熟，成本是会逐渐下降的。现在我国在风电和光电相对来说蕴藏比较丰富的地区，成本已经基本降到跟火电相差无几，价格上已经具有很好的竞争力。这为将来进一步扩大清洁能源替代，或者清洁能源的占比提高提供了非常好的基础。
「减排」就是减少排放？
没那么简单！
李岩：我国现在缺乏企业的碳足迹核算，目前最简单的一个办法就是通过用火电的量来计算，因为每使用一度的化石能源，发改委有专门的固定系数，能折算出排放多少千克的二氧化碳。但是这个结果实际上不完全准确，考虑到企业的行业特点，它在生产过程中可能会有其他温室气体的排放。未来我们会逐渐把碳足迹或者碳排放的边际核算清晰，当标准或者办法出来之后，对企业进行碳核算相对来说更科学。
这种替代其实是一次能源的替代，不太涉及到企业，比如包括钢铁，钢铁主要是用电，它是二次能源的使用。只不过清洁能源的替代过程中有没有可能对二次能源的价格，比如对电价产生影响，如果电价上升之后，那对于高能耗的行业冲击就很大。但是随着规模的增大、技术的成熟，清洁能源相对来说将来的成本会逐渐降下来，之后对钢铁行业，包括对其他很多高耗能行业的冲击会逐渐减少。
实际上我觉得对高耗能行业冲击最大的是碳指标或者碳约束，而不是说是不是清洁能源，或者是不是可再生能源。
我们国家的能效其实已经得到了很大程度的提升，在这个提升过程中，主要是企业而言，它有两种方式可以去提高能效，一个是通过技术创新，自己研发技术，或者是去购买技术，然后来实现能效的提升，这就是我们现在大力提倡的技术创新。除了这种之外，还有另一种方式也是值得我们关注，就是通过管理来进行能效提升。因为在以往我做了很多企业的能效核查，在这个过程中发现，先进技术其实不一定能带来最大的效用，因为在管理中的缺失可能会导致产生很多的无效能耗，而管理上的创新能最大限度减少对无效能耗的浪费。
策划/丁当
新媒体编辑/王奕菲