南邮的这份通报真是烂透了！
文/进击的熊儿子
去年年底，南邮发生了一起“意外”。
因不堪其导师长达三年的谩骂压榨、人格侮辱，甚至强迫延期毕业，一位研三学生在重读抑郁三年后，不堪重负，选择在圣诞节当天以自焚的方式，在实验室里结束了自己年轻的生命。
不出意外的是，这个消息一出，舆论哗然。
昨晚傍晚，学校官微@南京邮电大学 在微博发布情况通报称：
2019年12月26日晨，学校发现材料学院2017级一硕士研究生意外死亡。学校立即成立专门工作组，全力配合相关部门做好事件调查及家属安抚等善后工作。
对调查过程中反映出的该同学导师张某的相关问题，2020年1月1日，学校已依据相关规定，取消张某研究生导师资格，并根据学生意愿将张某指导的在读研究生全部转由其他导师指导，后续调查处理正在进行中。
学校对该同学的不幸逝去深感痛惜！学校将进一步加强对研究生导师的师德教育和严格管理，全力为广大学生营造良好的成长成才环境。
我刚刚跑去看了下这条微博。
转发73k，评论110k，几乎不用看，评论里也是骂声居多。
估计南邮电的领导现在还是懵的。
我通报都已经发了，你们还想怎样？
在我看来，民怨载道，大抵有两点原因。
其一是删帖降温。
这个没什么可说的，9102年都已经过去了，还选择如此粗暴的手段处置舆情，显然是在这上面没吃过亏。
其二则是舆情处置不当。
我之前说过很多次，虽说舆论的反转也要依靠事实，但归根结底是真相带来的情绪反转。
删帖降温也不是不行，但更重要的是，要有相应的真相填补舆论真空。
但纵观南邮的种种举动，删帖封禁消息辣是真滴牛批，可这通报又是怎么回事？
都快半个月时间了，导师的“相关问题”到底是什么？
1月1号就处理了，为什么要拖到现在才发布通报？是因为家属闹坐在教学楼顶哭喊吗？
还有啊，“取消研究生导师资格”是怎么个意思？难道她还能继续站在讲堂上？
（教师法第三十七条规定，教师有下列情形之一的，由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘：
（一）故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的；
（二）体罚学生，经教育不改的；
（三）品行不良、侮辱学生，影响恶劣的。）
……
一切的一切，这份通报都没能说清楚。
既然事实不清，情绪也未定，带来的情绪反扑也是必然。
我之前说过很多次了，通报声明，要么不发，要么就一锤定音。每一次回应，都给原来的关注提供了新的链接点，理论上都是加大了关注。
发布通报，千万不要语焉不详，如果官方不能及时提供链接点，那么留下的空白就由非政府方提供。
而非政府一方往往是朝着怀疑官方的方向提供链接点。
没有标准答案，就有很多答案；答案选项越多，舆论的关注也越大。
By《弱传播》邹振东著