英国脱欧，弄假成真？——5句话说清利弊

精華簡文

1个月后英国脱欧公投，并非完全不可能。欧盟接受了英国提出的留欧条件，给予了英国在各个方面很优厚的条件。英国首相卡梅伦的“讹诈”条件，几乎都得到了欧盟的满足。

但是，如果卡梅伦无法说服自己的人民，不但会伤害英国，也将冲击整个西方世界。

英国的脱欧公投将在六月举行，首相卡梅伦承诺力倡「留欧」，他提出来的留欧条件，欧盟也全都答应了。这公投原是他要让保守党免于分裂而提出的诉求，却演变成正反双方差距极微的局面。

下个月英国脱离欧盟，并非不可能。若真如此，后果将十分严重，伤及英国经济也将危及英国国土安全。

对于已走在钢丝上的欧洲，更是重击。这将拉远世界第五大经济体德国和它的最大市场，也将使第五大军事支出国英国与其盟友的连结断裂。

▍脱欧后，英国经济受损

支持脱欧者主张英国被欧洲拖累了，如果除去这道枷锁，英国仍可作为一个开放经济体，继续和欧洲及全世界贸易。这理论上可行，但实际上不是。

欧洲佔英国出口近一半，英国则不到欧盟出口的10％。因此，在经济上来说，是英国更加需要欧盟，而不是欧盟更加需要英国。

英国的央行行长坐不住了，前段时间开新闻发布会，警告民众，如果英国脱离欧洲，可能经济严重衰退。

再看看其他不在欧盟的国家例子，例如挪威和瑞士，也要跟欧盟有一些贸易条件。欧盟允许脱欧后的英国进入其市场前，也会先要求欧盟人民和英国人民相互之间可以自由移动、自由找工作为先提条件。

▍全球化时代，国家主权部分让渡是常态，不管脱离欧盟与否，英国都不可能拥有100%主权

对于一些怀疑欧盟者，如果它们的目的是拿回国家主权，这些值得英国脱欧，毕竟欧盟几乎干预所有事。

然而，在全球化时代，权力的交换和分配无可避免。例如，英国为了加入北约、国际货币基金等机构，而放弃部份主权。

不在欧盟里的英国，也无法享受欧盟统一力量的好处。

▍脱欧解决移民问题，但是堵死了英国人民自由进入欧盟工作的权利

移民议题是个例外。在英国，半数外来移民来自欧盟，英国政府没办法阻止；但若离开欧盟，它就能。

但这么做也有双重成本，英国会失去全面进入欧盟市场的权利。

▍脱欧连锁反应，苏格兰和北爱尔兰后院起火

脱欧还可能引起英国分裂。亲欧盟的苏格兰，正再度争取独立；过去二十年，北爱尔兰的和平进程，仰赖英国和爱尔兰同是欧盟成员的基础。

▍英国脱欧，欧盟和英国的国际地位同时下降，普京大笑鼓掌欢迎

近年，欧盟在西方的外交和安全政策裡的角色益发重要，不论是在伊朗核武谈判、恐怖主义、对俄制裁。没了英国，欧盟执行其国际角色时，也会变得较为困难。

难怪俄罗斯总统普京热衷于英国脱欧，大笑着鼓掌欢迎。

而美国总统不是，奥巴马希望统一的欧盟能够成为美国的强大盟友，在难民问题上继续扛着呢。

这一连串事情，将取决6月20日的英国脱欧公投，这不但是英国首相卡梅伦的豪赌，也是欧盟的豪赌，如果输了，英国和欧盟损失将影响巨大。

那么，亲爱的读者，看过了以上分析，你觉得英国脱离欧盟，对于中国的有没有影响？

中国应该是像普京一样欢迎英国脱欧呢，还是像奥巴马一样不希望英国脱欧呢？