新书推介|富金壁：《王力〈古代汉语〉注释汇订》
该书是考订《王力〈古代汉语〉》文选注释的著作，作者在前期著作《王力〈古代汉语〉注释汇考》（2003）与《新王力〈古代汉语〉注释汇考》（2009）两书基础上，修订增补而成，共考证王书注释近二千条。该书荟萃诸家批评王书之高见，亦多有作者本人的管见。
该书既是高校教学王力《古代汉语》之教师与考研学子案头之参考书，亦可为中小学语文教师之辅导书，亦是训诂及古文化研究者、辞书编纂工作者有用的参考资料。
一年前，我在哈师大教过的学生刘洪涛（古文字学者，今任教于江苏师范大学语言科学与艺术学院）建议我将旧著《新王力〈古代汉语〉注释汇考》（线装书局，2009 年）增补修订，我觉得确有必要，数年来学者多有新见，我亦有些新的心得。
《新王力〈古代汉语〉注释汇考》
刘洪涛在本科学习期间，对王力《古代汉语》就已经有了较深入的思考，其本科毕业论文（2005 年）即是关于王力《古代汉语》注释研究的。他的许多见解，已采入笔者所著《王力〈古代汉语〉注释汇考》（黑龙江人民出版社，2003 年）及《新王力〈古代汉语〉注释汇考》（2009 年）中。
刘洪涛在大学任教之后，又指导学生研究课题“王力《古代汉语》文选注释集考”（项目批准号：XSJCX 9089，成员：许潇文、王佳诚、李哲、沈晓凡、肖璇）。洪涛把他的学生以及他本人的新的研究成果，都提供给我，还帮我审阅了前半部分书稿，纠正了一些错误。
加以青年学者郭华春（中国社科院文学博士）等帮助提供研究数据，使我得以完成对旧着的增订工作。许隽超教授（黑龙江大学文献学博士生导师）建议新书命名为《王力〈古代汉语〉注释汇订》，我以为可。所谓汇订者，汇诸家对王力《古代汉语》注释之批评意见以考核之，汇笔者研究王力《古代汉语》注释之刍议以校订之——以下简称《汇订》。
《王力〈古代汉语〉注释汇考》
《汇订》仍以王力《古代汉语》1981 年版为依据，参以其1999年版。
《汇订》共考证王力《古代汉语》注释1949 条（比笔者旧著多约1000 条）。其中有约四分之一是诸家之高见（若笔者有所评论或补充，则以按语出之）。此1949 条中，有约50 条，是笔者以为王力注释本不误，而批评者意见有所偏颇，于是略加辨析者；又有约50 条，为阐发证明王注者，非尽为商榷王注也。
附录部分，有“诸说杂考”九篇，是对某些疑难问题展开讨论；又有笔者的论文六篇，以为某些训诂问题提供参考。
本书于分歧字形，如“于、于”之别，“从、从”之分，“游、游”之异，多据所出原书。
本书多剽取他人高见，张永言先师不论，其它师友，以白平先生为多，杨宝忠先生次之，周玉秀、王彦坤、薛正兴、时永乐、贺陶乐、刘洪涛及其学生许芳芳等诸位又次之，其它百余位，恕不能在此一一列举（详见本书正文及附録《王力〈古代汉语〉研究文献目録》）。笔者在此谨向张永言先师的英灵深致悼念，向各位师友、学兄致以衷心的感谢。
《训诂学说略》
王力《古代汉语》编者、修订工作主持者郭锡良先生，对笔者研究、商榷王力《古代汉语》之举，予以热情鼓励，多有肯定，其倾心学术、奬掖后进之精神，虚怀若谷之雅量，令人感佩。在此谨向郭先生表示深深的敬意！
笔者重阅王力《古代汉语》，其它不论，尤深感其注释博大精深，出入经史百子，诚为难能。反躬自省，倍增愧恧，每废书而叹己徒拾他人唾余，比于先辈老师宿儒，犹一粟之于沧海，即偶有所得，亦不免于支离破碎之讥，亦何足道哉！
作者近照
虽然，静言思之，《论语》曰：“虽小道，必有可观者焉。致远恐泥。”身为后学，能为王力《古代汉语》之宏伟大厦拾遗补阙，甚或踵事增华，固为后学之幸；于古汉语之研习者，亦非无裨益于万一。故敢不揣浅陋，呈于读者。若其谬误，唯博雅君子，不吝赐教焉。
富金壁
2019 年12 月
于哈尔滨道里区玫瑰湾珑岸寓所
郭锡良
前年我得到了作者之一白平教授所赠的《〈古代汉语〉注释商榷》一书，去年夏天就同赵克勤教授商量，请他阅读该书后再酌改本教材。
《古代汉语注释商榷》
赵克勤教授十月完成任务，经过商讨，我们采纳了《商榷》附録《勘误》的多数条目及正文的少部分意见，校改了一百四十多处（有部分《勘误》条目，在本教材重排前校订时已改正，未计），并由赵克勤教授写了《王力〈古代汉语〉注释原则》一文，以说明我们对某些问题的看法。
校改稿寄中华书局后，去年底又收到作者富金壁教授寄赠的《王力〈古代汉语〉注释汇考》一书，为了赶在一起改排，我只得立即阅读，加快校改。
王力《古代汉语》手稿
《注释汇考》的作者使用本教材进行教学已经近二十年，他除将多年的教学经验、心得汇集外，还收集了从上世纪六十年代以来对本教材质疑、商榷的文章三十九篇，加以细心研究、考索，写成汇考，大多言之有据，抉择也较平实、谨慎，很有参考价值。我们采纳了约一百七十条（有三十多条在本教材重排前校订时已改正，未计）。
在这次校改中偶尔又发现几条不甚妥帖者，也一并改正。在这里我首先要代表修订组对两书的作者表示诚挚的谢意，谢谢他们帮助我们改正了不少错误；其次，对某些错误长期没有改正，也应向读者表示歉意，并作点说明。
《古代汉语》
这部教材上世纪六十年代编写时，主编是王力先生，北京大学是主编单位，参加编写工作的有四人；八十年代修订时，吉常宏、赵克勤两位同志已经变动工作岗位，北京大学只剩下两人。
王力先生年事已高，具体工作都交给了我，因此所有错误都首先要由我负责，与王力先生无关。
《古代汉语》修订本
还有从当时起，我们修订组五人都已不在古代汉语教学第一线，加以修订时经多方努力才争取了修订组集中半年，时间紧迫，煞尾工作只能拖后挤时间完成。
后来重排校改那次，更完全是分散、挤业余时间做的，几位同志都任务重，工作忙，来不及收集有关资料。
《古代汉语》校订重排本
我对这些都欠考虑，因而留下了一些问题，在这里再次向读者致歉。
郭锡良2004年3月5日
于京郊蓝旗营小区
庄子谓：“人生天地之间，若白驹之过隙，忽然而已。”2003年我写《王力〈古代汉语〉注释汇考》后记时，张永言先生尚健在，能与我通信。前年春天，他以九十岁的高龄逝去了。今写新书后记，重阅张先生生前给我的信札，不禁怃然。
《古代汉语》典藏本
交稿之后，即飞赴东京探亲。适值新冠病毒肆虐，不得回国，遂闭于儿子居所室中，而与扬州广陵书社诸编辑借助网络切磋书稿。赖诸编辑之力，得以改正不少讹误。我附记于此，一来说明此书成于国家多艰之际，二来聊表对广陵书社诸编辑的钦佩感激之情。
富金壁
2020年6月4日于东京