叔本华:许多学者,因读书太多而变得愚蠢

作者简介

亚瑟·叔本华(1788年2月22日—1860年9月21日,享年72岁),德国著名哲学家。是哲学史上第一个公开反对理性主义哲学的人并开创了非理性主义哲学的先河,也是唯意志论的创始人和主要代表之一,认为生命意志是主宰世界运作的力量。

愚昧无知若伴随着富豪巨贾,更加贬低了其人的身份。穷人忙于操作,无暇读书无暇思想,无知是不足为怪的。富人则不然,我们常见其中的无知者,恣情纵欲,醉生梦死,类似禽兽。他们本可做极有价值的事情,可惜不能善用其财富和闲暇。
我们读书时,是别人在代替我们思想,我们只不过重复他的思想活动的过程而已,犹如儿童启蒙习字时,用笔按照教师以铅笔所写的笔划依样划葫芦一般。我们的思想活动在读书时被免除了一大部分。因此,我们暂不自行思索而拿书来读时,会觉很轻松,然则在读书时,我们的头脑实际上成为别人思想的运动场了。所以,读书愈多,或整天沉浸于读书的人,虽然可借以休养精神,但他的思想能力必将渐次丧失,此犹如时常骑马的人步行能力必定较差,道理相同。
有许多学者就是这样,因读书太多而变得愚蠢。经常读书,有一点闲空就看书,这种做法比常做手工更会使精神麻痹,因为在做手工时还可以沉缅于自己的思想中。我们知道,一条弹簧如久受外物的压迫,会失去弹性,我们的精神也是一样,如常受别人的思想的压力,也会失去其弹性。又如,食物虽能滋养身体,但若吃得过多,则而伤胃乃至全身。我们的“精神食粮”若太多,也是无益而有害。读书越多,留存在脑中的东西越少,两者适成反比,读书多,他的脑海就象一块密密麻麻、重重叠叠、涂抹再涂抹的黑板一样。读书而不加以思考,决不会有心得,即使稍有印象,也浅薄而不生根,大抵在不久后又会淡忘丧失。以人的身体而论,我们所吃的东西只有五十分之一能被吸收,其余的东西,则因呼吸,蒸发等等作用而消耗掉。精神方面的营养亦同。
况且被记录在纸上的思想,不过是像在沙上行走者的足迹而已,我们也许能看到他所走过的路径;如果我们想要知道他在路上看见些什么,则必须用我们自己的眼睛。
作家们各有其所专擅,例如雄辩、豪放、简洁、优雅、轻快、诙谐、精辟、纯朴、文采绚丽、表现大胆等等,然而,这些特点,并不是读他们的作品就可学得来的。如果我们自己天生就有着这些优点,也许可因读书而受到启发,发现自己的天赋。看别人的榜样而予以妥善的应用,然后我们才能也有类似的优点。这样的读书可教导我们如何发挥自己的天赋,也可借以培养写作能力,但必须以自己有这些禀赋为先决条件。否则,我们读书只能学得陈词滥调,别无利益,充其量只不过是个浅薄的模仿者而已。
如同地层依次保存着古代的生物一样,图书馆的书架上也保存着历代的各种古书。后者和前者一样,在当时也许曾洛阳纸贵,传诵一时,而现已犹如化石,了无生气,只有那些“文学的”考古学家在鉴赏而已。
据希罗多德(Herodotus希腊史家)说,薛西斯(Xerxes波斯国王)眼看着自己的百万雄师,想到百年之后竟没有一个人能幸免黄土一抔的厄运,感慨之余,不禁泫然欲泣。我们再联想起书局出版社那么厚的图书目录中,如果也预想到十年之后,这许多书籍将没有一本还为人所阅读时,岂不也要令人兴起泫然欲泣的感觉?
文学的情形和人生毫无不同,不论任何角落,都可看到无数卑贱的人,像苍蝇似的充斥各处,为害社会。在文学中,也有无数的坏书,像蓬勃滋生的野草,伤害五谷,使它们枯死。他们原是为贪图金钱,营求官职而写作,却使读者浪费时间、金钱和精神,使人们不能读好书,做高尚的事情。因此,它们不但无益,而且为害甚大。大抵来说,目前十分之九的书籍是专以骗钱为目的的。为了这种目的,作者、评论家和出版商,不惜同流合污,朋比为奸。
许多文人,非常可恶又狡猾,他们不愿他人企求高尚的趣味和真正的修养,而集中笔触很巧妙地引诱人来读时髦的新书,以期在交际场中有谈话的资料。如斯宾德连、布维及尤金·舒等人都很能投机,而名噪一时。这种为赚取稿费的作品,无时无地都存在着,并且数量很多。这些书的读者真是可怜极了,他们以为读那些平庸作家的新作品是他们的义务,因此而不读古今中外的少数杰出作家的名着,仅仅知道他们的名姓而已——尤其那些每日出版的通俗刊物更是狡猾,能使人浪费宝贵的时光,以致无暇读真正有益于修养的作品。
因此,我们读书之前应谨记”决不烂读“的原则,不烂读有方法可循,就是不论何时凡为大多数读者所欢迎的书,切勿贸然拿来读。例如正享盛名,或者在一年中发行了数版的书籍都是,不管它属于政治或宗教性还是小说或诗歌。你要知道,凡为愚者所写作的人是常会受大众欢迎的。不如把宝贵的时间专读伟人的已有定评的名著,只有这些书才是开卷有益的。
不读坏书,没有人会责难你,好书读得多,也不会引起非议。坏书有如毒药,足以伤害心神——因为一般人通常只读新出版的书,而无暇阅读前贤的睿智作品,所以连作者也仅停滞在流行思想的小范围中,我们的时代就这样在自己所设的泥泞中越陷越深了。
有许多书,专门介绍或评论古代的大思想家,一般人喜欢读这些书,却不读那些思想家的原著。这是因为他们只顾赶时髦,其余的一概不理会;又因为”物以类聚“的道理,他们觉得现今庸人的浅薄无聊的话,比大人物的思想更容易理解,是以古代名作难以入目。
我很幸运,在童年时就读到了施勒格尔的美妙警句,以后也常奉为圭臬。
“你要常读古书,读古人的原著;今人论述他们的话,没有多大意义。”
平凡的人,好像都是一个模型铸成的,太类似了!他们在同时期所发生的思想几乎完全一样,他们的意见也是那么庸俗。他们宁愿让大思想家的名着摆在书架上,但那些平庸文人所写的毫无价值的书,只要是新出版的,便争先恐后地阅读。太愚蠢了!
平凡的作者所写的东西,像苍蝇似的每天产生出来,一般人只因为它们是油墨未干的新书,而爱读之,真是愚不可及的事情。这些东西,在数年之后必遭淘汰,其实,在产生的当天就应当被遗弃的才对,它只可做为后世的人谈笑的资料。
(0)

相关推荐

  • 在应然与实然之间的思想探索

    "我们越是运用更多的眼睛.不同的眼睛去观察同一个东西,我们对这个东西的'概念'就越'完整'.我们也能越'客观'."--尼采<道德的谱系> 我为什么喜欢刘擎教授? 他是华 ...

  • 读书与书籍叔本华段落划分

    读书与书籍叔本华 ①有许多专门介绍或评论古代的大思想家的书,一般人喜欢读这些书,却不读那些思想家的原著.他们只顾赶时髦,觉得现今庸人浅薄无聊的话比大人物的思想更容易理解,所以古代名...

  • 【人生的智慧】一个人拥有的越丰富,他对身...

    [人生的智慧]一个人拥有的越丰富,他对身外之物的需求也就越少,别人对他来说就越不重要.因此,一个人具备丰富的精神思想就会造成不喜欢与人交往.一个人与人交往的热衷程度,与他智力的平庸及思想贫乏成正比.凡 ...

  • 叔本华:人为什么不能太穷?

    作者丨叔本华 比起从没真正体验过贫穷的人来,那些经历过匮乏的害怕贫穷,也更容易铺张浪费.出身良好的人通常比那些一夜暴富的人对未来更加慎重,生活上更加节制.乍看之下贫穷似乎并不是太可怕.生来就富有的人们 ...

  • 叔本华谈人生得失读书笔记01: 叔本华 ...

    [太阳]上学时,老师说,学哲学的人凡事不会太痛苦.工作之后,一个读哲学专业的同事说,学哲学的人往往都看得开.所以,一直想看看有关哲学的书,可翻看两页就是看不下去.[捂脸]今天找来的这本书,争取读完![ ...

  • 叔本华:一个人不应该读书太多

    玛利亚 纯音乐 - 世界一流金牌小号 埃迪 卡鲁索 Arthur Schopenhauer 魏韶华|绘 阅读并不能取代思考 文:叔本华 图:梵高 真正独立思考的人,在精神上是君主. 哪怕是再大的图书馆 ...

  • 叔本华论读书(精辟)

    读书与书籍 01 愚昧无知如伴随着富豪巨贾,更加贬低了其人的身份.穷人忙于操作,无暇读书无暇思想,无知是不足为怪的.富人则不然,我们常见其中的无知者,恣情纵欲,醉生梦死,类似禽兽.他们本可做极有价值的 ...

  • 叔本华:比读书更重要的是思考

    比读书更重要的是什么 任何藏书丰富的图书馆,假如不加整顿杂乱无章的话,它给予我们的利益还不如那些规模小藏书少,但整理得条理井然.分类清楚的图书馆,同理,不管你学识如何的渊博,如若不能反复思维咀嚼消化的 ...

  • 【教育读书】叔本华论读书

    让知识回家 一站式收藏您的阅读与创作 [教育读书] 叔本华论读书 读书与书籍     -01-     愚昧无知如伴随着富豪巨贾,更加贬低了其人的身份.穷人忙于操作,无暇读书无暇思想,无知是不足为怪的 ...

  • 好文朗诵:叔本华《比读书更重要的是什么》把书中内容转化成能量

    好文朗诵:叔本华《比读书更重要的是什么》把书中内容转化成能量

  • 读书笔记 | 缪钺《王静安与叔本华》

    按:此为缪钺先生诗词散论中所收论文,原载于<思想与时代>第26期,1943年9月.文章主要谈叔本华对于王国维文学批评.文学作品以及为人之影响. 文章首段,缪先生先对王国维作一简单介绍,然后 ...

  • 叔本华:为什么有些人读书无数,思想水平却很低?|思想者

    尼采在<作为教育家的叔本华>里写道:"叔本华与饱学的学者们毫无干系,他洁身自好,竭力独立于国家和社会."跟领着俸禄的学者不同,叔本华是一个独立思考.诚实写作的人,他曾写 ...