她曾是一线肿瘤医生,走出医院帮助超500患者寻找治疗希望…
第二种医生
撰文丨小诺
常有人问我,国外凭什么能让患者得到更好的治疗?
是新药、先进设备,还是众多的临床试验?
其实无论哪一个,都不是标准答案。
曾遇到过这样一个案例,令我印象深刻,至今无法忘却。
之所以深刻,是因为患者是一个不到30岁的男孩。之所以难忘,是因为我做了所有自己都能做的事情后,却依然没法帮到他。
找到我的时候,这个男孩在国内已经历了8个周期的化疗,整个人的状态非常不好,此时距离他确诊癌症已过了7个月。
“全身多处骨转移、骨破坏严重”、“脑转移”、“纵膈多发转移”、“双颈淋巴结转移”,正是孩子当时的状态。
其实最初,情况并没有这么严重。7个月前,孩子因为颈部长了一个肿物,去医院检查,结果发现双肺有多发结节,经过一系列检查后,医院给出的诊断是低分化腺癌,于是开始按腺瘤治疗,采用的是顺铂+依托泊苷化疗方案。
4个周期化疗结束后进行复查,结果发现,男孩原发灶略微缩小了一点,其他病灶没什么变化。医生建议继续化疗,结果一段时间后,病情进展。医生于是改方案为紫杉醇+替吉奥+贝伐单抗三药联合治疗。
结果还是无效。治疗过程中,孩子的病情继续大幅恶化,骨转灶导致的骨破坏也持续加重,行动也开始不便了。
为了止痛,孩子接受了局部放疗,稍稍缓解后,医生又给他用回了最初的化疗方案,但仍然无效,并很快出现了脑转。
在这个时候,已经束手无策的一家人找到了我。由于孩子病情太过严重,所以我最初帮助他们安排了美国专家的远程咨询,把孩子国内的影像资料、诊断报告、病历等提交给了国外医院。
在咨询中,美国专家表示,根据免疫组化(如AFP阳性)等一系列数据显示,患者可能罹患的是高风险的生殖细胞瘤。
而如果是这种情况,化疗方案应当是4个周期的顺铂加依托泊苷联合博来霉素治疗。这或许能解释为什么孩子一开始方案略有反应,但疗效却不明显。遗憾的是,后来随着方案不断调整,先后加入贝伐单抗、索拉菲尼、培美曲塞以及紫杉醇等等,但孩子出现了肺部、骨骼、脊柱、脑部的转移和进展。
美国医生很痛心地表示,此时孩子的病情太过严重,已没有出国看病的可能性了,更多的治疗也很难再对他有帮助。因此建议开展姑息治疗。
美国、英国、日本确实有更加先进的设备,有更先进的药物,有更多的临床,但这些并不是关键因素。
精准、个性化的诊断和真正匹配的治疗方案,才是真正能帮到患者的关键。
就像大家都知道的成语《南辕北辙》:方向错了,车夫越用力挥鞭子,马儿跑的越快,越努力,距目标反而会越远。
比如后面国内医生给孩子开的索拉菲尼、培美曲塞这些药,对生殖细胞癌是无用的。而当无用方案替代了有效方案,结果自然就是病情延误和肿瘤进展,拖到最后,结果就是连国外大牛医院也没办法接收,甚至连一次远途飞行都无法耐受……
根据盛诺一家统计的患者服务数据显示,虽然出国看病的癌症客户中,有77%的客户到国外治疗方案被改变(其中包括改变治疗方式、调整治疗顺序、增减药物剂量等),但真正因用到国外新药而改变方案的患者,比例还不足20%。
这说明出国看病的核心价值,为的不是求“神药”,而是“用对药”。
而这一切,或许差别在于国外成熟的MDT团队作战体系、或许在于更充裕的诊断时间、在于更先进的精准医疗理念……又或许全都有。
我是盛诺一家的医学顾问郑许芹,假如您有出国看病方面的需求,可以来盛诺一家找我。请相信,我会用自己的专业知识,全心全意帮助您获得真正适合自己的治疗方案。
郑许芹
武汉大学医学部肿瘤学专业硕士
三甲医院从事临床工作3年
2012年加入盛诺一家,现任公司医学总监
7年来转诊了几百名患者出国就医
服务零差评,每年收到若干患者感谢信
挽救了百余个家庭幸福