普拉格：为什么左派嘲笑《圣经》？

• 本文译自《国家评论》（5月7日）

• 英文标题：Why the Left Mocks the Bible

• 作者普拉格（Dennis Prager），美国保守派专栏作家、脱口秀主持人，同时也是保守派视频网站PragerU的创始人，著有《理性的圣经》（The Rational Bible）

• 译文约1200字

• 英文原文见文末的“阅读原文”

……………………

在PragerU（译注：一家保守主义短视频网站），我们发布了大约400个视频，几乎涵盖除自然科学和数学之外的所有学科。伴随20亿的浏览量，这些视频收到了成千上万条评论。所以，我们可以很好地把握人们最喜爱什么、最憎恨什么。例如，任何为美国或以色列辩护的视频都必然会收到许多负面反馈。但是，没有哪种视频能够比捍卫宗教、解释圣经或为上帝辩护的视频，招致更多的蔑视和嘲笑。

为什么会这样？

这是有充分原因的。《圣经》和左翼思想（不是自由主义，而是左翼思想）是两种对立的世界观。尽管有人声称自己同时持有圣经的世界观和左翼观点，但这种人为数不多。此外，他们往往采取左翼立场，却援引一些圣经经文做粉饰。事实上，生活中几乎一切重要的价值观，左派和《圣经》都是截然相反的。

举几个例子：

《圣经》的观点是，人本质上并不善良。因此，邪恶来自人性。在左派看来，人性不是罪恶的根源，资本主义、父权制、贫困、宗教、民族主义或其他一些外部原因才是罪恶的根源。

《圣经》的观点是，大自然是为人创造的。左翼的观点认为，人不过是自然的一部分。

《圣经》的观点是，人是按照上帝的形象创造的，因此，与生具有一种超验的、非物质的灵魂。左翼观点认为——实际上这是所有世俗意识形态的观点——人纯粹是物质的，是星尘的另一种聚合形式。

《圣经》的观点是人类有自由意志。左翼观点认为——这同样是所有世俗世界观的观点——人类没有自由意志。我们的行为都是由环境、基因和构成我们的物质决定的。放点神经元（Firing neurons），而非自由意志，解释了谋杀和善良。

《圣经》的观点是，尽管仅仅理性本身也能让人得出结论：谋杀是错的。而归根到底，谋杀在客观上是错的，仅仅是因为错与对的超验源头——上帝——认为谋杀是邪恶的。

《圣经》的观点是，上帝从混乱中创造秩序。秩序是由差异（distinctions）来定义的。典型的例子是男性和女性——对上帝而言，男女之别是人类唯一固有的差别。上帝的秩序中没有种族或民族之别，只有人类的性别差异。左派厌恶这种神圣秩序的概念。这是目前左派试图消除男女差别的主要动力。

《圣经》的观点认为，核心家庭（译注：nuclear family）是社会的基本单位——即已婚的父母和他们的孩子组成的家庭。这是《圣经》的理念。所有有信仰的好人都承认，这个世界的现实是，许多人没有或无法按这种理念生活。他们往往需要我们的帮助。但这并没有改变这样一个事实，即核心家庭最适合创造健康的社会、最有利于个人成长，而且，我们这些严肃对待《圣经》的人必须继续提倡《圣经》所定义的理想的家庭结构。因此，或许正是因为这个原因，我们受到了嘲笑。

《圣经》的观点认为，智慧始于认识上帝。世俗的观点认为，对智慧而言，上帝是不必要的，而左翼观点认为上帝对智慧是毁灭性的。但是，如果你想知道哪种观点更准确，不妨看看我们社会中最不敬神、最不重视《圣经》的机构：大学。幸亏尚有竞争，否则，它们会是我们社会中最愚蠢的机构。

在美国历史上的绝大多数时期，《圣经》都是美国最重要的书。现在不再是了。这是一场道德和智力上的灾难。