众议员史蒂夫·斯卡利斯：“让暴力远离政治”

按：本文译自福克斯新闻；作者史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise），路易斯安那州的共和党国会众议员，现为共和党党鞭。英文标题：Rep. Steve Scalise: A crazed gunman nearly killed me -- Leaders must do more to keep violence out of politics；文章篇幅不大、通俗易懂，不过，对理解美国当下的政治极化现象颇有帮助。本文由 小杰 译，万吉庆 校，译文约1300字。英文原文见文末的“阅读原文”。

……………………

在政治中，不应有暴力的一席之地。好的，说完啦。

身为美国人，我们享有一项最重要的权利，就是无与伦比的言论表达自由。作为我们民主制度的一部分，开国元勋们确保我们的国家建立在一系列包括言论表达自由在内的重要原则之上。这项权利已经载入“宪法第一修正案”，它塑造并巩固了我们的民主制度。

我们鼓励自由和公开的辩论，我们需要公民的参与。这是我们美国人的责任。

如果我们不投票、不关心影响我国未来的重要议题，我们的民主制度就会削弱。因此，我很欣喜地看到国民对我国的未来有着如此强烈的兴趣；然而，在这场观念的自由辩论中，绝对不应有暴力或威胁的立足之地。

任何一个美国人不得因为吐露心声，乃至甚至做一些简单的事情（例如表达自己的政党归属），就受到威胁或霸凌。

我亲身经历过，一个疯狂的枪手试图在棒球场上暗杀共和党国会议员，在这之后，我愈发直言不讳地反对对两党议员实施暴力和威胁。

不要误会：在我们的政治对话中，绝不应有暴力或威胁的一席之地。在我们的政治辩论中，我们要做到彬彬有礼。而且，应该从我们做起。

我们是一个能够容纳不同声音的国家，这正是美国之所以强大的原因。我们能够自由地讨论这些分歧，并在投票箱中解决这些分歧。但是，任何人都无权去骚扰、威胁或煽动暴力对待那些持有不同意见或不同信仰的人。老实说，这些行为是非美国式的（un-American），而且违背了这个国家的立国原则。

第三世界的独裁者往往会攻击并惩罚他们的政敌。这不是美国人的做派，我们谴责暴君和独裁者利用恐惧、恐吓和暴力来镇压那些持有不同意见的人。

同理，在国内，我们需要两党的领导人公开谴责那些同样令人不可接受的行为。我们民主制度的力量，取决于我们是否有能力在无惧报复的前提下举行公民辩论。我们通过投票箱解决分歧，而不是用武器和煽动暴力的威胁。

对政府官员的袭击和死亡威胁，其数量正以惊人的速度攀升。

这方面的例子很多。包括：我亲历的枪击和重伤；联邦通讯委员会主席阿吉特·派（Ajit Pai）及其家人受到死亡威胁；以及国土安全部部长 Kirstjen Nielsen 和白宫新闻秘书萨拉·桑德斯遭到训斥并被迫离开餐厅。

此外，还有一些例子：佛罗里达州的总检察长帕姆·邦迪（Pam Bondi）被人吐口水。缅因州参议员苏珊·柯林斯的办公室目前正遭受骚扰，有人放话如果她胆敢投票支持最高法院提名人布雷特·卡瓦诺法官，就会对她实施性骚扰。而且，就在本周，我们看到一位共和党国会候选人击退了一次未遂的持刀伤人事件。

这一切必须停止。

除非有更多的领导人公开谴责这种暴力，否则它只会继续蔓延。我们需要两党更多的领导人谴责自己支持者的这种言辞及其暴力行为。而不是呼吁（对政敌的）骚扰。

在这个问题上，我们无法置身之外。我呼吁每一个人，无论是共和党人还是民主党人，都要大声谴责暴力行径和暴力言论。如果你必须诉诸暴力，那么，你很可能会输掉这场辩论。

为了我们的民主，让我们重回“君子之争”。