那个牛逼哄哄的无人机Lily跳票了，果然没猜错！| 吐槽
一种是产品描绘得太美好，什么黑科技？什么科技太超前；而另一种则是售价太过便宜，瞬间拉低行业价格水平，让人看了忍不住想买的。这么一说的话，联想起今年 5 月份非常火爆的 Lily 无人机，不但支持抛飞，还能支持跟踪拍摄，会不会最终也步向跳票的不归路？明年 2 月份就会知道答案了。
奈何一语成籖，Lily今天宣布再次跳票！真的不幸被言中了…这是Lily为了配合雷科技（微信ID：leitech）的小编吗？
Lily今天给众筹支持者发布邮件表示：为了完成部分的软件优化、硬件提升以及测试工作，预订用户的发货时间将推迟到2016年夏季。
根据雷小编过往经验来看，这种不敢确认具体时间而是宽泛地归纳到『夏季』的承诺，往往都会继续跳票。上一次，Lily跳票是在半年前，将发货日期延迟到了2016年2月。
Lily无人机亮相可谓惊艳，许多人看了都觉得，DJI（大疆）什么的弱爆了。因为这款无人机可防水（扔到水里继续飞），可直接抛飞，可自动跟拍，可自动回收……总之非常炫酷。
这款产品发布第一天，在朋友圈等社交网络受到普通消费者极大关注，不过，亿航等无人机公司的从业者却几乎都不看好，认为技术上有很大难度，存在容易伤人、重量加重等问题，这些人甚至暗示这款产品一定会跳票。
这次不幸被言中了，而且从其技术难度来看，明年夏天跳票的概率相当之大。当然，Lily最终出品的产品可能会进行某些妥协，阉割掉某些功能，届时交付。
不过，就算做一款普通无人机，Lily明年交付依然不算容易的事情。无人机不是说做就想能做的，技术门槛还是有的，为什么DJI能够卖得这么好，领先地位迟迟无法被众多跟随者撼动？市场先机是一方面，核心技术则是另一方面。稳定飞行等核心技术，都是一般玩家难以望其项背的。
从过往的众筹项目来看，一般跳票的产品有以下特点：
1、概念超前。技术听上去很炫酷，实现却很难，这个可以多看看专业人士的评价，多上专业媒体看看第三方怎么说。
2、吹嘘过度。如果一个项目还没有产品，视频、图片什么的做得非常华丽，这款产品失败概率相当之高，这意味着这个团队很可能擅长包装，把太多精力放在了产品和技术之外了。总结就是：如果一个项目刷爆你的朋友圈，千万不要支持，否则你一定会遭遇跳票。
3、价格低得难以置信。如果远低于行业均价，不合常理，这类产品最终跳票概率相当之大，可能只是要骗钱而已，现在微信上还经常有支持1元买手机什么的，这样的都是圈钱骗局，相信我。永远不要相信天上会掉馅饼。
4、交付时间太乐观。如果一个技术门槛很高的项目，还能在半年甚至几个月内交付，只有两种可能：一是这是成熟团队产品做预售；二是这个时间点是拍脑袋的。对于大部分创业者的技术含量高的项目，其交付时间往往会在一年之后。
对于Lily的跳票我们是可以宽容的，毕竟任何新技术都没那么容易实现，硬件众筹跳票是常态。而且最后无法交付应该还是会退钱的，所以再耐心等等吧。如果明年夏季还不出来，我们就有理由严厉谴责它了，哪怕它的创始人来自加州伯克利大学。
·END·
热门文章
小扎捐款450亿，分享一些有价值的看法 | 大牛说
厂商别逼逼了，一个品牌产品好用才是王道 | 槽点