AMD Ryzen Threadripper 3990X外媒评测汇总：服务器CPU的降维打击
昨晚AMD的最强桌面处理器Ryzen Threadripper 3990X正式上市了，这款在国内卖到三万块钱的顶级处理器究竟拥有怎样的实力呢？国内外的评测已经于昨晚正式解禁了，由于国内春节假期延长的原因，我们未能第一时间测试到这款处理器，就用本文带各位一起简单看看几家外媒的评测。
处理器的规格、频率表现
Ryzen Threadripper 3990X是一枚64核128线程的处理器，其基于Zen 2架构，使用MCM封装形式，所以在基板上面你可以看到一共8枚Zen 2 CCD和1枚IO Die，一共9枚芯片组成了这颗有史以来桌面级规模最大的CPU。
图片来自于ComputerBase
它的内存控制器为四通道DDR4规格，同时拥有64条PCIe 4.0通道，扩展性强悍。频率方面，基础频率为2.9GHz，最高加速频率可以到4.3GHz，8个CCD一共有8x32MB=256MB的三级缓存，TDP仍然跟其他第三代Threadripper相同，为280W。
图片来自于AnandTech
默认设定下的频率变动，图片来自于Tom's Hardware
开启PBO下的频率变动，图片来自于Tom's Hardware
从Tom's Hardware的频率测试来看，3990X的频率可以在很短时间内突破4.3GHz的标称最大加速频率，这点从AnandTech的CPU-Z截图上也可以印证，不过也只有少数核心可以达到这个频率，从图线上可以看到，在最大频率超过4.3GHz的同时，部分核心跑在不到3.5GHz的频率（黑线）上。在开启PBO之后，频率调度倾向从原本的部分高频部分低频变成了全核统一频率，此时64核能够达到的最高频率为3.6GHz，在短时间内可以突破到接近4.1GHz的程度，不过此时温度将会有大幅攀升。
Windows 10 Pro的CPU调度不够用了
此前的桌面操作系统从来没有面对过一款64核128线程的处理器，这已经是Windows 10 Pro所支持的CPU规格上限了。普通的家用操作系统在面对超过64线程时就已经会出现CPU调度上面的瓶颈，AnandTech使用了"Ugly"来形容Windows 10 Home和Windows 10 Pro对于超多线程处理器的支持。前者并不支持超过64线程的处理器，而后者在默认情况下会把超过64个线程的部分识别成第二枚逻辑处理器，比如下图：
处理器组，图片来自于AnandTech
一般这种情况会在一个拥有多个NUMA节点的平台上出现，比如多路CPU平台，它是为了帮助解决访存延迟不一致的一种办法。但是问题来了，我们现在实际上只有一枚物理处理器，尽管它有128个线程，但它确实只是一枚CPU，它不像Zen 1架构在超多核心下会出现访存延迟不一致的问题，Zen 2架构有效地解决了这个问题，单枚处理器就是一个NUMA节点，它内部不存在访存延迟不一致的问题。
不过你也可以手动将操作系统中将处理器设置成单NUMA节点，虽然Windows 10 Pro仍然会将超过64个线程的部分分配到第二个处理器组里去。在这里，AnandTech遇到了系统的错误识别，不过Tom's Hardware和ComputerBase都没有遇到这个问题：
注意红圈，显示插了两个处理器，图片来自于AnandTech
Tom's Hardware的就正常识别了
ComputerBase的也正常识别了，图片来自于ComputerBase
所以针对这个问题，AnandTech加入了特殊的分系统版本测试，因为Windows 10 Pro for Workstation和Windows 10 Enterprise这两个版本对超多核心处理器有更好的支持，他们使用了企业版作为对比，我节选了一些：
可以看到在部分测试中关闭超线程的3990X拥有更好的成绩，而Windows 10企业版则体现出了比Windows 10 Pro更好的CPU调度能力。所以AnandTech也建议3990X的用户至少要使用Windows 10 Pro for Workstation版本以更好地发挥这颗CPU的实力。
Linux下的成绩：秒杀双路Xeon白金8280
因为Windows 10的CPU调度问题，致使上面引用的三家媒体的测试成绩并不能完全反映出这款处理器的真实性能，所以在测试成绩方面我先放Phoronix的测试结果，Linux的调度明显做得更好。
上面测试图可能有点多，太长不看的话直接看这个分数总结图：
Phoronix的测试基本上都是生产力应用，很明显在Linux下面，这颗64核128线程的处理器表现出了超强的生产力，秒杀掉了双路白金至强。
Windows 10 Pro下的游戏测试
由于Windows 10有核心调度问题，所以生产力测试直接看上面的Linux部分就可以了。AnandTech干脆就没有跑游戏性能测试，所以节选了一部分Tom's Hardware的测试成绩：
普通游戏玩家基本上是不会买3990X的，所以这部分测试看看就好，由于目前绝大多数游戏对于主频相当敏感，在这方面不占优势的3990X自然是打不过主频更高的。 但也不是不能玩，至少它的表现还是在第一梯队中的。
Adobe软件表现
Adobe家软件对于多核CPU的优化还是老样子，不太够。仍然表现出了较为明显的频率敏感，尤其是在AE上面。不过想必AMD肯定是不会放过这方面的，需要等待他们和Adobe合作给这几款媒体编辑软件增加优化。
功耗表现
从两家的测试中可以看到3990X的功耗限制非常严格，默认情况下说280W就只给280W，只有在开启PBO之后才会突破TDP上限，在AIDA64混合拷机中，开启PBO情况下它的功耗达到了将近500W的地步，不过仍然比Xeon W-3175X低了将近300W，制程优势表现的非常明显。
名为桌面CPU，实为服务器CPU降维打击
Ryzen Threadripper 3990X是一款披着桌面级外套的服务器CPU，服务器级别的规格、服务器级别的性能、工作站级别的扩展能力。它对于目前的高端桌面（HEDT, High-End Desktop）平台来说完全就是一枚核弹，Core X系列在它面前被打的完全没有还手能力，可能唯一能找回场子的就是游戏领域了，但优势也不是很大。它的性能表现让AMD完全有底气把它标到$3990，对于有需要的用户而言，这个价格也在接受范围之内。降维打击，竟恐怖如斯。