如何评价中华新韵十四韵、十六韵和十八韵？

《中华新韵》是由中华诗词学会公布的，基于以汉语拼音进行格律诗词创作的用韵标谁。在2004年便公布了第一版，因其将汉字分为十八个韵部，故习惯上将此版本称为十八韵，但此版本的推广并不成功。

在诗词学会换届后，又重新申请了项目经费，将几个韵部进行了合并，在2010年正式公布第二版，其将汉字共分为十四个韵部，习惯上，称为十四韵。此版本尽管诗词作者采用的并不多，但也一直延用至今年四月。

尽管再换届后，曾尝试推行十六韵，但并未有成功，因此《中华新韵》并不存在十六韵版本。十六韵版本是今年四月正式公布的，但名字已改为《中华通韵》。

我们都知道，自宋代，正式推出《平水韵》后，格律诗词的创作几百年来都一直在延用。其将汉字分为106个韵部，经历代诗人创作实践，获得了充分的肯定。

而《中华新韵》将韵部大幅压缩，万余汉字仅分为十四个韵部。不用我举例，用脚趾头都可以想到，很多并不那么协韵的文字，都被硬拉到同一韵部。学会回应质疑，说是为了提供更宽松的创作环境。这令我相当困惑，按理说依韵作诗，是为了使诗具有韵律美，而不是为了迎合学会制订的标准。

我不反对使用今音今韵作诗。但我反对由学会制订用韵标准，短短十数年，一会十八韵，一会十四韵，一会十六韵，再换领导或申报到项目经费时，也不知还会不会又推出个十韵八韵的。

既然你的韵书还有待完善; 既然你要提供更宽松的创作环境; 既然我依你制订的新韵标准创作，也不一定具韵律美。何不完全放开，让作者依汉语读音自己把握用韵呢?