《清平乐》中，仁宗说王拱辰沽名钓誉，历史上的他是怎样的人？

最近电视剧《清平乐》热播，小佛没少去翻《宋史》，只是想趁着这个机会再补一补仁宗朝的历史罢了。电视剧中，人物形象塑造得非常鲜明，以王拱辰为例，欧阳修和他一年参加进士科考试，欧阳修表现不俗，深得晏殊赏识，以为状元入囊中之物，遂提前买了状元袍，王拱辰提前穿了欧阳修的状元袍，还说要沾一沾欧阳修的才气，让自己名次靠前一些。奈何，欧阳修喜欢做艳词，太后刘娥不喜，遂命大臣从中作梗，让欧阳修与状元无缘，被点十四名，而高中状元者恰恰是偷穿了欧阳修状元袍的王拱辰。故而一开始，电视剧塑造的王拱辰已然是能力不如欧阳修。

在后面的剧情中，王拱辰多次站在了欧阳修、韩琦、富弼、范仲淹等人的对立面，为了争得赢家，不惜撒泼，不惜弃官袍威胁皇帝，搞得宋仁宗对其非常不满，说他——“你不是偏激，你是因私怨害公事……古今多少自诩清高的文臣，最终都毁在沽名钓誉四字上，你且好自为之”。这件事的确发生过，《宋史》中有明确记载王拱辰对宋仁宗处理滕宗谅一案极为不满，使出要挟手段，逼迫宋仁宗从严处置此案，仁宗直言他沽名钓誉。

（王拱辰）即家居，求自贬。乃徙宗谅岳州，敕拱辰赴台。入见，帝曰：「言事官第自举职，勿以朝廷未行为沮己，而轻去以沽名。自今有当言者，宜力陈毋避。」

除此之外，王拱辰在针对庆历新政派上也是不遗余力，利用苏舜钦召集的一场饭局，为文人们扣上各种帽子，直接导致苏舜钦、王益柔等四十余人被处置，朝堂上支持新政的人为之一空，当时人大多因为这件事对他的评价很低。

人总有瑕疵，王拱辰也不例外，而《清平乐》则是将他的不足放大化，以至于让人认为他非好人，那历史上的王拱辰到底是怎样的人？除去他被仁宗认为沽名钓誉，被公议所薄，真的就没有在为官上有拿得出手的政绩吗？

庆历初年，辽国要求宋朝归还关南十县，这个地方原本是唐朝领地，唐朝节度使石敬瑭为了自己的利益，直接投靠辽国，将燕云十六州送给辽国，后周皇帝柴荣夺回部分土地，赵匡胤夺权之后，那块地方就被收入宋朝疆域中，赵匡胤兄弟都想夺回燕云十六州，赵光义更是御驾亲征。辽国要求宋朝归还关南十县，说赵光义之前亲征燕云地区是非常没有道理的，其实辽国要宋朝归还土地的做法其非常无理，但是当时朝堂之上没有人想到回绝辽国的理由，还是王拱辰为仁宗献计，留存关南十县，驳斥辽国有理有据，“王师征河东，契丹既通使，而寇石岭关以援贼。太宗怒，遂回军伐之，岂谓无名？乃作报书曰：既交石岭之锋，遂有蓟门之役。”王拱辰的这次表现甚是让仁宗开心，给了王拱辰极高的评价：“非拱辰深练故实，殆难答也。”将他升为御史中丞。

除此之外，王拱辰也非常在意边境百姓动态，当得知有妖僧用铸佛像的名义妖言惑众，骗取百姓钱财时，他果断上奏仁宗，直言有人居心叵测，想动摇边境的稳定，仁宗遂下旨禁止铸佛像。

王拱辰虚岁十九中状元，在中枢和地方都做官的经历，历经仁宗、英宗、神宗三朝，为北宋的稳定做出了极大的贡献，虽然史家司马光对他的评价不高，但是修《宋史》的元脱脱认为王拱辰是老臣为国。

拱辰之才，较然有过人者，而不免司马光、赵抃之论。岂其英发之气，勇于见得，一时趋乡未能尽适于正与？及新法行……拱辰争保甲，言尤剀切，皆谔谔不少贬，为国老成，望始重矣。

参考资料：《宋史》