读史方舆笔记之四大古都:洛阳
洛阳,东控虎牢,西扼淆函,南据龙门,北守邙山,内有黄河、伊河、涧河、汝河等水系,与长安相仿,也是表里河山,四塞之国。而且洛阳地处天下之中,东往吴越,南下荆襄,西抵陇蜀,北达燕赵,四通八达,漕运便利胜于长安,论建都时间和次数还要多于长安。但是东汉不如西汉闻名,西晋是存在感最低的大一统王朝,这其中又有什么奥秘?
刘邦初定天下,欲定都洛阳,娄敬进言:“卒然有急,百万之众亦可轻易据之……陛下入关中而都,山东虽乱,秦之故地可全有。”张良也劝说:“(洛阳)其中小,不外数百里,田地薄,四面受敌,非用武之国。”由此可见,洛阳与关中相比格局较为狭小,而且一旦天下动乱,洛阳会面临四面八方的威胁。在隋唐人口大增长之前,关中自带大型农业基地,可以自给自足,洛阳虽然转运便利,毕竟耗费巨大。但洛阳长久以来与长安并称东都、西京,后人也因此为谁的历史更辉煌而争论不休。
周武王虽伐纣得天下,但是殷商贵族与东夷叛乱不止,如从关中弹压则有转运不便之费,时不我待之忧。所以,周公营洛邑建仓储,无事则监视诸侯,有事则利用洛阳四通八达之便,快速平叛。此后至唐两千多年,凡立关中的大一统王朝,必然坐关中,控河洛以扼天下,长安定则东出洛阳,长安乱则退至洛阳,以图再复关中。光武西巡,宋太祖迁都都是这个战略意图。但是他们的战略意图最终未能实现,这又是为何?
刘邦欲定洛阳,皆因“左右大臣皆是山东人”,东汉起于河北豪强,见光武欲迁关中,“是时,山东翕然狐疑,意圣朝之西都,惧关门之反拒”,及至隋炀武后东迁,大肆拉拢提拔关东士族,对抗关陇集团。是故,定都洛阳必然少不了关东势力的影响。
关东之人久慕文化,好文章性安逸,往往在开疆拓土方面贡献不大,治国侧重于中原。西域自东汉三通三绝,控制力不如西汉,羌乱亦如燎原之火,至东汉灭亡也没有镇压下去,导致关中胡汉比例失调。晋武帝平天下后罢州郡之备,行封建之制,终酿成八王之乱,五胡乱华之祸。
五代丧乱,长安洛阳皆毁,政治中心东迁两者皆趋于没落。但是同为内陆城市,西安可以东山再起,作为西部重镇,洛阳为何只能彻底走向没落?只因洛阳实为长安的延伸和替补,长安可以独立发展,洛阳则不能脱离长安独存。平王动迁,宗周予秦,则周不可复。抗日战争年代,洛阳沦陷,而西安还可以作为大后方继续坚持,可见政治中心东迁之后,洛阳东不能控扼中原,西不能辅助西安,不能衰而复兴是地理之所限,时代之必然。