女童眼睛被塞几十片纸，奔驰汽车失控.....

听说喜欢读书，喜欢思考的人，都关注了这个号

杂谈与时评

我们先回顾2018年发生的3·14奔驰汽车失控事件

2018年3月14日晚上，车主薛先生开着刚买一个多月的奔驰车从河南去四川出差，在高速公路上启动奔驰车的定速巡航后，刹车失灵，定速巡航的功能解除不了。最后车主报警，并通过开关车门把车速降下来。

2018年5月26日，司法鉴定意见书综合认定2018年3月14日车辆在连霍高速相关路段行驶过程中不存在失控情况。

再看看近日发生的河南禹州女童眼睛被塞几十片纸（澎湃新闻报道）：

7岁小花（化名）“眼睛被塞纸”事件，仍有许多疑问。11月22日，河南许昌禹州市官方人士向澎湃新闻表示，调查组仍在紧锣密鼓工作中。

禹州市教体局曾通报称，学生小刚（化名）向小花眼睛里塞了纸片。面对澎湃新闻，小刚家说，据小刚讲是拿纸往小花眼睛上“蹭了蹭"。

学生小丽（化名）向澎湃新闻称，事发当天（9月28日），她看到老师帮小花“弄眼睛”，她到讲台交作业时，看到讲桌上放着一些小纸片。

紧跟着，接到班主任“小花眼睛被塞了纸"通知，赶到学校的小花和小刚家人，一起带小花去禹州市人民医院门诊做了检查。

小花母亲说，女儿的左眼被塞了不止几十块小纸片。  小花母亲供图

11月18日，该院副主任医师杨国禹对澎湃新闻回忆说，当时检查，小花眼睛确实有些红，但没发现纸片，“开了些眼药，病人就回去了”。

杨国禹认为，往眼睛里塞几十张纸片，“理论上是不可能的，医生也放不了那么多”。

小花家发给小刚家的、称从小花眼睛里取出来的纸片。本文图片除特别标注外，均为澎湃新闻记者段彦超 图

小花母亲曾对澎湃新闻说，带小花去过许多医院，医生都说没事了，可是回家又取出纸片。有时候一天出特别多，有时候几天不出，最多一天出了47块，最少时一块。

她也承认，这件事“无法用科学解释”。

小刚爷爷强调，并非不愿赔偿，因为要对得起自己的人格。如果说，小刚拿纸揉了小花眼睛，他信，但说塞了那么多纸，医院却检查不出来，他无法相信。现在，事情闹得太大，感觉在村里已无法抬起头。

他表示，愿意用自己的眼睛做实验，出问题不用负责，以恢复名誉。

“往我眼里塞，就塞三十片，看塞进去是啥情况。”小刚爷爷说，“我们即便长了一百张嘴，人家也不相信我们……每次取出一块纸片，都跟挖我的心一样。”

小花母亲则哭诉说，孩子受了那么大罪，接受学校赔偿，也是无奈之举。

11月14日，小花曾到河南省立眼科医院检查，结果是“左眼结膜未见明显异物，角膜透明……”医生开了些消炎药，让回家观察。工作人员告诉澎湃新闻，“问题不大”。（以上内容来自澎湃新闻）

老刘评论：

一：首选质疑女童眼睛被塞几十片纸事件的真实性

1：我也是医生，虽然不是眼科医生，但对眼睛的结构解剖也是很熟悉的。假如新闻报道中女童眼睛的结膜没有受到明显的损害（医院检查只是有点红肿），纸片是绝对不可能塞到眼睛内的。

大家都知道这句俗话，眼里容不得沙子，这也说明，很细小的沙子在眼结膜上，眼睛就会痛疼流泪很难受 ，相片中的纸片那么大，怎么会塞到眼睛里去？

2：澎湃新闻的报道，到目前为止，没有一个曾经给女童看过眼睛的眼科医生出面确认曾经从他眼睛里取出纸片，所有的纸片，都是女童回家后自行出来的，但凡有点脑子的人想想，这不感觉奇怪吗？

3：禹州市人民医院眼科副主任医师杨国禹认为，如果眼睛被塞纸，“一翻眼就暴露了”。眼睛里能塞几十张纸片吗？往眼睛里塞几十张纸片，“理论上是不可能的，医生也放不了那么多”。女童妈妈也以为：这件事“无法用科学解释”。

为什么会发生这种“理论上是不可能的”，“无法用科学解释”的事情？理论上不可能，无法用科学解释的事情有，但毕竟是罕见的。作为现代医学，对眼睛结构的研究已经很清楚了，但出现这种无法用科学解释的情况，其可能性是基本没有的的。

即使这个女童有特异情况，确实遇到了无法用科学解释的问题，但在没有一个医生出面证明是从女童眼睛里取出了纸片，女童的结膜也没有受到损害的情况下，为什么媒体在没有深入调查研究情况下，就做出了报道？媒体不负责任乱炒作的这种乱象，到底该由谁负责？

二：3·14奔驰汽车失控事件对社会恶劣影响

2018年，车主薛先生撒了一个弥天大谎，向交警部门报警奔驰车定速巡航失灵，导致全国媒体热炒。虽然最后的权威司法鉴定意见书以为，综合认定2018年3月14日车辆在连霍高速相关路段行驶过程中不存在失控情况。

但最后的结果是，热炒了两三个月一场骗局，最后却什么结果都没有，撒谎的车主薛先生对国人连一句道歉都没有。

当薛奔驰为了自己一点赶时间的微不足道的小利益，公然撒谎奔驰车定速巡航失灵的时候，他想过高速公路为了给他疏通道路，给他人以及高速公路造成的损失了吗？高速公路管理部门，各个地区的交警配合，这都属于国家利益，这些人力物力的付出与损失，他考虑了吗？

最关键的是，也许薛奔驰先生还会辩解，奔驰车可能是没有问题，但当时由于各种原因，就是以为定式巡航失灵了，当时真的不是撒谎。但在他面对一个“失灵”的车，还居然敢开车继续上路，这是否违犯了公共安全罪？法律部门是否早应该介入？

在网上，一言不慎，或者编造一个谣言，很有可能被追究刑事责任。薛奔驰公然撒这么一个弥天大谎，挑战国人的智商，是否违犯编造、故意传播虚假消息罪？对奔驰车公司是否违犯诽谤罪？

人没有不犯错误的，谁都有一时糊涂的时候。假如薛奔驰提前认识到自己撒的这个弥天大谎惹大麻烦了，及时的承认自己的错误，给厂家，交通部门，国人一个诚恳的道歉，相信国人也会原谅他的。但他在国人一片质疑声中，却一直咬定是奔驰车失灵，一直在挑战国人的智商，这样的人不处理他，行吗？

我与薛先生无冤无仇，也与奔驰厂家没有一毛钱的关系。但对此事件为什么一直追着不放？

因为这件事情，看上去是一件小事情，但事件的本身，说明了一个很严重的社会问题。

我们目前的社会，存在着一种浮躁炒作的社会现象，极大的败坏了社会风气。像薛奔驰这种哗众取宠，挑战社会良知，扰乱公共秩序的恶性事件不严格走法律程序处理的话，相信以后会有更多类似的事情发生，这对我们创建和谐社会，是极大不利的，相信大部分国人是认可这一观点的。

正因为3·14奔驰汽车失控事件发生后，对奔驰车主没有做任何处理，车主薛先生也没有一句道歉，因此会导致类似事情一再发生的。一件轰动全国的撒谎事件的不了了之，对社会造成的恶劣影响是巨大的。

当造假说谎没有成本，还会得到巨大利益的时候，相信会有很多人去效仿的。

当然，对于女童眼睛被塞几十片纸事件的真实性，到目前为止，我只是提出质疑，但我坚决支持有关部门对此事件作出深入调查，让真相浮出水面，不然，类似说不清道不白的事件，还会屡次发生。

有时，一件恶劣的小事情，就会导致人心不古，小人横行，影响到整个社会的和谐。

南京彭宇事件，对我们社会的影响还小吗？

喜欢文章轻压二维码：关注杂谈与时评