灵璧复建“张氏园亭”之我见
灵璧名家
张氏园亭复建之我见
文/晏金福
闻张氏园亭复建，欣喜万分，因为本人一直以为要把灵璧建成旅游强县，复建张氏园亭乃第一要务。
我作为一个张氏园亭复建支持者，有一下建言：
一、规模。根据苏轼《张氏园亭记》和历代诗人的只言片语，能够推断出张氏园亭的规模非常宏大：
（1）竹木。苏文中有“其外修竹森然以高，乔木蓊然以深”、“椅桐桧柏，有山林之气”的描述，曾巩诗《访张氏园亭》有“梨枣累累正熟时，粟田鹑兔示争肥。”“林地成来多酿酒，杏林熟后亦留钱。”句，
贺铸诗《游灵璧兰皋园》有“深径万株合”“潇湘移翠栽”“岱松佩萝茑”句，宋祁诗《兰皋亭》有“春桂开前坞”句，刘跂诗《题张氏园亭两首》有“林桃映舞衫”句，刘攽诗《灵璧张氏园亭》有“密竹换啼鸟”“悬藤林下坐”句，说明灵璧张氏园亭有竹、桐、桧、柏、桃、桂等竹木，中有野兔、飞鸟，可见高大浓密、葱郁茂盛。
（2）湖泊。苏文中有“因汴之余浸，以为陂池”“蒲苇莲芡，有江湖之思”的描述，贺铸诗《游灵璧兰皋园》有“清池百亩开”“飞梁荫菡萏”句，刘攽诗《灵璧张氏园亭》有“密竹换啼鸟，清池添放鱼”句，王安礼诗《题灵璧兰皋张氏园亭》有“池塘脉脉春泉动，亭馆阴阴夏木凉”句，说明灵璧张氏园亭中建有很大的池塘，不排除诗歌有夸张之嫌，但即使没有百亩，几十亩应该是有的。
（3）假山。苏文中有“取山之怪石，以为岩阜。”刘攽诗《灵璧张氏园亭》有“丛石千岩秀”“响石洞中居”句，黄裳《灵璧游张学士园》诗有“石疑六丑默难问”句，说明张氏园亭建有假山。假山大且有洞，内藏珍品灵璧石（响石）。
（4）建筑。苏文中有“华堂厦屋，有吴蜀之巧”的的描述，贺铸《游灵璧兰皋园》诗有“飞梁荫菡萏，攒栋跨崔嵬”句，宋祁《兰皋亭》诗有“疏椽构迥轩”句，说明灵璧张氏园亭中建有许多亭台楼榭，张氏园亭又被称为兰皋园或兰皋亭，所以园中建筑以兰皋亭最有名。
（5）花卉。苏文中有“奇花美草，有京洛之态”的描述，贺铸诗《游灵璧兰皋园》有“淮海劚红药”之句，说明张氏园亭种有奇花异草，而尤以红色芍药最为夺目。
（6）园圃。苏文中有“果蔬可以饱邻里，鱼鳌笋菇可以馈四方之客”的描述，宋祁《兰皋亭》诗有“秋菘接后园”句，刘跂诗《题张氏园亭两首》有“园蔬佐酒椀”句，说明灵璧张氏园亭有专门种植蔬菜的园圃，四季皆有蔬菜，不仅自食，还用来招待宾客和馈赠邻里。张家是个大家族，自用数量已不小，可以推断园圃的面积也不会小。
综上所述，苏文中又说“殿中君，与其先人通判府君，始家灵壁，而为此园……推其余力，日增治之，于今五十余年矣。”可见，张氏园亭规模十分宏大，笔者认为占地应以千亩左右为宜。
二、风格。刘跂诗《题张氏园亭两首》：“定非铜雀榭，似是雨花岩。”这里暗示张氏园亭的建筑不是中原建筑，而是江南吴蜀建筑风格。张氏园亭比苏州的拙政园等名园要早几百年，且有苏轼、曾巩、黄庭坚、米芾等名家到访，名噪南北，我作大胆的推测，苏州名园是否借鉴张氏园亭亦未可定。因此，我认为张氏园亭复建应取苏州园林风格。
三、选址。张氏园亭选址极为重要，古人云，张氏园亭“北可观凤凰山云影，南可望汴水泛舟 。”和苏文中的“汴之阳”给了张氏园亭的明确定位。如果忽视了这一点，选址了汴之阴或凤凰山北，则有可能造成千古笑话。
笔者认为轮窑厂和水泥厂为绝佳选址，理由如次：
（1）符合“汴之阳”和凤凰山南之要求。
（2）轮窑厂有取土留下的大面积水塘，水泥厂有一泉池。
（3）紧靠凤凰山，山地、平地均可造林。
（4）仅有少量破旧厂房和职工住房，拆迁难度小，且很少占用耕地。
（5）紧邻钟灵大道。交通便利。毗邻城区，人气旺盛。
四、备选。灵璧职业高等学校西南角、灵璧地表水厂西为较佳备选地。那里地理位置符合要求，且有两个大水塘和大片荒地。
除此两处，恐怕就没有什么合适的地点了。
五、醒酒石。北宋《墨庄漫录》记载：“宿州灵壁县张氏兰皋园一石甚奇，所谓小蓬莱也。苏子瞻爱之，题其上云：‘东坡居士醉中观此，洒然而醒。’子瞻之意，盖取李德裕平泉庄有醒醉石，醉则据之，乃醒也。蒋颖叔过见之，复题云：“荆溪居士暑中观此，爽然而凉。”吴右司师礼安中为宿守，题其后云：‘紫溪翁大暑醉中读二题，一笑而去。’张氏皆刻之。其石后归禁中。”我认为这块醒酒石可以做点文章，虽然张邦基说此石“后归禁中”，但毕竟世已无存，宫中之物后来又落民间的，也不稀罕。我们完全可以找一块“小蓬莱石”，把三个人的话刻上去。第一人苏轼，第二人蒋颖叔为苏轼同榜进士，只是不知第三人“安中”为谁，如果是王安中倒好解释，他是王安石的弟弟，苏轼的弟子。可是，查阅王安中履历，没有作过“宿守”的纪录。这还有待方家解谜。
以上内容仅为个人浅见，希望能为复建工作提供点点帮助。
本文作者为晏金福老师，安徽省作家协会会员，安徽省散文家协会会员，宿州作家协会会员，宿州散文家协会会员，灵璧《磬乡文学》杂志主编，灵璧家园网文学版版主，灵璧著名作家，著有散文故事集《岁月悠悠》