奥运会什么项目适合野外生存?哪些选手生存能力最强?

闲听春禽

寥寥人境外,闲坐听春禽。
12篇原创内容
公众号

01

奥运会期间,有几个朋友跟我讨论:如果遇到生存危机,什么奥运项目有助于野外生存?哪些奥运选手会比普通人有更多的生存能力?
总体上讲,奥运项目基本上都不是为了野外生存。他们追求的是更高、更快、更准、更优美,而不是为了更耐艰难环境。
在户外生存,有些体能素质是和生存机会相关的。
第一,是耐寒能力。在户外没有房屋庇护,遇到降温很容易失温而死。失温而死是野外死亡的重要原因。
第二,是耐饿能力。在野外,经常找不到食物,很容易饿死。能够长时间忍受饥饿的人而不死的人,更容易生存。当然,耐渴也很重要,如果很容易失水,一旦短时间找不到水,就会比饥饿死得更快。
第三,获取食物的能力。你能找到食物,才能活下来。
第四,对抗野兽、毒虫、细菌病毒的能力。

02

首先是耐寒能力。
没有哪个奥运比赛是比耐寒的。任何奥运比赛项目都不会把人扔到冷库,看谁最后冻死。
所以,就项目本身而言,没有哪个项目跟耐寒相关。
耐寒和人的体型有关。一般而言,脂肪越厚的人,越不容易冻死。
大多数奥运项目的选手,体脂比都很低,这对于抗冻是极大的劣势。他们的抗冻能力,甚至低于普通百姓。
白银越野跑冻死21名超级越野跑运动员,曾经引起广泛的争论。就有专家指出:越野跑选手大多数身材偏瘦,脂肪层很薄,本来就属于抗冻能力很差的类型。
无论是人类还是其他哺乳动物,要想抗冻,脂肪层是少不了了。生活在极地的哺乳动物,海豹、北极熊、鲸鱼,都是脂肪层极厚的动物。
有些项目的奥运选手,脂肪或许会稍多一些,比如游泳运动员。但是也远低于普通胖子。
所以,从户外抗冻而言,奥运选手不仅不占优势,反而是远远落后于那些不大运动的肥宅。

03

在户外求生,最难解决的是食物。
曾经有个电视台搞过一些野外生存的节目,一些户外生存专家、退伍特种兵、健身爱好者都败下阵来,半途退出,反而是动作笨拙的大胖子靠着一身脂肪硬撑,坚持到最后。
在大多数真实的荒野环境,除了训练有素的猎人,以及精通动植物的那些博物学家,普通人并不容易搞到食物,通常每天搞到的食物能力都不足以补充身体的消耗。靠着脂肪储存的能量硬抗,反而能胜出。
运动员最大的问题是肌肉极其发达,基础代谢很高。所以他们每天需要的食物数量远超常人。
如果没有足够的食物,又没有足够的脂肪,人体只能靠分解肌肉和内脏来生存。这样很容易导致生理系统紊乱,甚至器官衰竭。
所以,那些肌肉发达却没有脂肪的运动员,在野外抗饿的能力,远远不如那些肌肉很少却满身肥肉的大胖子。
在1959到1960年的大饥荒中,最先饿死的往往是身强力壮的青壮年。因为他们肌肉发达,能量消耗大,却只能得到极少的一点定量粮食。
另一个问题是:运动员日常极其讲究营养搭配和健康饮食,从来没有经历长时间饿肚子之类的训练,他们的身体器官、内分泌系统、神经系统都没有这种适应能力,一旦遇到食物短缺,抗饿能力应该会低于常人。对于缺乏维生素、无机盐、微量元素,他们也没有这方面的长期训练。
甘地这种绝食爱好者,曼德拉这种坐牢老手,非洲贫民窟的穷人,他们才是可以忍得住饥饿的。

04

如果生活在一个食物丰富的生态环境里,有森林,有大海,有江河,有草原,但是并没有工具,大家都只能靠徒手去狩猎,做什么体育项目的人会有优势?
真正的野外生存是非常难的,在荒山和草原,要想得到食物不容易,那种躲在草丛埋伏就能抓到野兔,或者徒手抓到野猪的事儿,只有经过多年训练的猎人才可以做到,根本不是普通人能做的。
即便是长跑健将,也不容易靠奔跑抓到兔子或一只老鼠。它们都会躲到洞里。
更不可能抓到会飞的鸟。野外的鸟,跟巴黎街头那种天天被人喂食的鸽子不一样,见到你靠近就会飞走。即便是优秀的跳高选手,要想跳起来抓鸟也不容易。
游泳健将能摸到鱼吗?这个问题我请教过一位游泳高手,他的说法是:不。因为游泳健将也没法游得像鱼那么快,更不知道怎么徒手抓鱼。
但是,我相信擅长潜泳的游泳运动员,一定可以在水底下摸到很多螺蛳,螺蛳是大多数水域都有的东西,摸螺蛳比抓鱼容易很多。
所以,我猜想会潜泳的运动员获取食物的能力第一。
体操运动员或许更擅长爬树野果、掏鸟窝,得到一些额外的食物。这些食物生吃的寄生虫含量较低,比生吃螺蛳安全。
射击运动员和射箭运动员虽然可以狩猎很准,但是在他们徒手的时候,完全无法发挥特长。
铅球运动员和铁饼运动员虽然力气大,但是从来不练准头,即便可以把石头扔很远,但是他们能否砸中青蛙或田鼠之类的动物,我还是怀疑。
垒球运动员或许可以砸得比他们更准一些。

05

在野外,还可能遇到各种野兽。
运动员们个个身强力壮,对付野兽应该远超普通人。
但是,在真正的野外,这不一定正确。
再强壮的人,也无法徒手对付老虎、狮子、棕熊、狼群、鬣狗群、豺群。
或许对付单只的狼、云豹,大力士可以试一试。但是这些动物一般也不攻击人类,你要抓他们当猎物也绝无可能。因为任何一个世界冠军都不可能跑得比豹子快。
若是被猛兽追逐,跑得快的运动员能够幸免吗?
老虎的时速高达每小时73公里;
金钱豹每小时70公里;
黑熊每小时48公里;
棕熊每小时56公里;
猎豹每小时90公里;
北极狼每小时60公里。
这次声名大噪的牙买加短跑运动员,时速是37公里。所以,最优秀的奥运选手见到野兽是根本跑不掉的。
在其他可能伤害人类的动物面前,比如马蜂、毒蛇、运动员也没有优势。由于他们脂肪太少,毒蛇更容易咬入肌肉深层。由于他们心脏发达,血液循环能力强,毒液更快到达全身。
在抵抗病毒、病菌方面,奥运选手是否有优势呢,比如说不得不喝比恒河水更脏的野外水。
由于运动员都非常讲究卫生,甚至吃专门的营养餐,他们很少接触病菌、病毒、毒害过敏源,所以他们的免疫力其实是远不如那些恒河洗澡的印度人的。

06

总体上讲,我看不出奥运项目对野外生存有什么用。也不觉得那些奥运选手的野外生存能力比普通人更强。
相反的,由于他们肌肉太多、基础代谢远超常人、脂肪太少,必然不抗冻、不抗饿。
他们日常食品太健康卫生,而缺乏对病毒、细菌、毒素、寄生虫的免疫力和适应力,也不适应营养不良和各种维生素、微量元素的缺乏。
运动员们生活太有节律,对于野外那种动荡不安的环境也不适应。由于他们把太多时间用于训练,日常根本就没有时间体验野外生活,对野外环境并不熟悉。
从某种角度讲,奥运选手其实是非常「养尊处优」的,极少受到野外艰难生活的摧残训练。
而野外生存需要的很多素质,奥运会都不会涉及。毕竟当代奥运会起源于富二代的体育爱好,跟户外生存毫无关系。
本文转自南洋富商,文章仅代表作者观点,
本公众号仅提供发布平台,
不保证文章内容的真实性,请谨慎鉴别。
转载本文是出于传递更多信息的目的,
(0)

相关推荐