没有风格的风格：HZSOUND/海梵声 HZ5入耳式耳机体验测评报告
神奇的调音滤嘴
趣测网的QQ群等你来哦！
QQ群聊号码：369372120
加群暗号：趣友报道
在这里与趣友们一起交流打屁，分享你的所知所想
···················
样机来源：自主采购
样机类型：市售量产版
作为一个国产耳机品牌，HZSOUND（海梵声）可能要比较低调了，在发烧友中远不如其它国产品牌被提及的次数多。并且这个品牌的耳机在电商平台的铺货并不算多，但是在部分用户中还有着不错的口碑。有趣友给我们留言，想看到HZ5的测评，我们深思熟虑之后，便将它带了回来。
HZ5这款耳机有着非常独特的一个设计——可更换调音滤嘴。其实我们并不是第一次见到这样设计的耳机，但是通过更换滤嘴来改变声音风格的耳机，大都价格比较高，这其中最为著名的莫过于AKG K3003。低价位耳机逆袭高端耳机向来不是什么难事，并且这种情况在国产耳机中更为常见。
这款售价为399元的耳机，不仅仅配备了两幅可更换的滤嘴，另外在外观设计和用料上都给人一种“豪华”的感觉。它的售价并不高，但是HZ5是改品牌旗下目前价格最高的型号，也很有可能代表着这个品牌目前最好的技术水平。我们对于这款产品的表现非常期待，希望可以再一次发现一款性价比较高的产品。
HZSOUND HZ5入耳式耳机
01.包装与配件
包装盒的设计依然是常见的抽拉式两层包装，外观通体白色，拿在手中也是有种沉甸甸的感觉。包装盒的体积不算大，在包装盒的正面印有耳机的渲染图。左下角有一个单元的图片，可以看得来是使用了10mm镀钛单元。
包装盒方面和常见的国产耳机差不多，背面也尽可能的详尽地将耳机的参数以及特性标写上去。包装方面值得叙述的不算多，因为这样的包装设计太过常见。但是依然要说的一点，HZ5的包装方面并不抠门，在同价位耳机中属于及格的水准。
包装盒正面
打开包装盒
包装盒没什么好说的，但是HZ5的配件却令人欣喜。HZ5一共附带了七副不同规格的耳塞套，包括三副哥伦比亚套、三副普通硅胶套以及一副海绵耳塞套。除丰富的耳塞套外，还有一个实用价值颇高的耳机包。耳机包为拉链式，体积接近钱包大小，打开里面有着较厚的海绵缓冲层，还有两个独立收纳袋。
另外还有这款耳机的一个核心卖点——调音滤嘴两对，这两对滤嘴的声音风格区别我们将会在后面仔细谈到。HZ5的配件种类其实并不算丰富，但是结合它本身具备调音风格的特点，因此搭配较多的耳塞套可以组成不同的风格，可玩度非常大。
配件全家福
02.外观与做工
T180A入耳式耳机本体
在外观设计上，如果你比较仔细，可以发现HZ5的外观与我们很久之前测评过的BGVP DM5有些相似。这两款耳机在腔体的造型上都属于绕耳式佩戴的设计，并且在一些细节部分都有着一些相同。但是不同的是，DM5属于半开放式的腔体，而HZ5很显然是封闭式腔体，并且在配色和喷漆上有些区别。
现在采用这样绕耳式佩戴的耳机越来越多，外观上同质化的情况也不可避免的发生。HZ5的外观设计并不会让你感到非常惊艳，肯定不会像飞傲FH1那样甚至会看起来有些精美。但是它的样子绝不会丑，反而显得非常朴素。
取下硅胶套
耳机外壳一共有三个部件构成，分为内外侧腔体和一枚可拆卸的调音滤嘴，结构比较简单，与DM5和ST08都较为相似，这也是大部分的绕耳式耳机都在用的一种非常成熟的结构。HZ5的腔体为全金属材质，喷有手感光滑的哑光漆。当然金属材质的腔体也会带来较大重量的问题，不过绕耳式佩戴也能一定程度上减轻负重感。
耳机外壳的做工非常不错，虽然外观上和DM5有几分相似，但是在做工方面要赶超后者。不论是腔体的缝隙结合处的处理，还是接口的边角，都比较精细。在这个价位的耳机当中，HZ5的做工可以称得上精致。
接缝处理均匀
耳机的导管部分，也就是滤嘴，被设计成了锯齿状，与我们常见的滤嘴有着很大的不同。据我们猜测，这样的设计应该是为了方便将滤嘴拆卸。滤嘴与外壳的结合并不是特别的紧密，即使佩戴硅胶套的情况下，依然可以用手轻松的将其拧下。
从细节图也可以看得出来T180A的做工还是比较优秀的，至少比起我们曾经测评的潜99要好的不止一点半点。耳机的体积非常小巧，佩戴起来还是很舒适的，不过听诊器效应也有些严重，如果能再提供一个束线器就好些了。
线材接口部分有较大缝隙
HZ5使用了通用度较高的MMCX接口，这个接口现在已经被绝大部分厂商采用。优势有很多，我们在这里不一一赘述了。但是HZ5唯一一处做工方面的遗憾，便是这个接口部分的设计。很明显较大的缝隙可以让线材的插拔更加轻松，也无意间会带来灰尘的侵扰，久而久之难免会发生接触不良的问题。
并且线材的插头部分与耳机腔体有着非常明显的色差，线材部分要偏淡一点的银色，而腔体部分则是较深的灰色，其中还带有一些香槟金的感觉。
热弯成型耳挂
在我们看来，像HZ5这样采用的热弯成型耳挂，比起使用记忆铁丝的耳挂，在佩戴舒适度上要更胜一筹。很多趣友在和我们交流的时候，都认为佩戴记忆铁丝的耳机会比较麻烦，铁丝并不会很听话的贴在耳朵的后面。相比之下，这样使用简单的热缩管弯曲成型的耳挂，佩戴上要更加友好。
并且HZ5的腔体并不算大，在体积上与DM5、FH1这样的绕耳式耳机差别不大，都属于较小体积的耳机。即使耳廓较小的女性用户，也可以轻松的将HZ5佩戴，并且有着不错的舒适度，也不会有明显的负重感。得益于绕耳式佩戴的设计，听诊器效应也要比普通的入耳式耳机好不少。
金属+橡胶合成分线卡
HZ5也使用了四股编织的镀银“麻花线”，在外观上可能会显得比较“高端”，强度上要相对同样线径的普通耳机线，可能会差一些。并且这样的麻花线很容易缠绕，在解开耳机线的时候要废一些功夫。不过麻花线的好处在于可以轻松的将线材捋直，并且不容易自行卷绕。
另外HZ5也使用了金属材质的分线卡，并且带有束线块，这样在运动佩戴时候会有着非常好的稳固性。很多绕耳式耳机的线材将束线块忽略，其实它的作用还是比较大。分线卡末端有橡胶材质的尾管对线材进行保护，这些细节的设计确实值得称赞。
最细线径约1.52mm
最粗线径约为2.26mm
整机重量约为20.8g
3.音质部分（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣测网观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）
可更换滤嘴改变声音风格是HZ5的一个特点，因此我们本次的声音测评会结合两种滤嘴的声音风格一起来探讨，并且会总结一下这两种滤嘴的不同之处。可自主调音的设计可能会让这款耳机的适应较多风格的曲目，从而有着不同的听感，但不可改变的依然是耳机本身的素质。
另外根据观察可以发现，这两款滤嘴的不同之处主要是一个装有调音棉，一个没有调音棉。调音棉的加入主要可以增加一定低频的量感以及削弱高频的明亮度，人声的齿音也会有着较为明显的改善，但是伴随着的是解析力的些许下降。HZ5的滤嘴分为两种颜色，带有调音棉的为青绿色，不带调音棉的为银色。
此外，HZ5的两种滤嘴除调音棉有无之外，青绿色的滤网部分要相对于银色开孔小一些。因此即使将青绿色滤嘴取下调音棉后，声音依然会存在着些许不同。这两款滤嘴并非只是调音棉有无的区别。
两种不同的滤嘴区别
HZ5使用了一枚10mm的镀钛膜动圈单元，现在镀钛膜动圈单元在国产耳机中非常多见，但并不见得镀了这一层膜，声音就会好。这款耳机的阻抗为16Ω，灵敏度也有103dB，看起来并不难驱动。
本次测评主要基于移动端试听，也会使用拓品D50、A30台式解码耳放套装来做为参考试听。移动端包括iPhone6s和索尼XZ1。对比试听晨木ST08、KZ ZS10、飞利浦S2。本次测评样机已经过50小时常规音量煲机，以下内容基于煲机后得出，不涉及开声试听（我们也没听）。试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
索尼Xperia XZ1智能手机
苹果iPhone6s智能手机
拓品D50解码器、拓品A30耳机放大器
听感与风格印象：HZ5有着不错的解析力，声音风格依然是走着三频均衡的路线。它有着较为宽松的听感，在声音上并没有额外在某一个频段刻意突出。甚至可以认为，HZ5是一条“没有风格的风格”，你很难在这款耳机上找到一个特别出众的地方，也找不到一个特别差劲的地方。
当然HZ5依然是一款声音偏冷的类型，它没有量感颇大的低频，也没有非常厚实的中频，声音显得比较严谨，甚至有几分监听耳机的感觉。即使在使用驱动力欠佳的索尼XZ1，HZ5也有着相同的声音水准，这款耳机其实对前端的要求并不算高。
在声场表现上，HZ5有着仅次于ST08和飞利浦S2的表现，这也是我们测评这么多入门级耳塞中，声场表现较好的产品之一。当然HZ5的横向声场还是稍大于纵向，听起来可能会感觉比较宽阔。由于HZ5的声音并不是特别紧致，并不像KZ ZS10那样在中高频有着较高的密度，整体的声音还是听起来比较自然的。
不同滤嘴的表现：与我们预先设想的如出一辙，青绿色滤嘴的声音表现要比银色滤嘴更加宽松一些，但是解析力明显没有银色滤嘴那样高。就二者对比来讲，其实青绿色滤嘴的声音表现更加均衡，在每一个频段都有着恰到好处的频率分布，反而银色的将低频量感稍微减小，会显得偏中上盘。
青绿色的滤网相对更适合听人声以及流行的表现，而银色滤网由于中高频相对更加明亮一些，并且在解析力上要好一些，因此更适合器乐的表现。人声的表现难免会有一些齿音存在，不过并不大。但是更加明亮的高频会听起来显得有一些“冲”，但是银色滤嘴的中高频反而和飞利浦S2有几分相像。
对比飞利浦S2
高频：HZ5有着还算不错的高频解析力，只是在动态控制上要比飞利浦S2、KZ ZS10逊色一些，单凭高频素质来讲，可以与ST08持平。但是与ST08不同的是，HZ5的高频表现要相对柔和一些，也要宽松一些。在高频的延展性上也没有令人失望，尤其是更换为银色滤嘴的状态下，HZ5的高频素质可以发挥的不错。
可以更换滤嘴的设计让用户有了不同的选择，如果你不太喜欢HZ5在银色滤嘴下偏亮并且稍冲的高频表现，那么更换为青绿色滤嘴会有明显的改变。高频被适当的削弱了一些，细节也不会有银色滤嘴丰富，但是整体听起来会比较柔和，对于表现流行音乐和人声都很友善。
HZ5的高频显然不会有ZS10这样的动铁单元密集的表现，但是可以很明显地感受到大部分钛膜单元共有的特性，高频要相对明亮些。与飞利浦S2的高频相比，HZ5的高频主要在瞬态的控制力上欠佳，其它方面的表现并不逊色。
中频：HZ5的中频整体偏薄，有着不错的密度。中频风格和S2有些相像，都是比较偏紧致的那种，当然与动铁单元的高密度还是有些区别。更换银色滤嘴后，HZ5的中频表现要通透的许多，但是随之而来的人声会变得稍微有些松散，并且有些贴耳。
我们反复的试听，依然认为青绿色的滤嘴在HZ5上更加适合人声的表现，它起到了显著的调节作用。人声相对厚实一些，并且不会特别贴耳，刚好在一个恰到好处的位置。当然使用银色滤嘴会让人声也显得更加通透一些，这个只能说按照个人的喜好来选择。
HZ5的中频素质在我们对比测试的这些耳机当中属于优秀的水准，不论在解析力还是控制力上，都不逊色。如果喜欢较为清亮、解析力较好的女声，那么HZ5也是可以适应的。
对比KZ ZS10
低频：需要确定的是，HZ5是一条三频较为均衡的耳机，它的低频量感并不大，也不算突出。相比起它不错的中高频表现，HZ5的低频还是稍微有些令人不太满意，这主要是由于它的低频较为松散，并且下潜也不太理想。相比起ST08和飞利浦S2来说，HZ5的低频主要在低频密度上逊色一些。
不过无伤大雅，HZ5的低频依然保持着还算不错的水准，谈不上特别优秀。使用银色滤嘴的话，HZ5的低频量感将会更少，几乎很难有较好的氛围感。使用青绿色滤嘴，则会有着还算不错的低频听感。
对于主打重低音的耳机来说，相对松散一些的低频可能会有着不错的听感。但是在HZ5这样声音较为均衡的耳机来说，它的低频表现就会对听感造成一定的影响。我们认为HZ5的低频是整条耳机中较为遗憾的一个部分，如果它的低频下潜和密度要好一些的话，那么这款耳机的声音素质将会进一步的提升。
对比ST08
总结：当然HZ5依然是399元价位上颇具竞争力的一款产品，独特的可更换滤嘴设计，丰富的配件和优秀的做工，让这款耳机还是有着较高的性价比。它的声音素质可以说仅次于ST08、飞利浦S2这些产品，但它的听感方面依然优秀。并且抛开我们苛刻的眼光后，你会发现HZ5是一款在多方面都进行过权衡的产品。
当你在有限的预算内，希望买到一条尽量杂食，做工外观还要不错，对前端要求不高，声音素质较好，并且有着可换线设计以及较多配件的耳机时，你会发现HZ5是一个极好的选择。我们认为HZ5更适合那些多方面都有着较多要求的用户，并且可以更换滤嘴的设计能让用户有着更多的玩法，也能在有限的条件下适应更多的声音风格。
HZ5并不会像ST08那样过分的追求声音的极致从而舍弃了外观和做工，也不会像魅族Flow这样舍弃声音素质而追求外观。而是尽可能的在这之间选择了一个平衡点。
优点：三频均衡，听感较好，可玩性高，不挑前端，配件丰富，做工优秀。
缺点：低频表现一般，不带线控MIC，外观较为普通。