豆瓣9.2新剧，看完想打满分

我最后一次在电影院看电影还是在今年的1月16日，在影院中看《理查德·朱维尔的哀歌》，当时我还买了《唐人街探案3》的电影票，期待着唐探能够再一次给我惊喜。

但很遗憾，因为疫情的影响越来越大，电影院必须关门，截止到今天，也已经有四个月的时间了。

在期待电影院中心开门的这段时间里，看电视剧也逐渐变成了很多人打发时间的重要方式。

而我今天要推荐的这部剧，自从4月14日播放以来，就一直好评如潮，直到今天，豆瓣上的评分依然高达9.2分。

《美国夫人》

这部剧由“大魔王”凯特·布兰切特担任主演，演技方面自然没有问题。

这部剧的编剧兼制作人达维·沃勒则为这部剧的内容提供了坚实的保障，毕竟《绝望主妇》和《广告狂人》这两部高分美剧就出自她手。

这部剧的剧情围绕着女权，但是主人公并不是历史上有名的女权斗士，而是活跃在上世纪七十年代的反女权派——菲莉丝·施拉夫利。

故事的剧情全程围绕着《平等权利修正案》这部法案，菲莉丝作为反对派，与罗丝·伯恩饰演的格洛丽亚·斯泰纳姆等一众女权运动家作斗争，一方反对，一方赞成，并由此展开了长达十年的对抗。

（左为演员，右为原型）

当然，要想明白这部剧究竟要说什么，你必须先明白一个概念，也就是剧中人物关注的重点——《平等权利修正案》（简称ERA）。

早在上世纪20年代，ERA就被全国妇女党所提出，其内容要求美国宪法修正案明确规定男女性别平等，拥有相等的各项权利，从而去消除那个年代女性所受到的各种不平等待遇。

直到1972年，随着第二次妇女解放运动的兴起，这项法案才终于在美国两院批准通过，但是这项法案想要真的生效，还需要得到至少四分之三的州议会的批准。

一开始，在一大票女权运动家的努力下，形势一片大好，眼瞅着法案即将生效，形势却突然逆转，在反堕胎运动的影响下，1980年，共和党撤回了他们对ERA的支持，并开始反对这项法案。

在这个过程中，菲莉丝起到了决定性作用。

值得讽刺的是，其实菲莉丝本人在生活中处处受到性别歧视。

剧情一开始，菲莉丝穿着星条旗泳装，在台上为自己的律师丈夫拉选票。

在这个过程中，她不可避免的要面对男性的各种目光。

去和其他政客见面，被要求做会议记录，因为人们觉得女性应该擅长记录。

而在电视节目里，之所以能够打响自身反女权的形象，也是因为人们并没有关注这期节目的真正主题——军事武器。

至于ERA，在她看来，这不过是弱者为解释自己的弱小而编造的理由，她认为，女人会在事业上失败，是因为自身不够努力，而不是因为性别歧视，在当下，国家更应该关注军事，而不是性别平等。

一方面，菲莉丝夸大ERA将来会给女性带来的不利影响，另一方面又从政治方面对ERA进行理性分析。

很快，菲莉丝组织起了自己的团队，并打出“从面包主妇到主妇赢家”的口号，接着发行刊物，拟定发言人，极大地扩大了自己言论的影响力。

菲莉丝作为右翼党派成员，长期投身各类政治活动，对于在参与国会竞选的过程中屡屡受挫的她来说，反女权是一个非常有利的政治筹码。

作为一个合格的政治家，为了达成自己的目的，面对别人的提问，她会毫不犹疑的说自己从未受过歧视。

但事实上，就连她的丈夫都在若有若无的歧视她，当她问自己的丈夫问题的时候，她丈夫的沉默早已说明了答案。

但是为了自身的政治理想，菲利斯依然不会承认自己受到过任何性别歧视，依然会是一名坚定的反女权斗士。

至于她本人究竟是怎么想的，也许只有她本人才知道了。

在女权话题极度敏感的当下，一部电视剧敢把反女权斗士作为主角，光这份勇气，就足够令人佩服了，毕竟前段时间，《余欢水》还因为一句不恰当的台词被人狂打一星。

当然，女权是应该被支持的，但我们究竟应该怎么支持女权？现在的女权是否存在矫枉过正？

也许，这部美剧能够告诉你答案。

----

本文作者：崔子（感谢）

原创首发：慢慢游电影