你是否知道爱情与婚姻的本质与真相：现在的男女到底该怎么选
爱情与婚姻的本质与真相美好也残忍：现在的男女到底该怎么选
男女对爱情与婚姻，各有所需。
对女人来说，爱情的本质是利他，结婚的本质是利己，所以恋爱的时候都是满满的幸福，因为付出不求回报，所以容易，恋爱结束以后也有成就感和获得感。但结婚，往往是贪得无厌的索取，有一点点不满足就可能拒绝或者分手。当然对非常富有的女人来说，可能美男的吸引力也很强。
对男人来说，无论恋爱还是结婚，都是获得交配权，繁殖更多后代。阶层高一点的需要经济和权力资源的交换。
所以，男女的需求不同。
现在大城市普遍的思想是，养不起，不想生。
无论怎么努力教育，都难改变，那到底是什么原因呢？
有的人说，这就是自然法则，人类也逃不过自然法则，之前有人做过实验，养几只老鼠在一定空间内，当繁殖达到一定数值后老鼠就不生育了，空间局限性，人类也是一样，生活压力也属于空间局限性，都感觉压力太大。
有人总结，相亲快2年了，发觉都是爸爸妈妈们在自弹自唱，爸爸妈妈们各自拿着小算盘匹配了很久，结果就是没结果。
没有结果，很正常。谁都怕吃亏。
但是，婚姻总是要有人做出妥协的。哪有什么事都能如己所愿？
爸妈们的选项：年龄、身高、学历、职业、月收入、房子。
六个选项，即使每个选项有三分之一，也即33%的概率，最后成功的概率也只有：0.40%
千分之四。
那么在城市，优秀的人就有人抢着要吗？
好像也未必，比如，这样的人也单身？
韦神在阿里巴巴达摩院青橙奖答辩现场。一件旧的竖条纹白衬衫穿在身上，显得有点宽大，黑色裤子，还斜挎着一个黑色小包。这样散漫的穿着打扮，出现在一个要十人平分1000万大奖的答辩现场，可以说是极不合适的。唯一不太一样的是，比起上次他提着一袋面包，手拿矿泉水时还是一头不修边幅的长发，这会他是平头短发。
这就是韦神，其貌不扬，却简单质朴。
他一手握着翻页笔，一手拿着话筒，滔滔不绝地讲解着他擅长的热爱的数学，介绍他的研究成果，语速还有点快，思路清晰，没有一点磕巴和停顿思考。他几乎全程面对着PPT，很少看向台下坐着的评委。韦神，确实沉浸在了他热爱的数学领域，而不太善于交际。
而台下的评委，从他们的表情和坐姿来看，好似听天书一般，托腮，皱眉，困惑，惊讶，羡慕，不一而足。
这样的仍然是单身啊。
众所周知，前世界首富比尔·盖茨夫妇离婚了。这只惊天大瓜把全世界的瓜众都砸懵了。一来，因为盖茨夫妇多年来总是以志同道合、伉俪情深的形象出现，神仙婚姻已经深入人心。这样的婚姻以分手收场，击碎了很多人的心理防线。二来，两人在离婚声明中称，“继续保持婚姻关系已经无法让彼此继续提升”。“继续提升”四个字令人瑟瑟发抖，难以置信：一个是科技奇才商业巨子，一个是杰出女性慈善精英，都这样了还要提升啥？难不成婚姻阻挡了统治宇宙的步伐？一时间各种路边社消息、阴谋论、小三说铺天盖地，最离谱的甚至编起了买房和入党的段子。
朝九晚五的凡人们对顶流社会的婚姻充满了好奇和臆测，贫穷不仅没有限制想象力，还前所未有地突破了想象力。我看到一种最有意思的说法，说是人拥有的财富越多，进入的阶层越高，获得的性资源就越多，然后整个爱情观和婚姻观就开始变态起来，到达一定阶层后爱情这个东西就像鬼一样消失掉了。这种把有钱人妖魔化的理论获得了众多支持，大家拍着心口纷纷说好险好险，幸亏我没钱。虽然我穷，可我还有爱情啊！首富们好可怜，一个个的都离了。比尔在世界亿万富豪排行榜上排名第四。对于这种缺心眼的说法，我只能叹口气。
你确定你的爱情能活得跟婚姻一样久，而你的婚姻能活得跟你一样久吗？
你确定那些坚守婚姻的普通人，都是因为相爱而不是因为离不起吗？
你确定只有保住婚姻才算成功，离婚就是彻头彻尾的失败吗？
在回答这些问题之前，我们还是先来看看婚恋的真相吧。
婚姻的本质是利己。许多八卦媒体对比尔·盖茨生命中的三个女人津津乐道，描述得异常狗血：比他大九岁的安·温布莱德是他的初恋兼“人生导师”，影响着他的重大决策；妻子梅琳达相貌平平但智商极高能力极强，扮演了比尔“合作伙伴”的角色；情人斯特凡尼身材火辣明艳动人，才真正满足了比尔的情欲和对爱情的幻想。换句话说，比尔·盖茨这个前世界首富要找三个女人才能凑齐他对女人的所有需求。也不知道是他的需求太高了还是地球上的女人太不给力了，三合一的反正他是没找着。我忍不住想问一问，比尔倒是满足了这些女人什么需求，他自己是三合一的吗？从左到右：安·温布莱德、梅琳达、斯特凡尼。
总而言之，这些媒体都极力想说明一件事，那就是比尔和梅琳达之间只有利益没有爱情，顶流社会的婚姻太可怕了我们不懂。
可真把我给逗乐了。比尔和梅琳达之间有没有爱情后面再说，咱先来说说婚姻中的利益。
只有利益的婚姻多新鲜呐，三百年前那可全都是啊！从母系社会“走婚”开始，婚姻的产生就是为了控制和聚集财富。当然也为了性和繁殖，但性和繁殖的目的是人口，而人口就是当时最重要的财富资源。
所以婚姻本质上是一种经济制度，其经济学意义超过生物学和社会学意义。
到了男权社会，婚姻更是成为家族财富垄断的重要方式。
统治阶级为了增加人口、发展生产力和稳定社会，对婚姻一向采取鼓励措施。
比如汉惠帝就曾经颁布法令，女子到了年纪不结婚要加倍征税，最多加至5倍！
离婚避税我不知道，结婚避税可早就是老祖宗玩剩下的了。
在封建社会，平民阶层的婚姻是弱弱互补式，交换双方有限的资源，弥补彼此的缺失。
女人得到可靠的经济来源，男人获得生活上的照顾和自己的后代。
上层社会的婚姻是强强联合式，整合双方强大的人脉和社会资源，进一步巩固和发展家族势力。红楼梦中为什么宝黛注定无缘？是因为第三者太美太会来事吗？是因为薛家富甲一方，而黛玉是个孤女啊！
到了顶流那一层，就是皇室了。从皇后到妃嫔，皇室联姻从来都是笼络重臣、稳固江山的重要手段，更别说打起仗来还有“和亲”这种骚操作。到了现代，婚姻也从来没有跳出过利益的圈子，尽管利益已经不再是全部。底层结婚可以实现规模经济，两人住一起至少房租能省不少吧？中产结婚可以集中力量办大事，不说实现阶层跨越，至少加了层保险，保证自己不掉下去。上层结婚基本上就是大公司兼并的节奏了，可以共同打造更为强大的帝国。
所以，咱要让盖茨这样的顶流完全不考虑利弊，只是为了纯纯的爱情而结婚，飞蛾扑火，扶贫攻坚，合适么？咱自己都不是恋爱脑，居然指望世界首富恋爱脑？
梅琳达回忆：比尔曾将结婚优缺点列在白板上。“利己”这个词看起来不太美好，但恰恰是婚姻稳固的基础。旧式婚姻几乎是纯利益联结，没爱情什么事，可是它最稳定。因为离婚不仅牵扯到双方利益，还牵扯到两个家族的利益，可谓牵一发而动全身。别说普通人伤筋动骨，就是皇帝这样的顶流，也不敢轻易废了皇后，需要顾忌其娘家的势力。但是旧式婚姻有个致命问题，就是它极度压抑人性，而且是建立在女性受到压迫、没有经济和社会地位的基础之上的。我没有丝毫要否定爱情的意思，但是必须说出第一个真相：婚姻的本质就是利己。
人为什么要结婚？肯定觉得自己结了婚会过得比单身更好啊！要不然结什么婚，一直恋爱一直爽不香吗？这种“更好”可能是物质的，可以拥有更好的生活，增强了抵抗风险的能力；也可能是精神的，有了稳定的情感生活和信赖依恋的对象，获得更大的快乐。稳定却不快乐，结果就是稳定的不快乐，一生那么长，我就问你怕不怕？
于是现代婚姻应运而生，一边解放妇女一边解放人性，爱情终于登上历史舞台，成为婚姻的主角。
爱情的内核是利他
爱情和婚姻最大的区别就在于，它包藏着利他的内核。两情相悦翻译过来就是相互取悦，彼此愿意为了对方作出妥协和奉献。利益型婚姻是利己的，却让人不快乐，爱情是利他的，却让人快乐，这是为什么呢？因为利他原本就是人性自带的隐藏属性。当我们为别人做了点什么的时候，通常都会感到满足和愉悦；当我们发现有那么一个人竟然能让自己心甘情愿奉献一切时，简直就幸福得不要不要的。那么现在问题来了，比尔和梅琳达之间有真正的爱情吗？
我认为是有的。
比尔和梅琳达他们的三观完美契合，兴趣惊人一致，常常喜欢读同一本书，甚至等不及对方读完就要去抢，以至于他们的家庭图书馆订购图书时每本书都要订两本。
他们不仅喜欢一起玩猜谜、拼图这种智力游戏，还喜欢参加挑战性极强的活动。
有一次他俩参加朋友的婚礼，入坑雪地追狗比赛，在零下30度的阿拉斯加一起跋涉了43公里，竟然都觉得其乐无穷。
他们一起到非洲旅行，共同发展慈善事业，甚至一起决定，捐出所有家产！
如果这都不是灵魂伴侣，请问什么是灵魂伴侣？
很多瓜众把梅琳达定位成“合作伙伴”，无非是因为她“相貌平平”，潜意识里觉得顶级财富只有配上顶级美貌才算是爱情。
可是梅琳达真的相貌平平吗？以我阅白人无数的眼光来看，她虽然不是美艳卦，却也非常好看，兼具知性美和亲和力。
年轻时的梅琳达。
曾有记者问比尔：梅琳达一开始是怎么吸引到你的？
比尔不假思索，脱口而出：我觉得是长相！
还能再耿直一点吗？端庄的外貌，绝顶的头脑，再加上极高的情商，如果这都不算吸引力，我们对吸引力是不是有什么误会？
比尔和梅琳达相识于1987年，至1994年结婚，一共谈了7年恋爱。
别人7年痒得闹分手，他俩7年甜得要结婚，仅仅是因为“合作伙伴”关系？
这年头什么“合作伙伴”这么稀罕？
1994年元旦，比尔和梅琳达在夏威夷举办婚礼。好了，现在重点来了，为什么我前面要说爱情的内核是利他？1994年盖茨夫妇包下整座小岛、花费一百万美元的那场大婚，距离比尔同学1995年荣登首富宝座仅仅一年。而这位早已功成名就的顶级富豪居然没有签署婚前协议！这意味着对自己的财产不作任何保护，如果将来离婚，“合作伙伴”将会分走一半身家。有这么合作的吗？梅琳达聪明独立，能力极强，对事业有自己的想法，根本不是比尔可以一手掌控的女人，相处了7年比尔会不知道？就算这样也愿意和她分享一切，这难道不是爱情的模样？
提到财富总有人觉得很俗，可是财富却总是情感最好的试金石，从来不会让人失望。除此以外，比尔对梅琳达的事业给予了最大的支持，一起建立了全球最大的基金会——比尔及梅琳达·盖茨基金会。两人的名字比肩而立，熠熠生辉。2000年，比尔及梅琳达·盖茨基金会揭幕
我们不妨再来看看比尔是怎么对待他的小情人斯特凡尼的。
俩人一起出差一起开会，出入各种豪华场所，海边兜风月下依偎，说得好听点是约会，说得难听点是苟且。因为微软元老有所非议，比尔想都没想就把斯特凡尼调去了德国，后来寂寞难耐，又把她调回了身边。
总之，一切以比尔为中心，他是这段关系的绝对主宰。
要说这个男人为情人付出了什么，除了九牛一毛的花销，也就是每次约会后“深情回忆约会细节”的电子邮件小作文了。尴了个尬的。我在查找斯特凡尼资料的时候意外获得一个冷知识：这位美女是德国人。德国严肃媒体《明镜》在2000年4月11日发表了一篇巨八卦的文章来报道斯蒂凡尼在微软反垄断案中出庭作证事件，标题叫做《Bill Gates：Sexabenteuer mit Spätfolgen》。比尔·盖茨：带来迟发性后遗症的性爱冒险。中文的“婚外情”一词多少还有点温情的成分，而老外直接定义成“性爱冒险”，真是连遮羞布都不给留一块。在这里，我只想对还在热衷于“霸道总裁爱上我”这种戏码的朋友说一句：可长点心吧，咳！
首富也不是什么怪物，比尔和梅琳达的婚姻与其它现代婚姻一样，有爱情的基础，也有利益的考量。至于那些露水情缘，看着干柴烈火的，反而既不涉及利益，也不涉及爱情。
磨合：决定婚姻的质量
爱情赋予了婚姻前所未有的美学意义，同时也让婚姻增加了更多的不稳定因素。因为情感不具备物质那样的稳定性，而人性中自私的部分也会渐渐抵消爱情中利他的部分。现代婚姻坑人的地方就在于，为了和旧式婚姻划清界限，总是把爱情宣扬得过于美妙，而对物质羞于启齿。那些奔着“让爱情天长地久”、“和相爱的人一生一世”的目的去结婚的男女，婚后多半都会感受到强大的落差。热恋的时候恨不得为对方肝脑涂地，日子久了天天都在吵谁去拖地。
而且更重要的是，不仅人性解放了，妇女也解放了。在旧式婚姻中，男人占据主导地位而女人只是附属品，女人离开男人首先面临生存问题，所以几乎是不可能的。
而在现代婚姻中，女人拥有和男人平等的人格和平等的经济社会地位，自然会对婚姻提出更高的期望，也对离开男人充满了底气。根据TMZ获得的法庭文件显示，盖茨夫妇的世纪大离婚是由梅琳达提出的，理由是“婚姻破裂无法挽回”。27年的婚姻，曾经有着爱情和利益的完美交织，最终竟也无法维系，究竟是为什么？因为自始至终他们都没有完成真正意义上的磨合。比尔是一个每天工作16小时，常常满世界出差的“影子丈夫”，如何平衡工作与家庭的关系对他而言始终是个难解的题。对此他不是没有做出过努力，比如女儿Jenn上幼儿园时，距家足足有40分钟车程，他帮助梅琳达分担了一些接送任务，曾经一时传为美谈。
又比如，他自2006年6月将微软的全职工作转为兼职，到2020年3月彻底离开微软董事会，部分原因就是要用更多时间来陪伴家人。梅琳达更是放弃事业达五年之久，生育三个孩子，为家庭全心付出。
可是显然，这对他们的婚姻来说远远不够。梅琳达曾经公开告诉记者：“相信我，我记得在婚姻中有这样的日子，无比的艰难，我不得不问自己：我可以做到吗？”
比尔在接受媒体采访时说，自己很难腾出时间陪伴家人。不仅相处的时间存在问题，两人沟通的方式也存在问题。极致的天才往往有着极致的偏执，难以和普通人保持相同的沟通频率。无论是乔布斯还是马斯克，都充分让我们见识了天才们极端的个性，令他们睥睨众生，也令他们格格不入。比尔·盖茨也绝没有他看起来那么斯文儒雅，平易近人。情人斯特凡尼说他自私、冷漠、有着可怕的控制欲，梅琳达虽然没有作出这类评价，但也在自己的书中透露了些许端倪。2013年两人曾经大吵一架，起因是梅琳达作为基金会联合主席，希望和比尔共同撰写公开信，但是比尔不同意，因为基金会成立以来一年一度的公开信都是由他亲自草拟。
梅琳达在书中写道：我以为我们要杀了对方！我们的婚姻可能到这里就结束了吧！这是怎样一种执念，我们愚蠢的人类也许不配懂吧。关于公开信的斗争足足持续了两年。2013年比尔最终在里面加入了梅琳达撰写的一段话；2014年公开信改成联名信，但仍是比尔主笔；直到2015年，才有了真正意义上两人共同撰写的联名信。梅琳达出版的第一本书《女性的时刻》。英国作家阿兰·德波顿曾经写过一篇文章，标题就非常扎心，叫做《你会和错的人结婚》，其中分析了现代婚姻走向瓦解的心理学因素。
他认为，我们会错误地估计自己，总是以为自己特别容易相处。因为独处的时候我们不会因为生气而怒骂，也不会因为被打扰而暴怒，我们拥有对生活百分之百的掌控感，不需要迁就任何人。我们性格中糟糕的一面只有和别人相处后才显现出来。而我们遇到不同的人时，被激发出来的东西是很不一样的。“对的人”可以缓解我们的问题，“错的人”却总是会刺激到我们，使我们暴露出更多的缺点。换句话说，“错的人”会大大增加两性关系中磨合的难度。悲剧的是，在迈入婚姻之前，我们几乎不可能获得充分的信息以判断对方是“对”是“错”，因为了解别人比了解自己更加困难。
《纽约时报》引用两位知情人士的消息说，盖茨夫妇一直面临着婚姻中的难题，有好几次几乎就要关系破裂了，但两人还是努力试图将婚姻维持下去。
离婚前比尔秀恩爱的样子有多卖力，结果就有多令人唏嘘。2020年情人节，比尔公开告白梅琳达：“我无法再找到这一生更好的伴侣了”
27年的相爱相杀都没有换来相濡以沫，婚姻之难超出了很多人的想象。
提升：决定婚姻的韧性
阿兰·德波顿在《你会和错的人结婚》一文中还提出了“心理学婚姻”的新概念，认为除去旧式婚姻中的利益原则和现代婚姻中的爱情原则，还应该在婚姻中引进心理学原则，考虑以下问题：
1. 对方有哪些让人不爽的地方（容易刺激我的地方）
2. 我将会和对方怎样养育孩子
3. 我们是否会共同提升
4. 我们能否继续成为朋友
看到“提升”这个词有没有虎躯一震？这不就是盖茨夫妇离婚声明上的那个“提升”吗？
难道不能继续提升真的可以成为婚姻破裂的理由吗？
从某种程度上来说还真是的。当激情褪去，共同提升是维持婚姻新鲜度的最佳方式，可能也是唯一方式。这种提升可以是物质的，升职加薪换大房子，也可以是精神的，发展共同的兴趣爱好。那些既买不起大房子又没有兴趣爱好可发展的夫妻，最常规的操作就是在过得百无聊赖的时候生个孩子，共同升级当父母，在养育孩子的过程中刷一波新鲜感。
以上这些，盖茨夫妇都做了，在他们忙着不停地开拓事业、发展兴趣、生养孩子的过程中，他们的婚姻充满韧性，坚不可摧。很多人都奇怪，为什么会到现在才离婚，他们的婚姻遭遇的最大危机，难道不是斯特凡尼出庭指证微软那一次吗？因为私情暴露，比尔不仅名誉扫地，还惨遭损失80亿美元！可是那个时候恰逢梅琳达生完孩子重返职场，而盖茨基金会刚刚成立，正是“共同提升”最厉害的时候。丑闻和损失，只不过更加激发了俩人的斗志，加强了两人“风雨同舟”的凝聚力而已。对了，“风雨同舟”这个词我瞅着怎么这么眼熟？
倒是现在，风平浪也静，盖茨夫妇事业已经登顶，孩子也长大成人，再没什么非得同舟的理由了。而当年处理危机、共同进取时掩盖的所有矛盾，这时候都变得尤为刺眼，令人难以忍受。斯特凡尼丑闻曝光时，梅琳达的身份只是比尔的妻子、孩子的母亲，而如今，她已经成为《福布斯》“全球最有权力的女性”之一，被《华尔街日报》评选为“全球商界女性50强”第一名。她为推广儿童疫苗、妇女避孕、解决全球性贫穷和不平等问题作出了杰出贡献，挽救了无数生命。站在比尔面前，她已经毫不逊色。她也再也没有动力去隐忍这位天才的自私、偏执和不忠。在这场婚姻中，她获得了惊人的成长，也付出了惊人的代价，如今她圆满了，也自由了。
我们普通人的婚姻也是一样。那些日子越过越红火、每年都有新发展的家庭，幸福感总是更高一些；而那些早早地放弃自我成长、年纪轻轻就已经混吃等死的家庭，往往矛盾不断。
人在简单重复味同嚼蜡的生活面前，对伴侣的忍耐度会变得极低。
当双方已经再也无法挖掘彼此的隐藏优点和才华时，相互之间的吸引力几乎是不可避免地趋于零。
而普通人不愿意离婚的理由，也只不过是怕麻烦和离不起。我不明白吃瓜群众到底在惋惜什么。到了梅琳达这个年龄，还有底气、有勇气离婚，离开一个叱咤风云的男人，因为她有把握自己一个人活得更精彩，难道不令人羡慕吗？婚姻的失败和人生的失败从来就是两回事。
而把婚姻的成功误认为就是人生的成功的人，在婚姻中委曲求全的样子才真正让人惋惜。
最后说说比尔·盖茨，这个曾经连续13年蝉联世界首富的男人。褪去首富的光环他也是个普通人，逃不过生老病死，也逃不过悲欢离合。他曾经不可一世，也曾经游戏人间，辜负过别人，也被别人辜负。作为全世界最富有的人，他阻止不了情妇的背叛，作为全世界最有权势的人，他也挽留不了妻子的离开。在德国《明镜》的报道中，斯特凡尼给他起了个外号叫Beavis，这是一个邋遢的喜剧角色的名字。分手也是她提出的，理由是比尔不讲个人卫生，而且在床上像个“毫无经验的小男生”。
首富的窘境竟也可以如此朴实无华。金钱可以买得到性爱，却买不到真情，买不到忠诚，甚至买不到最基本的尊重。婚恋这一场修行啊，都是每一个人用肉身凡胎去修炼的，没有特权，也没有捷径。
女人恋爱的时候只想付出，结婚只想索取。所以注定了很多结局。
女人结婚以后会一直索取不满足，还充满对初恋的怀念，念念不忘，那婚姻注定是女人的噩梦。这是西方人传播的性文化和爱情文化，让中国女人从此陷入痛苦的深渊。
