重磅！点评当今几位书法名家

当今的书法名家里面有这么几位，沈鹏、王冬龄、王镛、刘洪彪、曾翔和王厚祥等，很需要论一论。因为他们代表了一个潮流，并影响了整个书法界的走向。

1.沈鹏，曾经担任中国书法家协会的代主席、主席和名誉主席，影响中国书法年头最长。最著名的观点是：“宁肯写得不好，也要写出个性！”在他的影响下，出现了王冬龄、王镛、刘洪彪、曾翔和王厚祥等书法狂人，以及书法国展上的种种怪相。沈鹏写的书法很大一部分属于“江湖书法”。为什么呢？广义地说，不讲传承，涂鸦乱抹，都属于江湖书法！不管他是不是书法家协会的会员，以及以前有没有正统地学习过书法传承。那些不具有汉字意象的射书、丑书和怪书，连江湖书法都算不上，那不属于书法！

沈鹏书法

2.王冬龄，不怎么在网络媒体上讲话，人家著作摆在那里，有《王冬龄谈现代书法》和《中国书法的疆界》等等，平常就是画字和涂鸦，爱咋咋地！他学的是日本前卫书法，特别崇拜井田有一，吹捧“井上有一既是20世纪日本书法的一个奇迹，也是全球现代艺术史上的奇迹。”在王冬龄的躁动下，就有了一大群书法狂人。

王冬龄画字

3.王镛，经常出现在各种媒体上，说些“独到见解”。最有争议的是“动不动说你写个楷书看看的人很可笑”，理由是草书在楷书之前。这是“偷梁换柱”，在楷书之前的是“章草”。汉末，楷意隶书出现，最后演绎出了楷书。同时，章草也融合了楷书笔意，形成了今草，今草在楷书之后。这一点，《辞海》在“书法”一词中有诠释：“发展到汉隶成熟后的正书、行书、草书。”“江湖书法”有很多种特点，比如“俗”、“酱”、“躁”、“匪”、“痞”和“妖”等。王镛的书法属于“躁”。别管他现在作品有多值钱，那都是不懂书法的大佬在鼓噪，钱烧的！不过他认为书法是艺术，这没错！书协主席反对，书法也属于艺术！

王镛书法

4.刘洪彪，不得了！经常在电视等媒体上讲书法，还在很多场合高谈阔论。比如，在“狂草四人展（刘洪彪、张旭光、胡抗美和王厚祥）”上说：“我们在很多方面已经超过了古人，你自己好像不好意思说而已”。刘洪彪哪里超过了古人？是才学，还是修为？是技能还是艺术上呢？觉得他有些疯了！

刘洪彪书法

5.曾翔，是最为活跃的，到处“吼”，惹起众怒。对大家的批评回应是：没有30年以上的书法功力，你就看不懂我的“吼书”！并评价写欧楷的田氏兄弟：“这两个人，他就永远是低级，是初学者。”曾祥的书法主要有两种，一种是涂鸦，没有汉字意象。这不属于书法，大部分“吼书”是这一种。第二种是“江湖书法”，属于“痞”，歪七竖八，不是正道。

曾翔吼书

6.王厚祥，得好好聊一聊。本来他的书法没被争议，书法界的纷争他也很少参与。可能是看以上几位跳得太欢，名气大增，他也不甘寂寞了。突然跳了出来，而且“一鸣惊人”！说自己的书法前无古人，创造了“块面节奏”。也不知道这个“块面节奏”谁能看得出来，是不是“皇帝的新装”呢？他还讲，学草书不用学其他体，直接学就可以，因为怀素就不会写正书。什么逻辑！我们学书法，得先学认识字吧？我们今人学字过程，都是用铅笔和钢笔学写汉字的，开始都是学的正书。古人都是用毛笔学写汉字的，都是先学正书的，怀素也不应该例外。怀素的书法老师是邬彤，唐代著名书法家，有楷书《唐侯知什墓志》出土。难道他只教给怀素草书么？王厚祥这里是瞎说八道，也是疯了！

王厚祥书法

那么，上面这些人疯了么？其实在装疯卖傻。目的有两个，一个是，他们都写不出高出别人的传统书法来。怎么显摆自己呢，那就是写怪书，让你没法比。说是讲个性，但是，个性不艺术，有意义么！第二个是，在网络时代，找噱头造舆论，炒作，为自己的书法多卖钱。也许，同收藏界联手美术界一样，背后有推手。有人说得好，古人对书法是没有“功利”的，那样才能天人合一。书法走歪道，一定是“功利”在作怪！

注：这几位，如果因引用了你们作品影像，侵占了你们的知识产权，请提出来，本人删除和道歉！