直接、退缩、迂回、超脱，几种处事方式，你选了哪一种

经常看到一些朝气蓬勃的年轻人，历经打击，人生的路走的相当艰难，反而有些面貌猥琐，行为乖张的男男女女，却混得如鱼得水。但最终，却不知哪一类人笑到了最后。

人和人的差别非常大，这些差别多不在外形，而在生理层面的基因和精神层面的内心，集中表现为处事方式。

遇到事情，认识问题和处理问题的方式方法的不同，才是人和人最大的差别。

直接式。

牛顿在历经了无数次的观察、实验、计算和推导后，总结出了牛顿三定律，其中一条是作用力与反作用力大小相等，同时发生。我们发现，这条物理定律同样也是人际交往最常见的方式。

兵来将挡水来土掩，你一招我一式，你一拳我一掌，你一声我一句，你敬我一尺我敬你一丈，迅速而对等地反应，就是直接式。

百分之八十的人在百分之八十的时间，都采用直接模式处理事物。这种模式往往局部但有效，属于情绪层面不过脑子的条件反射。多数人无缘无故挨了一拳，不用多想，马上回击，就是这种模式。

退缩式。

打不过就跑。极少数人死磕到底，多数人打不过赢不了，就会选择回避和退缩。

无论被动回避还是主动退缩，于事物的认知都有可能更全面。道理很简单，站得远了一点，看得就多了一点。退缩式处于情绪层和理性层面，或者本能或者为思考后，采取的处事模式。

主动回避有可能在子弹飞一会后，审时度势，再抓住机遇出击。但那些习惯性退缩的人，只能眼巴巴地看着机会溜走。

迂回式。

主动回避的，可能在谋划更为猛烈的回击，这就是迂回。有机会多角度地观察，在迂回过程中，能更全面更清楚地认识事物，找出更好的方法解决问题。

有人习惯性地延迟反应，就是为迂回留出时空。

俗话说，君子报仇十年不晚，一个迂回了10年的回击，也许会有10倍于当时的程度。

迂回无非是以时间换空间，用时间去增强实力，提升体力或智力，适时造事，以图回击。

对于某个地区大事，当时没有智慧，保持现状，放到下一代人有智慧的时候去解决，这是一代伟人的做法，这个迂回更长，结果也可能更完美。

这个世界没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，除了摊上殃及池鱼的事，我们的每一个遭遇都值得反思。孔子提倡一日三省，就是为了清理我们后续的障碍。

超脱式。

在迂回和逃避的过程中，我们有超脱的机会。

旁观者清，超然物外，以旁观者的角度，跳出来看问题，采用超脱式处事，看问题更加深刻。

如果说迂回是战术层面的理性，那么超脱就是在用纯粹的理性认识问题，在战略层面处理事物。

事过境迁，可能随着我们境界的提升，改变了观念，不再执着。

也可能物是人非，没有了回击的主体。此时的超脱可能留有遗憾，心有不甘，只是表面上的超脱。

而另一种超脱则不然。高腿鸡，不踩泥。习惯性地远离是非，三思而后行，一日三省，整体性思维不陷于局部，天性纯真而不拘细节，是喜欢思考和反省的人的必然归宿。

年轻时，我们直接处理事物，或者逃避或者迂回，都是为了争一口气，成一件事。随着年龄的增长，体力不支，心里成熟，多采用超脱式处理事物，这也许也是一种规律，就像牛顿定律于物理世界。

世上本无事，庸人自扰之。心大了，事就少了，心小了，到处都是事。

超脱得久了，逍遥就来了，心无挂碍，可能成就余生的境界。