移动的信号好还是电信联通的信号好？

注：本文转载自网络，如有侵权，请留言联系我们进行删除，谢谢！

通常我们发现手机信号不好的时候，也都是会建议用户做一些基本的对比测试，比如此问题提到的，同一部手机插入电信和联通的SIM卡，信号和网速都会要比移动要差一些呢？仅仅通过一个很简单的对比测试就知道此问题并不是来自手机。

只要确认不是手机的问题，我们基本就可以确认手机信号不好或者网络差的问题是来自于网络侧。由于三大运营商的4G网络有的主要基于FDD-LTE部署，有的则是主要基于TDD-LTE部署，同时三大运营商使用频段并不相同，比如移动使用的B8、B34、B39、B40、B41等频段，而其他两家运营商则会使用不同的频段，如上两条则会给手机用户们带来完全不一样的体验，有些人觉得电信和联通的网络要比移动的要好一些，而有些人则认为移动的网络要比电信和联通的要好一些。

观点一、移动的网络要比电信和联通的要好一些

事实上我们都知道由于移动3G的网络是使用TD-SCDMA技术，到了4G之后，移动当仁不让的还是继续部署了TDD-LTE基站。从2014年大规模商用4G网络之后，移动每年都有大笔资金投入到4G基站的建设当中，截至到2018年底，移动的4G基站总数已经达到了241万座，而电信的4G基站是138万座，联通的4G基站最少，只有99万座。

且不论TDD-LTE技术是否有缺陷，仅从TDD-LTE使用的频段资源来说，移动使用的那些频段就要普遍比FDD-LTE的频率要高，单个基站覆盖的范围也就更小，这也就是为什么移动部署如此多的4G基站，但是4G基站的覆盖率也还只是达到了行政村97.8%的覆盖。

移动的这241万座4G基站应该包含了宏基站，微基站，皮基站和飞基站，或者部署分布式系统来解决室内的覆盖问题，但是实际的体验就是，距离天线较近的位置，移动的信号覆盖确实很不错，但是稍远可能就弱一些。

但是不管怎么说，移动已经提到自己的241万基站覆盖了97.8%的范围，那电信和联通的4G基站的数量明显在移动面前，简直不是事。所以感觉移动的网络要比电信和联通的要好一些的用户，肯定是身处移动覆盖良好区域，而联通和电信因为4G基站覆盖问题，常常会丢掉4G网络。

观点二、电信和联通的网络要比移动的要好一些

相信感觉电信和联通网络比移动网络的用户也有不少，因为在大家心目中，已经给中国移动贴上“全球最大运营商”的标签，而这样的运营商必定是在各方面做得更好的，但事实并非如此。

什么原因让很多人觉得移动的网络烂呢？

1、FDD-LTE和TDD-LTE的对决。从理论上讲，FDD上下行是对称的，而TDD则是非对称的，所以相同的20MHz带宽条件下，FDD只能分配到10MHz上行和10MHz下行，而TDD则根据需要进行1:3的上下行配比。但是TDD中存在特殊子帧，由DwPTS、GP以及UpPTS构成，总长度为1ms，这部分帧是不能用来传输数据的，而对比FDD的帧则不会有这样的情况。

这样的物理帧结构决定了FDD的最大峰值速度可以达到150Mbps，而TDD只能都达到112Mbps。另外在高速场景下，由于TDD无法及时通过上行告知基站信道质量是否变差，让基站做出及时调整，所以TDD在高速模式下速度完败于FDD。

2、频谱资源的问题，上面已经提到了一点，就是移动主要部署的网络是TDD的高频频段，而后来为了解决覆盖，移动出来对于GSM900的频谱资源重耕之外，还跟国家申请了同样非常优秀的频段B8和B34，用于解决广大农村地区的覆盖问题。

但是在城市区域，移动的主要覆盖的是TDD频段的4G网络，即使我们看到了室内很多皮飞站，很多分布式天线，但是他们的覆盖范围或者穿墙能力真的还是非常的弱，只要稍微远一点点，信号就非常差。

另外，还有移动的1.8GHz的频段带宽太小了，也会造成网络特别慢。

3、人均可支配资源，移动最少。可以说移动部署了一张全球最大的4G网络，但是移动手机客户数量达到9.25亿，4G用户数达到7.13亿，其4G用户数量远远超过了联通和电信用户之和。这样回过头来一计算，由于移动的用户数量过于庞大，平均在每个人身上的基站资源就最少，这样就是为什么，移动的网络速度常年居于三大运营商之尾。

综上所述，由于三大运营商网络部署不均匀和使用频段的不同等因素，决定了有些用户觉得移动的网络好，但是也有很多人觉得移动的网络烂，你怎么看？

感谢阅读！ 如果有不对之处，敬请指出，如果觉得还OK，请留下你的赞和关注。再谢。