我的三观又被刷新了……

我老公有个朋友，姓黄，结婚四年多，孩子两岁。小黄最近发现，他老婆一直在用他的钱补贴前男友。

小黄跟他老婆是经人介绍认识的，他老婆跟之前的男友感情很好，两人分手是因为家里反对。跟小黄结婚后，她说自己父母身体不好要看病，还要请保姆，让小黄每月打2万块钱给她父母。

于是小黄就照办了，可是有一次他无意中发现，每个月给岳父母请保姆的2万元全被他老婆偷偷拿去给了前男友。

小黄得知此事后非常愤怒，第一反应就是马上离婚！他老婆同意离婚，但是提了一个令小黄难以接受的条件。

因为孩子还小，如果离婚的话抚养权很大概率是归小黄老婆的，而小黄要支付抚养费。抚养费的算法是根据收入来的，小黄的收入很高，于是他老婆就把孩子十八年的抚养费算个了天价，让他一次性支付，而且房子也要归她，才同意离婚。

这样的条件小黄当然不接受，而且他也不想放弃孩子，因为小孩一直是小黄父母帮忙带的，他老婆从来没管过。

小黄心里十分不甘，但是又没有什么好办法，直到后来有人给他出了一个主意。
人家问他：“你为什么要离婚？是有人等着跟你结婚吗？”

一句话就把小黄问住了，也点醒了。因为大多数人有个思维定势，觉得伴侣出轨了就“应该”离婚。可是一旦离婚，就要分孩子分财产，一堆麻烦事。如果分配的结果对你没好处，为什么还要去做呢？

如果不离婚，小黄就不用给他老婆一大笔钱，也用不着抢孩子。

一旦想明白这个问题，小黄就改变了策略，不再急着要离婚了。他首先跟老婆分居，对外就说是为了挽救婚姻，给彼此一些空间。其次处理好财产，把所有财产交给自己父母，原来给岳父母的钱以及给老婆的钱全部切断，经济上跟老婆彻底断绝来往。第三就是孩子。孩子的生活状态一切照旧，他老婆可以随时来看。

这样一来，只要拖着不离婚，他老婆就什么也得不着。如果他老婆去起诉离婚，就跟法官说两人的感情没有破裂，老婆虽然出轨了，但是希望老婆能够回头，毕竟两人有孩子，有感情，云云。这样法官就不能判他们离婚。

所以，小黄现在就是坚持用一切手段拖下去不离婚，先拖到孩子上小学，孩子越大他得到抚养权的几率就越大。除非他老婆提出他能接受的离婚条件，孩子归他抚养，然后双方再无财务瓜葛，才同意协议离婚。

小黄的这波操作很颠覆我的三观。以前我一直认为，如果夫妻没有感情了就应该好聚好散，要是配偶变心了就应该跟ta一刀两断。没想到如果离婚会损失财产的话，还可以拖着不离婚。看来涉及到财产问题，真的不能感情用事，还是需要理智一些啊。