虽然三星方面早在今年3月就预告了他们的2亿像素手机CMOS，但根据相关爆料信息显示，这款迄今为止在手机领域最高像素的CMOS实际上要到今年9月才会开始真正出货。如果这一消息属实，也就意味着最快也需要等到今年年底、甚至明年，市场上才会出现配备2亿像素CMOS的智能手机产品。不过这或许还不是最糟糕的情况，根据此次消息源透露的信息，三星方面在推出2亿像素新款CMOS的同时，还会展示一款使用RGBW像素排列的新款5000万像素CMOS。而后者，才是三星自家新款旗舰机型将会使用的型号。换而言之，虽然三星造出了2亿像素的手机CMOS，但他们却并不准备在自家旗舰手机上首发。事实上回顾历史就会发现，“超高像素新款CMOS由非旗舰机首发”不仅并不少见，甚至已经可以说成为了行业惯例。比如说2019年初，三星的首款4800万像素大底CMOS，首发机型就是起售价仅为999元的Redmi Note 7。而索尼的首款6400万像素CMOS IMX686，首发机型则是起售价不足2000元的Redmi K30。此后，手机行业第一款1.08亿像素传感器，三星HMX的首发机型小米CC9 Pro，主控方案则仅配备了定位中端的高通骁龙730G，售价也仅为2000多元。更不要说就在去年年底，三星的新款1.08亿像素传感器方案HM2，首发机型更是售价只有1500元左右的Redmi Note 9 Pro。请注意，我们在这里并不是说上述这些大底高像素CMOS，后来没有出现在顶级旗舰机型上。但它们的首发机型普遍定位不高，甚至可以说绝大部分都只是中端机型的情况，又是为什么呢？雷军曾经承认，成本问题造成了CC9 Pro无法使用旗舰级平台首先必须承认，大底高像素方案的成本并不低。而这个“成本不低”不仅仅指的是CMOS本身的价格，还包括为大底传感器适配镜头组的难度、机身结构设计的难度，以及为高像素CMOS调校影像算法的难度。当手机厂商希望首发一款全新的大底高像素CMOS时，这些潜在成本实际上都会对产品的价格造成压力。正因如此，对于手机厂商来说，与其一开始就把所有的料“堆满”，打造一款五六千、甚至七八千元的顶级旗舰，显然不如先在性能上做点妥协，用亲民的价格先打开市场来得明智。
毕竟，一方面相对廉价的超高像素机型，显然比高价旗舰更能吸引消费者的关注，从而为“大底高像素”奠定用户基础。另一方面，则是当最初的研发成本被销量摊薄后，再推出旗舰产品，本身成本也会相应降低不少，将有利于维持定位更高产品的整体性价比表现。其次，当我们把这些早期、价格不高的高像素机型，与此后登场的一些高像素旗舰产品放在一起比较就会发现，后出的旗舰手机在影像设计上，往往相比早期的“亲民高像素机型”做出相当大的设计调整。三星自用的HM1不仅将HMX的像素结构做了改变，还配上了ToF对焦比如说，早期很多4800万像素、6400万像素，甚至1.08亿像素机型因为缺乏出色的对焦设计，在实际使用中往往会有合焦速度慢、微距体验不佳的问题。为了解决这个问题，后出的高像素旗舰产品则先是普遍配备了激光甚至ToF辅助测距模块，后来干脆定制了一批具备全像素双核对焦、全像素八核对焦、全像素全向对焦等高阶对焦结构的新款CMOS，专供高端机型使用。又比如说，最初的1.08亿像素（三星HMX）CMOS使用的是“四合一”像素设计。这意味着其在默认模式下等效像素高达2700万。要知道，即便是当前的旗舰主控骁龙888，最多也只支持1200万像素的120FPS连续拍摄。这就意味着，HMX传感器的旗舰机型一旦打开相机，取景画面的帧率就不可避免地达不到60帧，不仅影响用户操作的流畅度体验，对于多帧合成降噪算法也很不友好。况且，HMX这颗最早期的1.08亿像素传感器，在夜景模式下的等效单像素尺寸只有1.6μm，着实算不上大，而这也影响到了它暗光拍摄的效果。5000万像素的GN2也是1亿像素衍生品，它是典型技术成熟后出现的旗舰专用CMOS所以我们可以看到，后来的旗舰机型要么换用了支持“九合一”像素，连拍和夜景性能大幅提升的新款1.08亿像素传感器HM3，要么就干脆“魔改”1亿像素CMOS，将其两颗像素合为一颗，变成GH1、GH2这种大底5000万像素、带双核对焦的方案，供高端机型使用。当然，这些重大的、对于手机影像体验十分有益的改进，同样也源自那些高像素“首发产品”的经验教训。而这似乎也解释了厂商即便“不差钱”，也宁可不让旗舰机首发超高像素新款CMOS的原因。
这样的AI外挂，真的还能防得住吗？
从目前的消息来看，Switch OLED烧屏或将不可避免。
