为何是人类创造了文明奇迹（文字版.上）
本讲座副标题：——人类文明在地球上的传播路径
基督徒慎入 / 本文属于进化论逻辑
本讲座的喜马拉雅FM语音版如下： http://www.ximalaya.com/58144243/profile
亦可到文末点击“原文链接”收听全文
本稿的意义在于提供一些相应的图片资料，与讲座的实际语音是有一定差异，本文只是个按照说话习惯的意识流聊天的框架草稿，不是文章。
大家好，我是苏三！感谢各位的组织与转播。
我记得这是我第二次在这里与大家聊天，机会难得。刚才看了一下，有大约40多个群在同时转播这次聊天，可能有一万多人？那么我面对的听众会是千差万别。所以，今天我的演讲就会比较折中一点，从没有听过我的朋友，假如很难理解我或者想更多了解我，可以到我的喜马拉雅FM与微信公号去补充。我基本上是把这两处作为介绍我的研究的长期平台，所以，大多数人的疑问，争取在这两个平台都能提供帮助。假如已经对我有些了解的，那么今天也一定会有新角度新内容。
一，几句有关文明学的概括性暖场闲话
上来我花几分钟先一揽子讲几句话，回答几个常见的问题。
有问：我研究的是属于人类学还是什么学？记得以前也说过。现有的学科分类囊括不了我的研究，那么到底我研究的是什么？归纳一下，我最终给了一个新名词，叫文明学。我核心关注的是，文明，不仅是文明的起源，而且有文明的发展规律，以及文明的明天。文明学 这个词汇肯定早都出现过，但是作为一个学科，肯定尚未完整建立，我们一起努力。围绕文明的起源与发展规律，我总共出版过10本书了，尤其是近几年的书最能反映我的看法。所以要了解我文明学的总体，最好是去看最近出版的书，就是《文明大趋势》《 新文明简史》 《苏三大历史：忽然》等。
我认为截至今天，其实我的研究等于提供了一套全新的世界观与方法论。假如今天我的讲座结束之后，你的世界观和方法论还没有被更新，那一定是我的讲座讲得不好。
好的理论一定是与现实有关的，或者是可以利用来解决或分析一些现实问题的。实际上很多朋友，很多老朋友没有关注我今年来的研究，以为我还在研究西来说。确实我也还依然关注西来说，关注文明起源，但实际上近几年我越来越关注整体的人类文明规律问题，以及中国在全球文明发展规律中的位置，乃至中国的发展规律，实际上就是回答：为何中国如此的问题。这就是为何有越来越多的智库类机构找我合作，都是因为我的研究的现实关切。有人以为我研究的尺度很宏观，所以不能指导微观，我认为错了。假如你炒股，你不了解年线，周线，日线，你怎么操作分时线？所以，好的微观操作必须在宏观指导之下，否则就是乱弹琴。就人类的发展，以往的历史研究相当于只有日线和分时线，那么“大历史”，则属于年线或周线研究。在这个新的宏观坐标下，中国的许多问题会有全新的解释。这方面可以参考 我的一系列有关中国就是落后的讲座，在喜马拉雅FM里面。今天不重复。
文明学的研究尺度宏大，从人类起源开始说起，不要以为只有学者们在思考宏观战略时才会重视与利用。其实 对于个人，比如我认为在面对移民问题 ，思考相关的国家与社会民族时也会有一定的适用性。可参考《闲聊：中国到底有多落后：移民与革命》
文明学 在深层，会影响到许多政治思考，比如 文明与民主的思辨，我的想法就与一般人非常不同。 我既不同意左也不同意右。我的基本看法是，我更重视文明。我认为民主是文明发展到一定时期的一个制度表现，如同青春痘一样，文明到了就有了。所以我不会为民主着急，文明是个过程，而民主是文明发展过程中的一小段，它甚至不是目标，不是目的，更不是文明的终结。所以，我常常跟右派朋友说：我不崇拜民主，我坚持文明立场，发展文明，把文明发展好了，民主就到来了。假如没有文明做实地的支撑，民主是个空壳也没有多大意义，比如印度伊朗都是民选国家，你会移民过去吗？不会，因为他们穷，因为他们的现代化文明不发达，所以你一般挑选现代化文明程度高的国家移民。移民的原则是嫌贫爱富的。有人说 他是热爱民主才移民到某某国家的，其实他都不知道 他不过是看上他们的发达现代化而已，弄错了。中国人为民主奋斗了100多年，我认为在根本问题上就错了，当然是全世界都错了。 对这个问题，有一个名 实 之辩。实际上这也是民主条件论。你认为秦朝中国能实现民主吗？不能吧。所以，民主是一个文明的产物。其实今天我看许多右派朋友 世界观方法论与49年的革命家很相似，这个是要反思的，为什么会这样？是不是在走老路，一直走下去会不会走老路？值得深思。
我的研究的一大特点，与以往历史学者不同的就是，我非常立体，我不仅研究古气候，而且研究地质地理，家里有无数的地球仪或地图，我是个地图控。一个好的现代的学者家里，是不可能没有地球仪或世界地图的 哈哈玩笑话。言归正传，有条件的朋友请赶快准备一个世界地图，或地球仪。
二，为何独独是人类而非其他动物发展出了文明奇迹
今天我们的演讲会分二、三个主题，看时间。下面开始第一个主题。后面我们会主要讲文明的发展路径问题。
为何地球上只有人类创造了文明？实际上我以前从来没有思考过这个问题。但是这个问题特别有趣，既然我号称是文明学研究者，那所有相关文明的一切问题我都需要思考，或者说我都有必要进行思考，所以今天我来跟大家一起来探索一下，讲得不对的可以批评指正。这是我第一次公开与人讨论这个问题，请多包涵，大概思考这个问题花费了我最近一周的时间，认识肯定很肤浅的。
现在看这个问题，为何地球上只有人类创造了文明？ 回答 可以是非常非常复杂，并且是非常多样化的答案。但是今天我只从我的文明学研究角度 来做个简单解释。
首先我们定义一下这个“文明”，在这里，它再不是人类学上的狭义“文明”了。我以前说过，文明其实是个多义词。今天这里的“文明”非常宽容，基本是指人类的高级活动，也可以限定于，人类所建立的复杂社会，以及在这个社会条件下所取得的物质与精神成就，分物质与精神。总体，这是个奇迹，人类文明本身就是个奇迹。世界上存在各种各样的奇迹，但人类文明这个奇迹，无疑是最令人赞叹的。并且，我们就是这奇迹的一个组成部分。可参考喜马拉雅FM《有关文明的定义》：http://www.ximalaya.com/58144243/sound/20874880
然后 我们肯定没有其他动物有类似人类文明的高度。蚂蚁 大象 蜜蜂 等各种动物，都有他们自己的社会乃至组织，但是他们并没有建立到今天这样发达的人类文明。有人可能会反驳：说，苏三你就那么肯定，别的动物就没有人类这样复杂以及人类这样的精神活动吗？我可以肯定。我干脆就武断一些说：很肯定。起码在地球的范围之内就是如此。就今天我们人类科学所探测的范围之内，没有其他动物的成就可以与人类文明相提并论。我非常肯定，以后会不会发现超越人类的活动，再说，科研就是研究现有的已被科学体发现承认的资料。科学结论可能是错的，科学不提供永恒的真理，科学是个开放系统。宗教是封闭系统，不容更改。
下面就来讨论: 为何只有人类创造了辉煌了文明，而其他动物不可能？
我研究问题一般都是从逻辑入手。
我们可能要用排除法，用一步步的排除，来鉴别出人类的奇迹是如何逐步发生的，最后的结果就会出来了。
总体，我认为，不是一个因素促成了人类今天的文明成就，而是数个因素。这些因素又分为硬件和软件。现在先来讨论“硬件”即生理器官与肢体。
那首先我们就必须来讨论“人”：人类的起源，人的进化，或人类的定义。 人类这种动物有什么特殊性？是这些特殊性 创造了“人”，创造了人类文明。
100多年前达尔文与马克思那个时代就开始从科学的角度关注“人”了。大家都知道马克思或者他那个时代的学者的看法，是说人类之所以区别于其他动物， 主要是 会使用工具。实际上他的问题相当接近，人类为何出现文明？
制造工具，必须要用手。所以，我曾经认为，手对于人类是至关重要的，乃至是最重要的。这是第一个建设文明的必要硬件，无此不可。
但实际也有其他动物会制造或使用简单的工具，比如猿猴或者鸟类乃至其他一些动物。
那是不是有了手什么都可以?不是。比如许多猴子都有手，也不行，也没有创造出辉煌的文明。我认为，所有动物中，可以 以 有没有类似手 这样一个基本的肢体器官来区分：任何没有手的，马上可以不用考虑他们创造 高级文明的可能性。无论他们大脑多好多大 都没用，即便是鲸鱼 海豚也不行。他们没有手，就什么也干不了，等于一下就被残酷地分到了残疾类。你可以想象一下，没有手脚的残疾人的世界，怎么运行？非常困难。此处没有歧视，是客观事实陈述。
其实重要的也不仅仅是手。我发现连带的手臂，臂膀 也非常重要。手臂不仅在功能和空间上上加长延伸，而且极其灵活，它可以转向。手可以抓取，可以变向。光有手不行，还有手臂，使抓取变向变得异常灵活。自己试一下自己的手臂，几乎是三百六十°，甚至可以上下延伸到你的身高。其实很多聪明的动物是有相当于手的东西的，但没有臂膀。所以，我把必要硬件条件从手，扩展到手臂。 手+臂 整体实际上是分六节，以前可能没有人注意过，并且逐节缩短或延长。这一定是“上帝”的神秘安排。
手臂的产生既然对于人类如此至关重要，我们可以看看人类从动物界里面脱颖而出的那一刻：这个时间是大约180万年前吧。之前人类可能手脚混用。以前的研究只关注人类直立跑得快，我现在希望学者们注意，人的上肢分离出来之后的专用问题。当然，人类在爬行的时候手臂的功能已经在使用了，因为旧石器时代是从200多万年前开始的。
人类用一个手臂的便利，又排除了无数动物出局。
对于统治全地球或者影响全地球的一种动物而言，还必须有足够大的体量，比如蚂蚁假如与人发生战争，肯定人胜利，或者说人更容易获得胜利。因为可以以一战百啊。一脚踩过去就尸横遍野了。
所以我认为，体量适中 应该也是人类在地球站住脚的一个原因所在。这项一般不太引起人们的注意。但是我相信，人类今天的文明成就与人类体量在全球动物界中的位置排序一定有关，具有隐蔽的关系，（谁有统计结果可以告诉我。）
人类是双栖乃至多栖动物。海洋与陆地，高山与大海，草原与沙漠戈壁，人类无所不至。多栖这一项又把所有的单栖动物都甩后面了。比如海豚，比如鲸鱼，一上岸就是自杀啊。双栖或多栖动物，海拔多高都能生存。
简单的前面这几项：手臂 体量 与多栖，能与人类比拼的就剩下很少很少了。有手臂，双栖，就只剩余猴子猩猩 灵长类了，还有熊类勉强也算。但是这些都还不够使人从动物中分离出来。
（我们从另外一个角度讲问题会越来越清楚。作为普通动物的人从何时开始不普通的，开始更加特殊的？我觉得总体 人类是一步步逐渐从普通的动物 成为“人”。人其实在一步步异化。这个异化，从宏观角度是非常清晰的，明天我们会变得连自己祖宗不认识了，这是可以预测的，一定会这样。但是大多数人，由于生命的长度的局限，只有几十年，会想当然地认为，人就是你眼睛所看到的这样，是不变的，并且你思考社会问题，基本也是以这种静止状态为前提的。但事实上不是这样。我今天所做的事情，实际上就是打破你的习以为常；打破传统视野，通过陌生化的手段，改造你的世界观，强化用更宏观的视野来看待分析人类社会，尤其是今天的现实。）
还有一项或两项，就把更多的其他动物给甩下去了，这就是杂食与大脑。
据说 人类最早是吃素的，后来变为杂食。无论怎么演化的，杂食本身就是个优势，因为增大了适应性。其他动物只要是单食的也被PK掉了。我认为在几十万年前人类开始使用火 可能使人的饮食以及进化 提速了。熊类在这一阶段也被PK掉了。
今天的解剖学告诉我们，我们的精神活动必须依靠大脑。所以，在最终剩余的灵长类动物或者熊类动物中，必须是大脑发育比较好的动物，脑子比较发达。至少是十几万年前人类的大脑与今天就比较接近了。一般认为脑子大就聪明。人的脑袋比猴子大。人的大脑进化在近几百年是有很明显的发展的，所以，也不是一开始就具备了今天的智力。但是脑袋比人类大的动物有很多。其他动物就不说了，几万年前在欧洲的尼安德特人据说脑量是比现代人的大，可是科学家们竟然没有人同意尼人比现代人聪明，也不认为，最早出现艺术的欧洲地区的艺术 是尼人与现代人杂交的结果。我比较郁闷。我觉得这有些现代人的自大。我个人偏向于认为，欧洲几万年前的艺术很可能与尼人有一些关系。我也是存疑。大家知道，一切科学其实都是假设，随时随地都可能碰上“爱因斯坦”把你的旧理论给推翻，因为科学活动本质上都是探索性质的，但宗教不是。总之目前科学界是认为，人类，也就是我们现代人的脑袋大小是与我们的智力相关的。
（接近4万年前的中东欧多发现的“乐器”。也有人怀疑不是乐器，说是狗啃的。问题是不只一个类似物品，狗牙啃得太艺术太规律了哈哈）
讲到这个地方，我们依然没有排除掉所有的动物，还有一些动物依然和人类一样，比如一些猿类。前面已经说了，手臂，大脑，体量，多栖。还有一项硬件 将彻底使人类脱颖而出。这就是语言能力。
积累与传承是人类文明发展的最重要的规律之一，没有这一项就不可能有今天的文明成就。所有的动物其实都有一定程度的积累与传承。动物的传承更多是一种生物性的本能+学习。但人类从旧石器时代晚期开始，开始熟练掌握了积累与传承的更高级的方法，与动物界的分离速度在加快。积累与传承凭借什么？声音或语言与符号两大系统。通过声音与符号他们可以把前人的信息固定下来，不发生丢失，保证了传承的高效禹高质量。所以，人类语言的出现非常关键。
据估计，“现代人出非洲”之前就有了简单的语言系统，在语言出现之前，人类的口腔与喉部的发声系统必须要发展进化健全到会灵活的讲话。就这一功能，也是人类之所以区别于其他动物的一大优势。世界上可以如同人类一样发声的动物其实并不多见，但人类确实并非是唯一的具有语言发声系统的动物，不用很严密考察，比如八哥就也可以近似说人话。不过，即便是假设 八哥 鹦鹉，可以发音说话，他甚至比还多一个优势，会飞，可是前面的几项已经把它给掉了。它没有手臂，没有人类这样的大脑，没有这样的体量，所以PK掉。
（大家都知道 现代人是人类学的一种称呼，不是指今天的人类，当然也包括今天的人类，孔子也是现代人。现代人意味为在解剖学意义上与今天的人是一样的了这批，与今天没有差异的人就是 现代人。这个时间其实是可以更提前到十几年前乃至几十万年前。在旧石器时代。）
所以，通过前面的排除法，现在找到了人类脱颖而出的所有主要硬件。人类尽管也有一些劣势，比如不会飞，比如牙齿不够长，打不过老虎，也没有大象大，但是集中了几项最必须的硬件于一身，这就是：手臂，大脑，体量，多栖，语言能力（喉舌的发育，其实对此我有些疑问，认为智力可能对训练语言能力有决定性帮助），他们可以使人类站得高、跑得快、打败大多数危险动物、聪明、会制造工具、会讲话能沟通组织。
我觉得截至 现代人出非洲这个时间点，人类基本上还是地球上的一种普通动物。咱们就说这个时间截点在7-5万年之间吧，是个大致时间。