从文字篆隶草行楷的演变,可以看出草行楷都受到篆书的影响

文字的篆书,无论大小篆,结构基本一致的,那就是撇捺撇捺。

商 · 殷墟甲骨文

上面的撇捺,是入字部。由此可见,古人的文,极有可能是身份的标记,纹在身上。

从字形的角度看,交文乂必然有某种内在的渊源。

从楷书的角度,早期的楷书,上面也是人,不是一点和一横。

汉 · 钟繇 · 宣示表

晋 · 王羲之 · 孝女曹娥碑

而隶书的文字,是一点一横的结构。

隶书的一点一横是如何产生的呢?有两种可能性。一种就是篆书的拉直。所谓拉直,就是将人的撇捺,相交部位以下的笔画,拉长一个横。

另一种可能就是变形。人字从前秦就开始隶化,虽然仍然是篆书,但已经明显看出是两个不同的笔画,有了隶书或者说楷书的意向了。

秦 · 包山楚简

秦 · 睡虎地秦简-法律答问

撇也从后写,演化成先写。捺也越来越平,像是横了。如果一撇演化为一点,一捺演化成一横,一点再移位至中间,也是文字上面,一点一横的模样。

两种演化路径,都有可能,但我倾向黄简老师的拉直说。拉直说的一点一横,实际上与人字的结构,已经脱离了关系。

草行楷的文字,尤其是早期的钟繇和王羲之的文字的上面,还是以人字为主。这与篆书的结构是相同的,而隶书则以一点为主,脱离了篆书的结构逻辑。

因此说,草行楷隶的萌芽,都可能源于篆书的速写,只是成熟的时间不同而已。

行书具有随意性,跟随楷隶的结构都可以。而其省略和连接,相对较小。因此说,很多人认为,行书就是楷隶的速写体,不是独立的文字结构。

晋 · 王羲之 · 集王字圣教序

隋 · 智永 · 真草千字文

我们看《晋 · 王羲之 · 集王字圣教序》的文字,一笔写成,与草书没有什么区别。这是因为,文字的草行楷的结构,都源于篆书,都是人加乂。

但是,也有很多草书字的结构,与行书和楷隶,区别非常大。而这些非常大的草书结构,我们往往在篆书中,尤其是大篆中,找到了结构逻辑的根据。

这只能说明一点,草书的渊源,更多的指向篆书。而草书,并不是独立的文字结构体系。它的使转连接,都有汉字的逻辑基础。只是有些草书,起源太早,我们找不到而已。找不到怎么办?只有死记硬背。

因此说,我们不能说草书不是成熟的文字体系,因为它本身就是中文体系的一部分。

(0)

相关推荐