丰富乐感：SoftEars RSV 五单元动铁耳机对比水月雨S8测评报告
···················
样机来源：经销商送测
样机类型：市售量产版
作者：Gou主编
图片：Gou主编
SoftEars是一个非常神奇的品牌，它的来历相比大部分发烧友都比较清楚，我就不再赘述了。这个品牌很是低调，宣传营销并不多，而产品本身的口碑在业内却出奇的好，所以我也磨着浩咕咕拿到了一条SoftEars品牌时下热门的RSV，一个五单元的动铁耳机。
RSV的售价为4399元，与水月雨的S8在同一个价格区间内。究竟是什么样的能力，能让绝大部分发烧友对这款车品趋之若鹜，并且一致给出了好评，那么就在这篇测评当中，我为大家一探究竟。
SoftEars RSV 五单元入耳式动铁耳机
01.包装与配件
本次测评样机为裸机，无包装，此略过。RSV附送了一个质感很不错的圆形收纳包，如图所示。
配机收纳包
02.外观与做工
耳机本体
RSV也是一条树脂公模耳机，并且官方还提供私模定制的服务，价格也不贵，只要5199。这个腔体的形态有些特殊，因为它的外观还和我们常见的一些树脂公模耳机有些区别，比如略微偏大的腔体和特殊优化过的内部佩戴结构。
RSV是在SoftEars发布旗舰产品RS10之后所推出的产品，不单单是价格变得更加亲民，也变得更加容易驱动。它的外观以黑色为主，背板的设计很有意思，以碳纤维纹路再加之金箔的样式，虽然看起来好像黑金配色比较老土，但是在RSV上却展现出了不一样的高级感。
背板部分做工细节
与绝大部分的树脂耳机一样，RSV也在左右声道的腔体上设计了不同样的铭牌，一边是品牌的LOGO，另一边则是型号的标识。而RSV的每一块面板也是由品牌的技师纯手工制作出来的，所以纹路上肯定会有一些不太一样的地方。就目前市场反应来看，绝大部分人都比较喜欢这个设计。当然，RSV仍然支持定制面板，不过要加钱。
取下耳机线材
其实设计方面，RSV就没有什么可说的了，整体设计非常低调内敛，除了背板以外都没有其他的颜色进行装点了。腔体本身也是不透光的纯黑色设计，你是看不到内部的单元摆放的。
母座部分做工细节
整体的做工上没有什么毛病，一般情况下树脂耳机做工都比较扎实。不过RSV在母座开口部分的细节上处理的还是稍微有些粗糙，由于是下沉式母座，所以内凹的边缘部分有一些毛病，内壁也没有进行上漆。不过这部分在插上耳机线之后你就什么都看不到了，权当你没看见吧233333。
导管部分做工细节
线材部分标配一条0.78mm的2PIN插针线材，为四股编织，线材很有弹性，但可惜的是并没有配备滑块。另外在线材插头的右声道部分还单独设计了一个红色的橡胶圈，可以帮助用户快速识别左右声道，这个细节做的很好。
配机线材
腔体的体积稍微有些大且偏厚，S8与之相比之下就显得小巧了许多。所以这样偏厚的腔体在佩戴上你也需要特别留意一下，看你是否会习惯这种略大的腔体，因为对于耳廓较小的人来说，RSV的腔体的确是偏大的。整机重量也不算高，只有32.5g。
整机重量32.5g
3.主观声音评价
由于多少在技术和品牌上有些联系，也是应很多粉丝的要求，这篇测评的声音部分我会单独的拿S8来进行对比一下。RSV目前绝对算是5K价位档当中热门的耳机之一了，那么声音表现绝对有过人之处，所以这次我也把标准提高一些，好好看看这个产品的实际表现到底怎么样。
SoftEars并没有给出RSV使用的动铁单元型号，只是告诉了你搭载了五枚单元，那么在这儿我也不去猜测了，抛开单元偏见，我们来认认真真的听一下。耳机的阻抗为8Ω，灵敏度达到了125dB/Vrms，可以说是一个很厉害的“底噪探测器”了，并且其实这样一来，对前端的要求反而会更高。
本次测评主要使用便携播放器和专业声卡作为前端。对比参考水月雨S8、IKKO OH7、AUNE Jasper。耳塞套参考标配硅胶套，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
YAMAHA UR22 MK2 专业声卡
KAEI DAP-2 便携音乐播放器
听感与风格印象：如果说S8是温润内敛的经典“水式风格”的话，那么RSV绝对是一个热情奔放的风格。我印象中以前听过他们家的单圈旗舰Turii，也是这样的声音。但是RSV很巧妙的在“爽塞”和“均衡”之间做了一个平衡，既可以让你听起来很带劲，而又不失去基本的声音素质和均衡的风格。
不过要注意的地方其实和上次测评darling时候有些相似，你要清楚你的前端是否能对RSV这种超低阻的耳机有很好的匹配度，因为目前看来有很多设备是对低阻耳机不友好的，包括这次测评用的UR22MK2亦如此。当你听到声音有气无力，且需要更大音量，以为是“推不动”的时候，其实是你的前端并没有很好地识别耳机的阻抗带来的问题，因为RSV本身很好驱动。
对比水月雨S8
相比起S8偏冷的声音来说，RSV的音色是有一点点的略微偏暖的，而中高频部分也相比起S8显得更为奔放，不再那么内敛。这种非常典型的流行化调音会让很多人听起来“好听”，而易于驱动的特点又让它在手机端都能发挥出很不错的声音水平来。
所以你看即使S8要比RSV多出三枚单元出来，他们俩在实际声音素质上却并没有拉开什么实质性差距。而RSV的物理分频和电子分频都做的很好，听起来也没有什么割裂感，可以说这两款产品是典型的平分秋色，当然你要是对更多的单元本身就迷恋的话，当我什么都没说。
声场表现令人惊喜，实际听起来，RSV的声场规模要比S8大了一圈，但也显得相对扁平了一些。若不是不带泄压孔的佩戴感受，你甚至并不会认为RSV是一条多单元动铁耳机，与S8有异曲同工之妙。
对比AUNE Jasper
三频表现 ：相比起S8那种注重密度、延展性的高频来说，RSV的高频就有些热情了。S8的高频注重控制力和解析力的表现，而RSV则是稍微压低了那么一点点，让它听起来不是那么的跳脱，也不会让你感受到明显的“铁味”。这样的做法可能会让你一时半会感觉自己好像是买了个“假动铁”，但实际上你会不知不觉地戴着RSV听很久。
所以相比起S8来说，我认为RSV的高频表现变得更加耐听了许多，虽说在密度上可能并没有前者那么高，但是这种稍微把听感变得宽松一丢丢的做法，却讨好更多人的听感，并且也与中频的声音风格形成了更好的统一性。因为我发下有不少刚入门的发烧友就直奔RSV这款产品去了，当他们拿到了这款产品的时候，RSV所展现出这样的声音，就不会让很多入门发烧友所失望。
背板部分的型号标识
所以我承认RSV的实际高频素质是并不如S8那么优秀的，但是就目前的状态来说，完全足够了，在这个价格区间内绝对能打。但换来的是一个耐听、舒适的风格，完全值得。
而RSV的中频才是让我有些不太相信它是个动铁耳机的地方，与其它动铁耳机不一样的是，RSV的中频表现是稍微带有一点点厚度的，并且不是那种偏冷、干薄的声音，这一来让很多歌曲中的人声听起来“润”了许多（原谅我用了这么个词）。而RSV也不是很过分地将中频变得特别厚，实际听感上，与AUNE Jasper有很大的相似之处。
不过密度更高、更规整的中频还是“出卖了”RSV，你还是会听出来，这样的中频素质仍然是一条动铁耳机才能具备的。RSV的中频听起来柔和、略微一点点的暖色要比S8更加讨好耳朵。我认为S8做为一款“参考级”产品是没有任何问题的，那么对比之下RSV就像是稍加了一点点润色的状态，让你听绝大部分的音乐都感觉“这是一条好听的耳机”。
如果说S8是一款中正的参考级耳机的话，那么RSV才是真正意义上的“充满乐感的大房间”，而能做到这一点的，与它本身的低频表现有着很大的关系。在我们大部分人的影响当中，动铁耳机的低频似乎都有些“敲铁皮”的意思，密度高、紧致且下潜并不如动圈单元那么好。
而RSV正是刷新了这一观点，首先在量感上，RSV真的是“活久见”，把量感调的更大了一些，相比起S8来说的话，那简直真的是“没低频”了。对比OH7会发现，RSV的低频量感刚好是OH7的2/3的感觉，这一点你从频响曲线上也能看出端倪。
但不同的是，RSV虽然把低频的量感调大了，但是却并不会轰头，而且也不会掩盖中高频的表现。所以你说频响曲线能告诉你声音的全部吗？我看未必。在保证尽可能不漏气的情况下，RSV的低频量感是能被感知的，相对S8来说显得更加松软、宽松，并且下潜表现出奇的好。它的低频听感就像是一个密度极高的动圈单元，但这样的低频除非你在很高价位的单圈耳机上才能体会到，但RSV却做到了，这就很神奇。
RSV 频响曲线
总结：单就声音来说，RSV属实让我有些惊讶，原来动铁耳机也可以这样子做？不单单是因为它曲线“很好看”，而是这种让大家都很喜欢的，奔放的调音，加上不错的声音素质和良心的售价，才是RSV这款产品的成功之处。
如果说5K价位到底买什么耳机好，我可能也会首先向你推荐这个易于驱动，耐听的多单元耳机。当然对比起S8来说，真的就是平分秋色。如果说你还在这两款耳机当中去忧郁的话，正视自己的审美，然后结合取向去买吧。RSV，YES！
优点：听感优秀，素质优秀，低频表现极佳。
缺点：腔体体积略大，线材无滑块。