农民起义唯有刘邦和朱元璋成功，如果他们俩对上，谁能赢？

说一个残酷的事实，农民起义历史上没有一次成功，农民起义的成果都被地主窃取了。

刘邦和朱元璋都是社会底层人物跃升称为国家之主。刘邦还好，朱元璋算是困难户，父母去世后连埋的一块地都没有。

为什么说农民起义都没有成功呢？很简单，因为农民从来没有翻身，无论封建时期的任何朝代。

刘邦集团和朱元璋集团的共同点：

1，身份低微。刘邦是亭长，对于平民来说已经不错了，在官员中很低微；朱元璋是困难户，贫民。

2，经历类似（成长过程）。由低到高，从弱变强。经历内部斗争、外部斗争才走向成功。

3，都是开国之君。

4，“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏”。都曾对开国功臣进行清洗。

5，都是贤君。建国后都曾颁布很多利国利民的优良政策。

6，都是优秀人物。刘邦和朱元璋都不是某一专业的专家，但通过历练都成为某一行业的老手；不像刘彻、曹操、李世民、赵匡胤等，天生的军事家和政治家。

他们很相似，甚至于孪生兄弟一般。有个疑问就来了，为何俩人这么相似？其实，二人还真是同一“父母”所生，母亲名字叫“封建”，父亲名字叫“地主”。

项羽之所以失败，是因为他想在封建地主时代实行奴隶主社会；元朝之所以失败，是因为蒙古族还是奴隶社会和贵族社会，落后的社会无法统御成熟的封建社会。

面对秦朝太严苛、元朝无法度，封建地主们推选出了刘邦和朱元璋为他们代言，而刘邦和朱元璋想要功成名就只能与地主们合作。

朱重八父母去世，地主却不给地埋葬，朱元璋功成名就后不仅没报复，反而赏赐许多地给这位地主。

如果二人比较，个人认为朱元璋要优势点。如果两个集团进行比较，就不好说了，个人认为还是朱元璋。因为朱元璋时代较于刘邦已经1500余年，人与社会发展了1500余年。不能因为时代比较近就觉得太弱，不能因为时代久远的神秘感就认为太强。