缺少灵活运用的价值观

由于中国古来人们口中圣贤居多，而实际上人生漫长而复杂。可想而知，如若一个国家可以靠一部《论语》来治实在是荒唐至极，国家大事治理需要个别事件个别对待，怎么能靠部《论语》就能解决？所谓圣人只是给帝王服务的奴隶，又岂能真正的为民着想。什么诸子百家乱七八糟的一大堆哲学著作，其实就是告诉王，我的理论好，听我的，你必兴盛，我也将得名。一群空谈理论的人，都未有实践考验你们说的是否正确，就一个劲的确认自己说的很对。就像老子说的，我说的都是很简单的道理，你们就是不听，我也没有办法。你说的简单怎么有人不懂，再说，我凭什么要听你的，究竟你是王，还是我是王。作为王的我，还要去听一个空想主义，妖言惑众的社会学家。遵守道就能活得好，那么简单，岂不是普天下都信道了。中国人传统上的所谓的一些圣人根本毫无价值，整天提出一些空想理论，对于国家，民族，屁用没有。道德观他们是真的没有，像孔夫子拍马屁的精神却是一流，他是分得清谁的能力大，谁的能力小。他是知道天能永存，就说天的好，人要遵守天道。收了一群徒弟，也不知道他们成天都在做些什么，成天讨论仁德，对于治国毫无独到见解。老子由于口才不行。本来应该研究自然科学，但是当时却没有这一科目。你想，道生一，一生二……这本来就是数学。相对而生的东西本来就是物理学，和爱因斯坦的相对论不谋而合。老子没有想到，很多年以后在西方德国产生了一位知己。道，这个东西根本就很邪恶，老子自己也说坏人依靠道可以得保全。总之所谓圣贤都是各抒己见，妄想天下归一，但归的是自己的一，不是别人的一。