钻石行业的“道德”究竟是什么？听听 Harvey Walker 怎么说
点击“蓝色字”，获更多钻石珠宝资讯！
引言
就像任何一场战争都需要“师出有名”一样，在人造钻石和天然钻石的“争斗”中，各方“诸侯”也有很多千奇百怪的“名头”，其中讨论最广的就是“道德问题”。当初小李子公开宣称“人造钻石更加道德”的时候，就引起了一场轩然大波，连马丁叔叔（不知道马丁叔叔是谁的请参考昨天的推文）也忍不住公开发怼。本号之前刊登过相关文章，有耐心的可以去搜一下。
澳大利亚有一个严肃而好玩的组织叫“EJA”，全称是 Ethical Jewellery Australia（直译过来就是“澳洲道德珠宝”，唉，这名字起的真西方）。这其实是一家珠宝私人定制公司，坚持的理念就是“为客户提供符合道德标准的珠宝产品”。EJA在其官网首页上对于“道德”有四条诠释，除第四条是宣传澳洲本土钻石之外，其他三条我觉得挺有用：
- 对环境友好（即尊重环保、减少环境污染）
- 具备社会责任（即尊重各种劳工法、为社会创造价值之类）
- 道德货源（就是选用的货源在开采时不使用非法劳工、尊重劳工合法权益等）
取图自EJA官网
虽说这些说辞听上去挺官方，但其内容还是很值得业内人士，尤其是那些追名逐利者深思的。
Benn Harvey Walker 是 EJA 的联合创始人，同时也是一位著名的博主。通过发表一系列博文，Harvey Walker 迅速在业内崛起，并建立了一定的权威。
Benn Harvey Walker
日前Rapaport刊登了一篇对 Harvey Walker 的采访，就钻石行业的道德问题进行了Q&A。我觉得 Harvey 的采访内容有些云里雾里，似乎在小心地回避着什么。不过出于兴趣，我还是摘选了一些个人觉得比较重要的内容，希望无论做天然钻石还是人造钻石的小伙伴都能扫一眼，顺便考虑考虑自己的买卖该怎么做。
Q1：业内关于道德的讨论需要做出改变吗？
A1：坦诚地讲，我不觉得业内很看重道德的问题。电影《血钻》引起了一些讨论，不过后来人们相信金伯利进程（Kimberley Process）已经解决了这个麻烦。无论是否是千禧一代在驱动这种讨论，我们的行业也需要在这方面有所进步。现在需要做的，就是提起消费者的关注，然后由他们自己决定道德问题是否重要。
Q2：你觉得这个行业的“道德”标准是什么？
A2：珠宝本身就不是必需品，所以我们需要把保护地球放在优先位置，毕竟这才是更重要的。现在我们都在关注材料对环境的危害程度，但我们更不能忽略“人”的因素。2007年我和Melinda Bailey创建了这个组织（EJA），我们只使用循环提取的金、铂金、钯金，以及具有可追溯性的钻石、宝石及人造宝石来定制产品。我们关注更少的碳排放量，但这不意味着我们反对开采，毕竟开采活动赋予了生产商（矿业公司+切磨厂）更多的社会责任和环境责任。我们也关心气候的变化，因此从前不久开始，我们每制作一件产品，都会委托一个叫 Carbon Neutral Charitable Fund 的基金会种植两棵树。目前已经种了78棵。
Q3：很多人在讨论有关钻石和道德的问题，那彩宝行业呢？高速发展是否有利于改善矿场工人的生活？
A3：其实有很多人都在彩宝行业做着很公平的交易活动。市场的（道德）意识正在不断提升，只不过我们还有很长的路要走。毕竟在众多的发展中国家，依然存在困扰着几百万人口的问题。对于大多数人而言，他们购买的珠宝产品是否符合道德标准并不重要，而彩宝只是这复杂局面中的一部分而已。
至于区块链，其实现在很难在彩宝行业发挥作用，因为彩宝的供应链碎片化现象很严重。有75%的彩宝出自各个不同的人工矿场，而85%的钻石来自很少的几家大型矿业公司。
Q4：你觉得人造钻石对钻石行业有什么影响？
A4：之前的钻石行业都是以开矿为主导的。自上世纪四十年代戴比尔斯提出“一颗永流传”的宣传语，业内其实一直都保持着稳定的状态。但是现在FTC（美国联邦贸易委员会）承认了人造钻石也是钻石，所以整个行业都发生了改变。很明显人造钻石要便宜很多，所以以采矿为起始的钻石行业需要做更多的工作，以劝服消费者付出更多。
Q5：现在全球宝石和贵重金属的开采国大都比较贫穷，那么我们的行业该怎样为这些区域持续提供工作机会呢？
A5：其实蒂芙尼（Tiffany）在这方面做了不错的表率。根据官方数据，蒂芙尼最近在非洲增加了数百个切磨钻石的工作机会。另外，产品的附加值也能为这些国家的本地经济发展提供帮助，但（这些国家）应该投放更多的资金在基础建设、健康和教育上。这些工作在将来资源耗尽之时（我觉得是无法避免的）会派上用场。
Q6：公平交易和公平采矿能满足行业对道德和可持续发展的需要吗？
A6：当然可以起到平衡作用。这些原则会在发展中国家优化其环境和社会状态，不过这只是整个蓝图中的一部分。减少碳排放、放开供应链、提高产品的可追溯性、公平交易原则等等，都有助于整个行业的发展，但这些不代表全部。
多说几句
如果我做【钻石那些事儿】是为了卖货，那决计不会刊登这样的推文，因为这种文章对吸粉、销售等并没有什么帮助，甚至会让人觉得“写的什么玩意儿”
采访的原文比较晦涩，通读之后可以感觉到 Harvey Walker 正在刻意回避着什么，怕说错话，也怕不发声。摘选之后做了一定的修改，不过再读一遍还是会感觉“写的什么玩意儿”……
Anyway，我觉得Rapaport刊登这篇采访还是有其目的的，毕竟只要是个人就知道，人造钻石的介入已经撼动了钻石市场的根基。加上年轻人价值观的改变（很多时候都是由于生活压力的增加），行业的改变已经成为不可逆转的趋势。
天然钻石的大佬们没有必要排斥人造钻石，相反，更应该考虑两个问题：
1. 怎样区分人造和天然的价值差异；
2. 怎样提升钻石供应链的社会责任。
只有做好了这两点，天然钻石才能和人造钻石hx共存。
如果喜欢，勿忘分享