［二流乱弹］画对了吗，朋友

作品           毕加索

画家画画，没有不认真的，除非他不想认真，敷衍了事。这篇小文原来的题目是“关于‘认真地画好每一笔’”我是想表明一种诚恳。

画好每一笔的关键在于“认真”二字，那个说了，我这儿绝对认真！没有败笔，线条画面绝对没毛病，这是工笔画的要求。如果是写意类风格的，绝对是大毛病，因为这个要求与所持绘画风格不相配。人的激情四溢，人的特立独行都会从偶发效果很大的用水用笔用墨中体现出来，性情一旦把持不住，唐突起来，怎么会没败笔没毛病呢？

很大程度上下意识地处理笔墨关系，有一个熟能生巧的问题，当烂熟时，我说的熟前有一个“烂”字，那个“巧”就没了。所以说在生涩的状态里有可能生“巧”，画到“熟时是生时”，也是为了这个“巧”，“大巧若拙”说的也是这个巧。画面上没有败笔，通幅作品没有毛病，可以说就难显这个巧的迷人光彩。

认真地画好每一笔必须在一种特有气息中，从一种痴癫郁结中释放出来，包括败笔和不如意之处，这些都是画家独有美学意蕴的一个方面。画家的高妙在于他如何令败笔之类成为审美的亮点！这里有一个哲学思辨的问题，单以技术角度思考未必行得通。

我说的东西，不见正统美学的著述，会用的人也不是很多。

还有另一类偶发的绘画事件，也呈现出别样的精彩，如花卉上偶落墨点，本意点缀为蜜蜂，却类苍蝇，或点景人物画出了三条腿，极端的如“鹰改石”一块黑石头下面显出鹰头的轮廓，这些无意中的败笔，反倒令画面生气盎然，意趣精妙。于是撰入小文，权当有此谬说。