选科有坑,坑中有钉,认清看清,避免进坑
高一选科其实不是一件非常有技术含量的大事,现在家长们太重视选课这事了,这事就变大、变难了,甚至还有点儿神乎其神了,好像这里面有多少奥妙似的。其实奥妙真没有,但选科也有大坑,如果不认真小心,还真可能进坑、出问题。
大坑之一:选科看组合的专业覆盖率,其实招生人数才是最重要的。看下面这个表:
序号 |
选课组合 |
专业(类)覆盖率 |
1 |
物化生 |
96.2% |
2 |
物化政 |
96.3% |
3 |
物化地 |
95.6% |
4 |
物生地 |
87.6% |
5 |
物生政 |
87.6% |
6 |
物地政 |
83.3% |
7 |
历化政 |
52.3% |
8 |
历化地 |
51.3% |
9 |
历化生 |
50.9% |
10 |
历政生 |
51% |
11 |
历生地 |
50.4% |
12 |
历政地 |
50.4% |
这个表中的数据是理论上的专业覆盖率,在3+3高考录取模式下的学科组合对专业的覆盖率也基本接近这些数据。但3+1+2新高考录取模式下,历史组合的专业覆盖就达不到这个百分率。
更为重要的是专业覆盖率其实没有多大意义,实际报志愿的时候,任何考生所报的志愿数连专业总数的1%也达不到。真正重要的是各个组合所覆盖专业的招生人数。专业的招生人数越多,录取率才会越高。文科(历史组)竞争激烈的最主要原因不是因为专业覆盖率低,而是招生的人数少。从这个表看,物理组的专业覆盖率达不到历史组的2倍,但物理组的录取率远高于历史组的2倍,这一点在选课前一定要搞清楚。
大坑之二:凭“兴趣”选历史或物理。“兴趣是最好的老师”这句话很有说服力,问题是选历史的学生真的就是喜欢历史吗?往往是物理太难,学不会,才对历史感兴趣,说白了,选历史是“避难”行为,并非兴趣所致。如果属于这种情况,那就要弄明白现在是避开物理这个难题了,但是又不得不面对接下来历史组竞争激烈的难题、录取率低的难题和就业难的难题。选了物理难三年,不选物理可能难一辈子。所以在这个坑前边,一定要想好了,自己的兴趣究竟在哪里。
大坑之三:不要认为所选的学科组合符合专业对组合的要求就能报考这个专业。现在各个学校都公布了自己专业对学科组合的要求。但是家长和学生们一定注意,这是针对3+3的,对河北的3+1+2可能就不适用。举个例子吧,北京中医药大学的护理学专业,要求的的学科组合是“首选科目:物理或历史均可,再选科目:化学,生物(2门科目考生选考其中一门即可报考)”。正常的理解只要选择了生物或化学,报考这个专业就没有问题了。但实际上呢,这个专业很可能在历史组不投放招生名额。所以,如果考生选择了历史、生物或化学,也没机会报考北京中医药大学的护理学专业。为了避免这种情况,学生和家长一定了解一下自己目标专业在一些大学的前一、两年的招生情况。这个坑相对隐蔽,要仔细查看。
选科有坑、坑中有钉,所以一定要认清看清、避免进坑。
欲了解更多关于择校、新高考、选科和