《国富论》、《资本论》哪一部作品地位更高作用更大？

《国富论》被誉为：西方经济学的'圣经'，经济学的百科全书，影响世界历史的十大著作本书之一，影响人类文化的100本书之一，影响中国近代社会的经典译作，对人类发展进程产生过深远影响的书籍。在初中课本就有出现，是经济学理论的重要内容。

《资本论》是一百多年前的著作，当今世界的形势已发生巨大的变化，但它的基本理论仍然是今天的人们宝贵的精神财富。马克思的思想已经获得全人类的意义，他不仅为19世纪的人类所拥有，为20世纪的人类所重视，而且，作为人类的一笔宝贵的思想遗产，在以后人类各个世纪中，它都将被继承、被发扬光大。

我认为这两者是无法比较的，这两个著作，之所以都称为著作，足以说明对后世影响极大，亚当·斯密的《国富论》是资本主义时期中提出的一个极其富有说服力的一个经济理论，他提出了无形的手，表现了市场经济对市场的牢牢把控。是在资本主义经济中的一个富有极高，生育的里程碑，也正因如此亚当·斯密也成为了著名的经济学家。他用九年时间完成《国富论》标志着古典自由主义经济学的诞生。在当时那个时代解决了许多经济上的问题，在现代社会也是十分重要的一个经济学著作，然而《资本论》是伟大的马克思主义，在经济学上发挥的一个理论，《资本论》的问世，实现了政治经济学的伟大革命，标志着工人阶级政治经济学的诞生。在这部著作中，马克思主义唯物辩证法得到了具体的应用和发展，历史唯物论由假设变成了“科学地得到了证明的原理”。同时，该书还从经济的角度第一次使科学社会主义学说得到了论证，是马克思主义理论体系的最深刻而全面的论证，是马克思主义发展史上的一座里程碑。

我认为，两者是没有一定可比性的，他们出生在不同的年代，随着经济社会的发展经济政策也需要得到一定的改变，这两本书都是经济学的著作，我等浅薄的思想，并不想去真正的体会到其中的深刻的含义。亚当·斯密的《国富论》解决了当时经济上的各种问题，让自由主义的经济得到充分发展，促使欧洲社会进行了经济上的改革而马克思的《资本论》证实着社会主义的伟大历程。他其中的辩证唯物主义得到了具体的应用和发展。也是经济学会了宏观调控不再是以市场主导。

两者说起来更应该是相互制约，相互调和的一个作用。两者对现代社会的经济发展也都起到了非常重要的作用。