努力与个性

【注：个性，可以多样。理性，必须要把控好个性的边界，引导行为处于可控的范围内，以保证靠谱。现实中，正经很靠谱的人，极其少。特别是，能做大事，还很靠谱的人，就更少。大多数人，稍微有些本事，就不知道自己姓什么了。这其实，都是个性导致的。】

　　人的个性，注定是不同的。

　　成年人，不以人的个性喜好为交友准则，而是，具体到行为和做事。人与人之间的关系，是一种经济关系，以交换效率为准绳。因此，成年人，特别在乎交友是否靠谱。

　　巴菲特，极其抠门，但是，非常靠谱。有的人，就不喜欢抠门的朋友。大家聚在一起，大吃二喝、推杯换盏，那种酒肉朋友，同巴菲特这类极其抠门的人，完全是两种生活状态。这两类人，可以平时很少来往，但是，遇到真正的大事，心里很清楚，各自的角色。因此，人与人之间，相互交往，不应该以个性为准绳。

　　性格，很大程度，取决于天性。靠谱，关键在于控制好行为的边界。

　　一个靠谱的人，可以是各种性格特点，不一定具有完全相似的风格。我们，会把靠谱的前提，简单的设定为理性。一个很理性的人，未必见得就真的靠谱，但是，一个不理性的人，靠谱的可能性很低。

　　芒格，非常强调理性。理性，是一种思维状态，主要集中在知的层面。而行为，往往会因为个性因素受到干扰。换句话说，一个人是不是真的靠谱，关键在于理性同个性之间的较量。

　　非常强调第一性原理的马斯克，也是抽大麻的。从个性的角度看，马斯克属于天马行空，甚至，有些乖张，总是想做超出自己能力范围的事。但是，想是一码事，做是另一码事。马斯克的真正价值，在于他不仅狂想，还真的极其善于行动。他属于很典型的总是高估自己，但是，具体行动又的确处于天下第一的那类人。现实，就包容了他那种狂放不羁的个性，对他脚踏实地做事的另一面投了赞成票。总的来说，你不去听他吹牛，仅仅关注他具体行为，他还是很靠谱的一个人。芒格，就是不太喜欢他那种个性。其实，评判一个人，不必有太鲜明的个性喜好，应该落实到具体行为中。观察一个人的行动层面，而不是，语言和思维。马斯克，是既能吹，又能干。这号人，永远不该被低估。

　　理性、个性，其形成，都有先天和后天因素。个性，往往会干扰理性，导致行为失控。做个靠谱的人，其实强调的就是有多大能力，做多大事。你，可以整天满嘴跑火车，但是，做事要落实到实处。经过漫长的时间积累，人们会逐渐接受一个人的行为结果，忽略语言和个性因素。

　　我的朋友，有各种各样的个性。同我相同的个性，一个也没看到过。真探讨靠谱的人多不多，我认为是不多。理性、个性，相互折磨后，得出的一个结果。这个值，落在安全边际内，人就会表现的非常靠谱。

　　为何，个性非常鲜明的人，多数情况下，很难有大成就？因为，个性太强，过于按照自我喜好选择，就会脱离理性掌控，走入选择不靠谱。理性、行为之间，不应该掺杂过多的感性因素，不该纵容个性干扰。

　　个性被桎梏，人会不快乐。这就要求，做人要控制好边界，有非常强的行为边界感。你完全可以行为混乱，但是，你不能在关乎到自己核心利益的边界内乱搞。不要认为，边界感、安全边际，是常见能力。事实上，我认识的人中，在资本市场混迹超过１０年的老手，只有一个真正实现了２０多年稳定获利。大多数人，一辈子，都见不到一个能在股市里长期赚钱的幸存者。

　　互联网，似乎聚集了大批股神。事实上，这是不可能的。自我感觉良好的结果，一定是一地鸡毛。