不要把本科课程搬到学术会议

中国菌业有时候像一个独裁王国，话语权被牢牢把握，但演戏的还要别人捧场呢？中国菌业的大戏，总不能送票，总是某几个明星脸活跃在那里不肯也不能退场，意味着节目内容由不得观众、表演水平越来越差、套路老旧，形式死板、演员从奶油小生一直干成胡子老爷，新人连客串的机会都难得，太没有创意了。所以，不大不小菇虽然没有怒从心头起，却很有点恶向胆边生的味道，忍不住要对老脸明星们说上几句不太恭敬的告白，纵然不一定有人能够笑纳，也大抵不会有人接茬。心照不宣，不大不小菇又不能赶人家下台，人家也会大度的允许发点少年狂，虽然只是不大不小，算不得老夫！

关于话语权的敬告之一

食用菌行业每年各省各地方都有一些例行的年会，说是大家聚一聚也行，说是学术讨论也行，能够参加的人基本上要么是技术水平还行的专业人士，要么是不管技术水平的官员和老板。

所以，如果被邀请在这样的会议上发言，实际上是很考验发言者水平的。而不幸的是，许多人作为特邀嘉宾，表现欠佳，当然嘉宾身份往往决定于地位，而不是水平，但如果是决定于地位的，你就最好别去表现水平，那是很不得体的事情。倘若是因为水平而被邀请的，更不能碍于身份去做无病呻吟，说点实话死不了。其实实话也是人家绝大多数听众所需要的，主办方不喜欢，下次不邀请就是了，如果每次都被邀请，却被听众所腻味，那就糗不自知，比较亏了。

为什么不大不小菇批评某些人的文章受欢迎，其实不过是因为读者反感的人物被批评，有点大快人心的意思，而不是不大不小菇特别能忽悠。

正常的说，一个专业人士，不一定每年都有合适的内容做话题，那么没有的时候就承认没有，谈点专业性不强的东西也不要紧，而在不同场合，说同样的题目并不是问题，问题是不要在不同的时间（年份）在同一个地方重复同样的题目。但这个问题相当严重。

有些高高在上的高校出身菌界名人，就犯这种课堂瘾，觉得自己是名师了，跑到学术会议上大讲本科内容，而且是概述那一章，却不晓得背后被人目为笑柄。

从2015年开始，我不再参加江西的年会，其中一个原因就是不想去复习本科第一课。在我们江西邀请的嘉宾，有些表现不是一般的烂，比如有一次在江西农大举办的时候，不知道那嘉宾是欺负我江西无人，还是实在就肚里没货，全不想到学生是来凑数的，真正的参会人员，多数都研究生以上学历，而且专业工作经验丰富，比你在台上的还丰富，你那么忽悠，大家就差怒目而视了。

为难的当然还有主办的，因为多数时候，邀请人选不好定，主办者自己常常也是被邀请者，大家彼此彼此，都是通病，这是一种恶性循环，A省今年请B省，B省明年请C省，就这么转来转去。跳不出这个循环的，最好就跳出发言的套子，这是不与人为难，也不被为难的唯一解决方案。

我比较敬重今年金堂会议上四川林科院谭方河教授的表现，那就是不说假话不蒙事儿，谈不足和忧虑。而这个可不是我去参会的主观看法，而是来自前去了的网友的看法，我在家里坐呢，没去金堂，人家说了我能认同。

谭方河先生是低调的研究者，其实可以说在国内专业型的羊肚菌研究者里面，他可能是相当靠前的。正因为人家有这个把握，所以不需要去迎合谁，才赢得了尊重。

哪怕你是来批评我，也比用本科课程第一节来忽悠大家伙要好。