假如没有清军入关，李自成能否顺利取代明王朝？答案是不可能的！

1644年，奄奄一息的明王朝已经走到了穷途末路，张献忠割据四川，李自成率兵纵横中原，清军在辽东虎视眈眈。随着李自成在当年3月攻破北京城之后，绝望的崇祯帝在煤山上吊自尽，而与之形成鲜明对比的则是李自成在皇宫之中登基，建立了所谓的“大顺”王朝，顺理成章的接管了明王朝的遗产，成为了中国大地名义上的新主人。中国的平民百姓都期待着大顺政权能够大展拳脚，推行轻徭薄赋的新政策，让他们能够享受新王朝的沐浴。

然而好景不长，驻守山海关的吴三桂冲冠一怒为红颜，开关放清军入关，双方在一片石展开大战。击败明王朝的闯军面对气势汹汹的清军可谓不堪一击，六十万闯军经过一番大战之后，竟然仅仅剩下了三万人，李自成仓皇撤退，一把火烧光了北京城，逃亡老家陕西。

而清军则是挺胸抬头的进入了北京城，下令汉人剃发易服，从此开启了满清对中国大地两百多年的统治。与之相比，李自成称帝好像是个笑话，那么假如没有清军入关，李自成的“大顺”政权能否取代明王朝，开启中国的新纪元呢？

笔者看来恐怕不能，原因很简单。李自成、张献忠等人的本质是流寇，什么是流寇呢？简单地说就是凭借着机动力在各地流动，烧杀抢掠的贼。史载李自成率军转战各地，每攻破一座城池之后，就将城中的青壮带走，而家中的老弱妇孺也只好跟着走，而且要把城池夷平，谓之“铲城”，防止明军再次占据，当地的农田无人耕种，自然荒废。流寇的本质就是抢掠，不事生产，这样的一群人可能建立新的国家么？

再说张献忠，根据《明史》记载，他占据四川后建立大西政权，但是在当地烧杀掠抢，麾下贼兵以杀人为乐，四川本来是富庶的天府之国，结果被张献忠折腾了一阵后，被杀了不知道凡几。不过《明史》乃是清朝编纂，可信度尚有怀疑，但是张献忠好杀人是真的，而且没有理由，可能上一秒还笑嘻嘻的，下一秒对面的人便人头落地。古代昏君杀人还得找个理由，张献忠连这套都免了。当时他抢掠了许多美女，但是跟他睡觉却泪流满面，不是因为他喜欢折磨女子，而是有一个规矩：侍寝后的女子，全部杀掉。

除了流寇好烧杀抢掠，不事生产之外，还有一个很重要的原因就是李自成没有威严。1644年李自成在北京称帝，按道理说麾下的群臣大将应该向他下拜，可是头号大将刘宗敏就给了李自成一个下马威：吾响马也，何以响马拜响马？我和李自成都是响马，我怎么能够拜他呢？自古以来皇帝都是至高无上的，群臣拜服。而李自成称帝之后，麾下的一群贼将还把他当成“盟主”，心中不服，这怎么利于李自成的统治呢？

如果要做一个比喻，明王朝就好比一个奄奄一息的病人，而李自成等流贼就好比寄宿在明朝身上的一个病原体。流贼烧杀掠抢，夺取粮食、财帛，就好像在吸取病人身上的营养，当明朝灭亡之后，宿主死了，寄宿在他身上的病原体自然也就之能跟着走向灭亡。与元末的朱元璋等豪杰相比，李自成和张献忠可差远了。