民间中医确有专长考试十不宜！

《民间中医确有专长人员考核办法》制定以后，民间中医可谓是欢呼鼓舞，感觉学了很多年的医术终于有用武之地了。可真的参加了一趟确有专长考试以后，就感觉上当了，这哪里是考试？分明是民间中医原来的伤口上又撒了一把盐！

真正懂中医的人都知道，中医是根据“整体决定局部”的系统学规律，用恢复整体管理的办法来治病的。可恢复整体管理的办法是多种多样的，如情志疗法，气功疗法，针灸疗法，推拿按摩，中药疗法，中药外治，磁疗法，电疗法，食疗法等，很多方法和日常生活是不可分的，你很难在中医和非中医之间找到一个明显的界限。可我们国家对中医的管理，却用《执业医师法》划出了一个明显的界限，有中医类学历，通过执业考试就是合法中医，没有中医类学历，你就是非法行医。于是大量通过师承或自学成才的中医一昔之间都成了非法行医者。

可以毫不夸张地说，执业医师法就是一部消灭中医的法律。原因有以下几个：

首先，中医创新的动力就是百家争鸣，百花齐放，可能够延续百家的主要途径就是师承，你将师承的中医视为非法行医，就等于把百家消灭了，只剩下了学院派一家垄断中医，这样一来，中医创新的动力消失了。

其次，中医几千年来，在民间积累了大量中医绝技和临床经验，他们的传承主要就靠是师承，你将师承的中医视为非法行医，就等于让这几千年来积累的中医绝技和临床经验被民间老中医带进了棺材，这给中医的发展的持续性带来了难以挽回的损失。

其三，中医是一门从临床中学出来的学问，民间中医都是长期跟师临床学出来的。而大学主要是教授理论课，临床极少，它很难培养出真正的中医来。尤其是能够教临床的老师，已经很难聘请到了，大学教的基本上都是哑巴中医，毕业以后如果想行医，还必须从头跟师学。

其四，中医是个性化治疗，它很难用标准化、规模化的大学培养出来。实践也证明，中医学子们通过中医药大学的培养后，思维逐渐西医化，把中医的灵魂弄丢了，毕业以后不仅难以行医，相反很容易成为中医的掘墓人。

大学培养不出合格的中医来，同时又不让师承或自学的民间中医继续行医，这使中医出现了严重的断层。疗效越来越差，国民不断抛弃了中医，中医快速走向衰落，而这一切就是《执业医师法》闹的。

中医的发展史早已证明，中医传承的主力军是民间中医，大医也往往产生在民间，科班教育很难培养出真正的大医来。比如，大医的后代无论怎样教，都很难成为大医。新一届评选出来的国医大师30位中，有29位都有家传背景，而通过大学成长起来的只有一位，而且这一位也是毕业后长期跟师成长起来的。

可笑的是，明明中医走向了衰落，却没有人敢于承认，甚至还有人继续歌颂中医几十年来取得的伟大成就。不能反思，就只会继续过去消灭中医的政策，最典型的就是新制定的《中医药法》，继续用执业医师法来管理中医，这样继续下去中医能有希望吗？

好在一些有识之士认识到了民间中医在中医传承上的关键作用，就给民间中医开了一条门缝，这就是《执业医师法》的补丁——《民间中医确有专长法》，可是，这个法并没有给民间中医带来福音，相反却带来了无尽的烦恼。

首先，中医从来都是全科，因为它不管治什么病，都是同一种方法，那就是找出人体的不平衡之处，然后用中药之偏来平衡它，身体平衡了，百病皆消。可现在却让考专长，这明显违背了中医学的发展规律。民间中医本来就生存艰难，过去偷偷全科治病还比较难，现在只让搞专科，这不是又掐住了民间中医的脖子吗？不信的话可以去查，这些有专长证的中医仍然是偷偷全科治病，这不还是违法吗？

其次，参加考试的民间中医要求依法从事中医临床实践5年以上，过去民间中医行医，都被执业医师法定义为非法行医，何来依法行医的资历？如果你真的这样拿出自己的实践案例，又没有考过，这不就是非法行医的罪证吗？民间中医自己交上来的，一抓一个准！

其三，中医治疗是没有标准答案的，你可以用这种方法，也可以用那种方法，即使同一种方法，也跟着门派的不同治疗方法也不同。比如针灸，门派众多，针对同一种病治疗方法各异；中药方剂也是一样，每一个中医都有自己的临床习惯，各不相同。既然如此，又怎么能够用带有标准答案的考试来对中医进行评价呢？这明显违背了中医学原理。

其四，民间中医参加考试必须有两名执业医师推荐，这根本就不现实！因为民间中医极少与体制内的中医打交道，他们的医术大多来自祖传、师承或自学，根本不是来自院校中医的培训培养，如何推荐？如果想过这一关，只有花钱买推荐了，这不是给执业医师敛财吗？

其五，要求师承人员的指导老师条件太高。既然是民间中医，根本就在体制内没有档案资料，如何证明他们是否具备指导老师资格？为了达到这个条件，很多民间中医只有花钱买资格，这让民间中医雪上加霜，据统计，广东民间中医参加考试，要具备这些资格，平均要花费一万元以上。

其六，师承关系要求有合同，而且经县以上公证机构公证。可以确定地说，参加考试的人这些东西都是临时弄的，因为过去根本就没有这些东西，这不是要参加考试者造假吗？

其七，跟师学习有标准吗？历史上的中医跟师一般都是长期吃住跟老师在一起，第一年在抓中药中学习中药和经方，第二年在老师身边抄方，老师顺便教你一些诊断的经验和开方的思路，第三年跟老师打打下手，老师教一些理论和临床经验。三年之后，一些人就可以独立行医了。可现在对民间中医的要求标准过高。

其八，历史证明，大医往往产生于民间，来源于自学。因为中医有着几千年的经典积累和丰富的临床医案，只有勤于自学，成为大医是完全有可能的，历史上很多大医都是自学成才的。这些自学的中医无论怎么弄，都不可能具备条件，这不是阻塞了大医的成长之路吗？

其九，考试制定的标准违背了中医学原理，人为的痕迹很强，这就为不正之风留下了广阔的空间。比如能够参加资格考试的资格审查，如果按照标准来审，恐怕通过者不到1%，那些条件对民间中医来说太苛刻了，没有几个人通过达到那些标准。于是，花点钱，搞点关系，就成了必须的手段，否则让你连考的资格都没有。

其十，考试通过率极低。无数民间中医花费大量的钱财来获得资格参加考试，通过率只有1%，如果按照概率的话，平均一年花一万来获得资格，需要一百年一百万才能够确定通过。这不是浪费民间中医的时间和精力吗？

看着一堆给民间中医限制的条件，觉得还是不考为好。原因很简单，一考就证明了你长期从事非法行医，很容易被找后帐；二是考题不符合中医的实际，需要额外付出较大的精力死记硬背，得不偿失；三是考过的概率太低，花费太大；四是考过只让干专长没有意义；五是民间中医靠的是口碑，不是资格。