明朝严峻的倭患为何到清朝就没有了？

无论是与明朝相关的学术著作，历史纪实，还是一些影视作品都离不开一个重要的话题：东南边的倭患。这是一件让统治者头疼了数百年的事情，边疆海防的局势不断紧张，严重的损害了当时经济发展。尤其是江南一带，本来是一片富庶的地方，每年向朝廷交纳的税数额都甚是可观。在倭寇的骚扰之下，国库也少了一份重要的来源。同时造成了百姓流离失所，难民流明问题严重。当时的社会治安可谓是受到了严重的挑战。

嘉靖年间更是如此。延续40年，东南地区战火不断，人心惶惶，整片东南沿海地区都受到了严重的影响，虽然在抗击倭寇之中涌现出了很多有名的将帅，但是终究没能真正把倭寇压制下去，只能在很长时间里保持着拉锯战的姿势。

然而到了清朝却鲜有倭寇骚乱的记录。从清军入关开始，一直到道光时期，期间整整两百年，东南沿海也一直没有出现倭乱的情况，这是为什么呢？难道是因为清朝对国家的统治强有力，军事实力也更胜一筹，能够有力地抵御外来的入侵吗？如果不是的话，清政府优势采取了怎样的政策呢？

其实倭乱的形成与古代日本的国情有很密切的关系。年轻时期的日本。正处于一个群雄纷争的战国时代。政权不稳定，利益不一致，缺乏统一的领导，使得当地许多流民趁乱钻空子，制造各类的军火用器，漂洋过海到明朝这边来打劫，抢东西，发展到后期甚至公然与当地的官员叫嚣，并与明朝一些不法分子勾结，形成一个庞大的集团，想要攻占沿海的城池。

但是当中国的历史迈入了清朝时期，日本也迈进了一个高度专制的阶段。在德川幕府统治了日本之后，为了稳固自己的政权，防止有人勾结其他国家的势力对他造成威胁，他采取了锁国的政策。不准出海，不准与外国人私下往来，更不允许有人偷渡。其他国家城之前来贸易，也必须在政府的严密控制和监视之下进行着。在这么严厉的政策之下，日本再也没有人敢公然提着武器漂洋过海，倭乱也从此无从谈起。

清朝时期并没有倭乱，并不是因为清朝的官吏能力够强，而是因为在当时日本本身的国情并不允许，能有民间组织私自离开日本国土，到海峡彼岸过来。困扰了我国三个世纪之久的倭乱，就这样，结束了。

虽然日本采取了锁国政策，但是在官方之中仍然有与大清进行正常的贸易。清朝的商船运输大量的货物以及珍宝，浩浩荡荡地前往对面去换取当时清朝稀缺的铜。双方各取所需，共得利益，两个国家之间也没有摩擦可言。双方既然都能够和平发展，又怎么还会出现有倭寇呢？

明朝时打也打不完，赶也赶不绝，困扰了朝廷几百年的倭寇，就这样解决了。