婚内谋杀案的精神动力

婚内谋杀案的精神动力

Roland Coutanceau

法国临床心理学家

在法语中“杀人（homicide）”是指“杀死一人的行为”，“谁杀死一个人的人”。而故意杀人则是一种谋杀。

配偶杀人罪则包括在家庭内杀人罪的类别中。在大多数情况下，凶杀是指对伴侣或前亲密伴侣犯下的凶杀，不论其身份（婚姻，同居，协议下同居或简单的恋爱关系），都是配偶关系。有时在文献中可以找到更具体的用语：杀偶罪（uxoricide）指对配偶的谋杀，婚内杀人（maricide ）罪指对配偶的谋杀（Millaud，Marleau，Proulx＆Brault，2008年）。夫妻以外的第三者（情人，情妇，其他家庭成员等）被杀的情况不在配偶杀人范围之内。

一、付诸行动的动力学

1个人因素

配偶杀人罪主要是由男人对女人实施的。对于一个女人来说，在伴侣的家里死比被陌生人杀死的风险要高9倍（Wilson＆Daly，1993）。

在蒙特利尔，所有年龄段的人都被发现可能有杀人行为，但是随着伴侣之间年龄的差异，其危险性会增加（Martins Borges＆Léveillée，2005）。法国的统计数据显示，犯罪者和受害者的年龄都在30至60岁之间，而且有明显的年龄差距（年龄差超过10岁）的夫妇占比超过20％。（Délégation，2009年）。

2犯罪前阶段

家庭凶杀是夫妻历史上无论是否表达冲突的结果，通常是在伴侣之间进行激烈讨论之前。要理解这一点，重要的是要了解导致该付诸行动的事件的叙述。但是，大多数情况下，这些事件仅由所涉及的两个主角知道，并且在调查时，仅听到实施者一方的话。因此，某些数据有时其实是不确定的。

3婚姻和环境因素

加拿大的15项研究表明，在行为发生时，同居伴侣的比例更高（41％），其次是已婚夫妇（35％），然后是分居或离婚的夫妇（24％）。分居是造成家庭杀人的主要原因，与婚姻相比，同居婚姻更容易发生（统计，2009）。

酒精和更普遍的有毒物质以其作用而闻名，通常被怀疑会助长暴力行为。这些物质，主要是酒精，确实在许多暴力盛行的夫妻中是被其中一方所长期消费的。对于某些人，特别是在进行深思过的情况下，会临时使用酒精来帮助付诸行动。但是，在大多数研究中，因果关系还不清楚

根据文献，在犯罪发生时，只有不到25％的加拿大凶手有受到酒精的影响（Boisvert，1996），而法国凶手只有35％（Délégation，2009）。在瑞典，有44％的犯罪者和37％的受害者是酒鬼（Belfrage＆Rying，2004年）。

4诱发因素

夫妻分开（确定或简单宣布）是最常见的杀人行为触发因素。这是对婚姻关系的单方面质询，并未得到另一方的接受，而且被拒绝的这一份经常是男性（Boisvert，1996）。受害人将设法与配偶保持距离，这对他来说是无法忍受的情况。因此，这是一个致死率很高的时期，尤其是破裂后的两三个月；这个男人会骚扰他的前妻，宁愿杀了她，也不愿看到她被另一个人搂搂抱抱（Wilson＆Daly，1993）。更普遍地，伴侣的任何独立性尝试（例如找工作或与朋友进行社交活动），或对他开展统治和控制的抵抗都会引起男人的暴力反应。在这些关键时刻，应特别注意口头上的死亡或自杀的威胁。

此外，不忠的观念，无论是真实的还是虚构的，都会使夫妻之间的关系变得不稳定，这会增加病态的嫉妒感。它可能是羞辱感的源头，也是危机引发的“性剥夺”的根源。

对配偶杀人案的回顾性研究经常强调这对夫妻之间的冲突史，这种冲突的历史可能甚至涉及家庭暴力。然后，这种暴力可能采取不同的形式：身体上，心理上或语言上的暴力，例如，导致伴侣逐渐孤立，病态的嫉妒，威胁或企图谋杀。在争吵期间，两个伴侣之间的丝毫烦恼或挫败感（一种被视为挑衅的细节）可能是暴力加剧并可能导致谋杀的开始（Coutanceau，2006）。

二、犯罪的付诸行动

1操作的模式

大多数配偶杀人案发生在夫妻的家中，或者在分居的情况下发生在两人中的其中之一。当分离过程完成时，谋杀行为将在外部发生的可能性会增加（Belfrage＆Rying，2004）。

这是很少有预谋的犯罪，除非进行复仇。这是在冲突或宣布破裂的情况下发生的，当时主要的内部紧张局势以及愤怒，暴怒和绝望的情绪侵入了实施者。他对激情和嫉妒视而不见，这使他能够做出他通常不赞成的行为。多年来反复发生的暴力行为也有助于解除对谋杀的抑制作用（Dutton＆Kerry，1999）。因此，在大多数情况下，这是冲动的行为。有时已经将配偶的死亡视为解决冲突的方法之一，而没有构成真正的深思。在未来的凶手心中，这种想法与自杀的想法是交替出现的。

关于使用的武器，刀片式武器和枪支是广泛的代表（在美国除外，枪支在美国是占比大多数的，因为它们更容易获得（Campbell，Sharps＆Glass，2000）。在每个家庭中使用方便的厨房的刀非常重要。女性作家占多数（70％）（Aldrige＆Browne，2003）。男性更可能使用枪支（占28％，大部分使用狩猎步枪）和武力（占38％）（Statistics，2009）。还使用钝物，以及徒手暴力（拳，踢，勒死...），有时会使用几种方法。达顿（Dutton）报告说，有60％的行为是过度和长期暴力（Dutton＆Kerry，1999）。相反，在这种类型的凶杀案中，性侵犯极为罕见。

2动机

男人和女人犯下的配偶杀人案之间有差异。总的来说，“男人杀人是因为他们拒绝让妻子逃脱，而女人则是为了逃避配偶而实施杀戮”（Boisvert，1996）。

男性嫉妒反映在对伴侣唯一拥有的渴望中，这是国际文献数据中发现的第一个动机。当男子意识到分居是无法补救的，或者当他面对既成事实，报复被遗弃的感觉，防止该女子与另一个人在一起时，就会实施杀人行为。没有人想要控制和控制。因此，凶杀是对“剥夺”的一种回馈反应。超过一半的配偶杀人案都是以此为依据的（Delegation，2009）（Statistics，2009）。

3犯罪后的阶段

文献表明，约有25％的武装谋杀者在杀害其配偶后自杀，其中大多数是男人（Belfrage＆Rying，2004年）。也有可能该男子最终杀死自己的孩子，以便报复他的妻子或在场的其他家庭成员，然后自杀。这些实施者的个人资料略有不同。他们通常年龄较大，犯罪记录较少，犯罪时受毒品影响的可能性较小，而且边缘化程度也较低（Belfrage＆Rying，2004年）。抑郁症状经常在后验中发现（Bourget，Gagné和Moamai，2000）。

非自杀杀人犯往往留在犯罪现场并且自首。他们没有掩盖凶杀案。导致谋杀的愤怒和仇恨可以让位于安抚，对失去亲人感到绝望，肇事者随后将责任归咎于受害人。这些行为上的差异是罪犯人格类型的差异：在第一种情况下是相当神经症的，而在第二种情况下相当偏执狂的（Coutanceau，2006）。

4配偶暴力和配偶杀人之间的联系

在我们的家长制社会中，长期以来，夫妻和家庭暴力是男人对其家庭行使和合法化的权利。凶杀不能与这种非致命的家庭暴力完全区分开，因为致命行为可能是定期实施暴力的高潮（Cusson＆Marleau，2006）。

美国的金宝（Campbell）表明，有64％的配偶杀人女性受害者在谋杀前受到了身体虐待（Campbell，2005年）。另一方面，R。Boisvert指出，在蒙特利尔，被配偶杀死的妇女中有30％曾遭受过先前的暴力侵害（Boisvert＆Cusson，1999）。在法国，统计数据与蒙特利尔的统计数据相似（Délégation，2009年）。这些数字需要谨慎，因为它们仅考虑到已向警方报告过的先前暴力案件。但是，由于多种原因（保护配偶，担心遭到报复，财务上的依赖，情感上的依赖等），受害者没有举报许多家庭暴力案件。在已知的家庭暴力案件中，应特别注意遭受暴力行为的频率和严重性的增加，这可能是凶杀的警告信号。

在美国，四分之三的配偶杀人案中都提到过以前的家庭暴力事件。此外，坎贝尔估计遭受殴打的妇女中有不到1％杀死了自己的伴侣（坎贝尔，韦伯斯特，科齐尔·麦克林，布洛克等，2003）（Frigon，1996）。在这种情况下采取行动的原因是在最终冲突结束时自卫，或者是一再遭受殴打和为生命担忧的女性受害者的报复（Williams，1995）。害怕被杀是受虐妇女综合症的症状之一，这反映了由于长期遭受家庭暴力而造成的创伤后状态（Frigon＆Viau，2000）。女人不会出于嫉妒而杀人。

最终，需要指出的是，杀人不仅仅与家庭暴力有关。在嫉妒和拥有欲的背景下，这种行为也常常以一种冲动的方式实施。

5实施者的心理病理特征

家庭暴力或家庭杀人罪犯中很少有精神疾病。R. Boisvert在1996年发现，因精神错乱而被判无罪释放的犯罪者不到12％（Cusson＆Boisvert，1994）。根据《刑法典》第122-1条，在2009年的法国，只有三位实施者因对精神或神经精神疾病的行为追究其刑事责任而被追究刑事责任（Delegation，2009）。

当出现精神疾病时，抑郁症是主要的症状，有时是自杀的意念。在这种类型的家庭内凶杀中，精神病是例外的，这与杀长辈者是不同（Farooque，Stout＆Ernst，2005）。根据魁北克的另一项研究，凶杀后自杀的凶手与其他凶手之间是存在差异的。自杀者的精神病学的症状是更为常见（59％比21％）（Bourget，Gagné和Moamai，2000）。

另一方面，更经常会遇到病理性人格或其特征，尤其是反社会或边缘性类型的人格，或与人格功能相关的因素，例如对自恋或依赖性行为很敏感的情绪不成熟。依赖性（Millaud，Marleau，Proulx和Brault，2008年）。具有反社会人格障碍的凶杀罪犯更可能隐藏受害者的尸体，并且不会因该行为而去自杀（Belfrage＆Rying，2004）。

三、预防措施

预防中必须考虑两种不同情况：

· 家庭凶杀是家庭暴力的一部分；

· 一时冲动犯下的家庭杀人罪，是没有暴力史的。

夫妻中的杀人行为的预测因素的信息和意识需要尤其针对法律和卫生专业人员、执法人员、社会工实施者以及所有协助家庭暴力受害者的协会、以及广大公众和潜在受害者自身的协会（Rakotomahanina，Ghaith＆Die，2010年）。

在这一领域的研究很少，但是一些美国和加拿大的实施者提供了线索，特别是在已经存在家庭暴力的情况下，凶杀似乎更容易预测。

通过比较配偶杀人记录和非致命的家庭暴力记录，坎贝尔（Campbell ）创建了一种预测和预防配偶杀人的工具，称为“危险评估”（Campbell，2005年）。他描述了八种增加配偶杀人危险的情况：

§ 配偶已经用武器威胁了妻子或做出了死亡威胁。

§ 房子里有枪。

§ 他试图掐死她。

§ 他经常会出现嫉妒，并且控制妻子的所有行为。

§ 暴力的严重性和频率在不断增加。

§ 他强迫他的伴侣做爱。

§ 他滥用酒精和毒品。

§ 她怀孕时他仍然打过她。

当一名妇女成为家庭暴力的受害者时，警察的现场干预及其后果大大降低了重新受害的可能性，无论这通电话是来自受害者还是第三方。警察介入冲突，将夫妻分开并充当调解人。然后，他们的角色取决于局势的严重性：保护受害者，向他提供照顾，找到他的庇护所，鼓励他提出申诉；向肇事者发出警告，强迫他离开婚姻家或逮捕他。这种支持的目的是为了减轻冲突并停止暴力上升。为了完全有效，它必须是系统性的。因此，必须鼓励所有受害者，他们的家人或邻居，在每次暴力事件发生时，都应通告警察，并让后者意识到其行动的价值（Cusson＆Marleau，2006）（Rondeau，2002）。可以为暴力对象提供社会心理支持。他们中很少有人自愿参加，没有得到大力鼓励。现在，根据累犯法，可以在社会司法监督或缓刑缓刑的情况下，实施这种照料，这是法律诉讼的一种替代选择（Coutanceau， 2006）。却没有受到强烈鼓励。现在，关于累犯的法律提供了在社会司法监督或缓刑缓刑框架内实施这种照料的可能性，这种照料替代了法律诉讼程序（Coutanceau， 2006）。却没有受到强烈鼓励。现在，关于累犯的法律提供了在社会司法监督或缓刑缓刑框架内实施这种照料的可能性，这种照料替代了法律诉讼程序（Coutanceau， 2006）。

离开婚姻的那个家庭并不总是足以保证真正的安全，而且妇女必须能够从受害者协会和警察提供的安全措施中受益。有必要提请他注意存在的危险，并告知他可能的法律补救措施。在这种困难的情况下，她必须被包围。就其本身而言，必须对肇事者进行监视，并告知其再次威胁或袭击所带来的风险，并且必须没收武器（Drouin＆Drolet，2004）。

没有家庭暴力史的家庭杀人案的预防更为复杂，因为警察很少了解这些夫妻。因此，该行为的预测因素必须由未来的受害者本人或周围的受害者来识别（Rondeau，2002）。最令人担忧的情况包括：

· 夫妻之间的冲突增加；

· 嫉妒性过度的配偶；

· 需要控制配偶的行为；

· 夫妻分开之前或之后的时期；

· 死亡威胁或自杀威胁。