《资治通鉴》秦纪BC212：寥寥数语的记载没那么简单

【材料】《资治通鉴》秦纪 始皇帝三十五年 公元前212年

始皇幸梁山宫，从山上见丞相车骑众，弗善也。中人或告丞相，丞相后损车骑。始皇怒曰：“此中人泄吾语！”

案问，莫服，捕时在旁者，尽杀之。

【译文】嬴政游梁山宫，看丞相李斯在山下前呼后拥，很是不爽。有内侍悄悄提醒了李斯，李斯便撤掉了部分随从，嬴政大怒：“这是有人泄露了我的话！”

把所有人挨个审问，还是没人承认，于是在场的人都被杀了。

【解析】一眼看过去，这就是个杀人立威的故事，同样的事曹操也干过，梦中杀人。用一句话概括，就是：故意制造恐怖氛围，以达到惩前毙后的效果。

我总觉得不对，今天反复推敲了整个过程，发现这事可能是一场阴谋。

先交代背景。根据历史记载，嬴政经历了博浪沙被张良刺杀、被荆轲刺杀之后，对自己的人身安全，已经重视到了无以复加的地步。嬴政的行踪是绝密，不可以透露给任何人，违者杀无赦。

在这种高压政策下，为什么还有内侍铤而走险，冒着生命危险去通风报信，只是为了让李斯减少随从。要知道李斯前呼后拥的情形，早已经被嬴政看到了，现在改正，意义不大了，风险和回报完全不成正比，至少不值得冒着生命危险，去做这件事，可为什么还有人做？要么这人是傻，要么就是坏。

这事暴露出来的问题有两个。一是内侍随意透露嬴政行踪；二是内廷和外廷互相勾结。这两个罪谁都承担不起。特别是第二条，勾结内廷这种罪，作为二把手，不是李斯承受得起的。

历来内外廷相勾结，都是皇帝的逆鳞。内廷掌握着大量绝密的信息但没有权力；外廷代替皇帝行使权力，但缺乏绝密信息。这两股势力，都无法单独对皇帝，造成实际性的威胁。可要是勾结在一起，皇帝就如同没穿底裤，被架空了。可问题是，嬴政已经意识到了李斯勾结内廷，为什么只处理内廷，不处理李斯？如果拥有绝对权威的一把手的秘书和二把手勾结在一起，这对一把手来说是难以容忍的事，不可能不处理二把手。

为什么查不出来是谁。从内廷无从查起，可从李斯那边查，肯定能找到向李斯通风报信的接头人，只要找到这个人，顺藤摸瓜就可以查到源头，而李斯不会不说，否则他不可能安然无恙。除非信息透露出来的某一个节点，被人掐断了。

整个过程中，李斯一直处于被动接收信息的状态，唯一主动的地方就是撤掉部分车骑。如果李斯提前知道嬴政在梁山宫，绝对不会搞前呼后拥的大排场。也就是说，李斯是不知道嬴政在梁山宫的。换句话说就是李斯并没有从宫里获取信息的能力，并不是李斯和内廷相勾结，而是另有其人。

既然不是李斯和内廷勾结，那么侍卫为什么要给李斯通风报信？要么是为了讨好李斯，冒着生命危险来讨好，这是傻。要么就是受人指使想陷害李斯，通过让李斯撤掉车骑的方式，让嬴政误以为李斯和内廷有勾结，从而杀掉或者换掉李斯。这是坏。

谁会这么干？不知道。从情形看，嬴政安排人查这件事，毫无结果，到查不下去的时候，自然会发现传递信息的来源断掉了，要么是某一个节点被杀人灭口。要么是通过一种特殊的方式传递信息，导致追溯不到信息源头。

所以说不管是内侍为了讨好李斯而传递信息，还是为了陷害李斯而传递信息。都跟李斯没关系，但内廷有人勾结外廷这是板上钉钉的事了，但又查不出来，所以嬴政大怒。这就是嬴政杀光了在场所有人，没有动李斯的原因。

李斯命好，碰到了嬴政，如果碰到的是其他皇帝，恐怕已经死无葬身之地了。