记我在律师实习期一起贩毒案的办案体会
记得在律师实习那会，独立办了一个涉嫌贩毒的案件；因为是第一次办理刑事案件，好多阅卷细节、羁押时间点、与承办机关沟通的时间等细节问题都不太熟悉，指导律师也没有上手指导，因此只能靠自己。一切都需要自己从头做起。从最简单的刑事羁押时间来算起，慢慢的到涉嫌罪名的查证属实和相关罪名的区分等，由于是自己第一次独立操刀上手的刑事案件，所以印象深刻。特此一记。
会见时，才犯罪嫌疑人仅是一位20多岁的小伙子，还没我大；专科毕业后，找了份工作，后不知怎样结识了一些所谓的“朋友”，在无知和诱惑下沾染了毒品。插句题外话，涉案的毒品是大麻，在我们国家规定其为毒品，但在美国等，未把它规定毒品；私下我曾问过他，大麻怎么抽的，抽起来是什么味道的？说是跟抽烟一样的。没啥特别的感觉。在后续的交流中，才知道真是应了那句话“幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”。早年，犯罪嫌疑人的母亲因病去世，父亲常年在外，无法照管他，所以他的生活、求学等大多数时间是由舅舅来照顾的，包括专科毕业后的工作等。此次委托人也是他的舅舅。母亲的缺失，父亲的不管不顾，舅舅的照顾鞭长莫及，导致了犯罪嫌疑人对自己的认知缺失，不知道以后自己的路该怎样，对家庭、父母的亲情缺失，使得嫌疑人显的稍有冷漠。第一次会见大致了解下这些东西。对嫌疑人有个初步的印象，对所涉及的事情有个大致的印象，好为之后的辩护和申请变更强制措施做下准备。
接近拘留最长时间到期之前，又去了一趟，这次要解决的是具体涉嫌犯罪的细节，办案人员的讯问笔录细节，自己有无辩解观点等。这次见到他时，相比上一次感觉有很大的改变，话也多了，主动问起家里的事情了等等。我很开心，因为这是一个好兆头，代表着嫌疑人接下来可能会好好的配合等。聊时，向其陈述了变更强制措施的理由及难度，让其做好不能取保等措施的心理准备；问起，承办人员的讯问时，嫌疑人自己说，把该说的都说了，第一次笔录之后又做了两次，问的内容大同小异，没什么变化，在问具体讯问细节时，说已经忘记了，也没有什么不合适的办案手段。总之，可能因为认罪态度好，配合承办机关办案，办案人员也没为难他，还安慰他让他好好呆着就行了。在我看来，无论其所说是否属实，这意味着承办机关已经取得了相对扎实的口供了，至于其他具体细节方面还得看具体的案卷。
拿到案卷，仔细阅卷后，发现涉案毒品数量微小，仅有2克，涉案金额仅是280元，减去自己出资的200元，仅获利80元，虽然获利不考虑在内，但是仍然值得注意下。问题不在此，在于在笔录中，有自首的线索，也没有被办案机关重视，仅是一笔带过。因而，在检察院阶段，又会见了一次，重点询问此细节，当然得到了嫌疑人的印证；虽然他认为这个细节好像无关紧要，所以当初也没说；向其陈述了自首的规定，并希望他能够重视。
后，在审判阶段，我把这个自首的情节在辩护词中着重说明了，指导律师也重点向法庭阐述。但似乎庭审效果不太好，公诉人对自首情节坚决予以否让。最后，判决下来，自首情节得以认定，被告从轻判处刑罚。算是完美收官。
作为第一次在实习阶段接触到刑案的我来说，当初接到这个案子，内心是诚惶诚恐地，毕竟是关系到人的终极价值--自由，稍有不慎，就可能给被告带来无法预料的风险；虽说一天的刑期不长，但是对于失去自由的人来说，三年五个月与三年六个月，虽只有一月之差，感觉确是鸿泥之差。自由，崇高而无价，有些时候想得却不可得；人，真的是健忘的动物。。
此外，不明白最基本的刑罚，以为法不责众，以为无关紧要，为寻得刺激、新奇，为突出自己的与众不同，为所谓的时髦，为无谓的虚荣心.......；坐牢，为何称其为牢狱之灾，我想其含义不言自明。
人呐，可以无为，可以碌碌，却不能不自知，更严重的是还不知道自己不自知；汪洋之大，为一井所困却不自知。伤疤好了，可以忘记疼，但伤疤一直会在。