人性的极致，并无男女之别
女人坊.微资讯
2017-11-21
关注
女人坊（NRFang018） 授权转载
来源：包士山（ID:rxfx0518）
网上曾读到过一篇文章，说最厉害的人往往是“雌雄同体”，兼具男女的优点，所以无往不胜。这个说法很有意思。不过，在我看来，这其实是人性问题。
而人性的极致，男女并无区别！
01、人性是个球，无始无终
当我们面对一个十恶不赦之徒时，经常会骂出一句：“毫无人性！”
其实，这句话是错的。因为，“恶”是人性的一极，与善是相对应的。
如果善恶是一个数轴的话，左边是恶，右边是善，中间的临界点善恶交织，即0点。
对于普通人而言，大部分都聚集在临界点附近。朝左、右稍微偏一点，即分为善人、恶人。当然，距离0点越远，善恶程度越大，即大善大恶之徒。
但是，人性的数轴并不真实存在。因为，它不是直线，而是球型——善、恶的终点是相连的，犹如善恶的起点都是0。然而，0点在哪里，无从得知。
换句话说，在小范围内，善恶是数轴；在终极之间，善恶是球型。
为什么这样说呢？因为善、恶来自于我们的认知，而不是事物的本真。
善恶之间的转变，可能是一个漫长的过程，也可能是瞬间完成。所谓一念天堂，一念地狱，就在于此。
不管是大善还是大恶，都需要经天纬地之才。往往，大善之人，必备大恶之才；大恶之人，必备大善之才。否则，只能是个庸才。而一个庸才，别说可以成就大善，就连做大恶都力所不及。
如果是中小善、中小恶，是泾渭分明的。譬如，抢劫诈骗，是恶；扶危济困，是善。这些，无异议。
大善、大恶，却不那么容易分辨，得看我们所站的角度。
举一个可能会让我被骂惨的例子，如秦桧。大家都知道，他掌权后奉行投降路线，并揣摩上意（指宋高宗），杀害了抗金英雄岳飞。
一方面，秦桧这种毫无民族气节的投降行为，遗臭万年，今天其铁像仍然跪在岳墓前，并不冤枉。
另一面，秦桧的投降路线，避免了金、宋两国将士血洒疆场，避免了老百姓生灵涂炭。两国老百姓得以休养生息，安享太平时光，善莫大焉。
但是，我们并不能就此给秦桧翻案。为什么呢？这就取决于他奉行投降路线，初衷是为了一己之私，还是为了老百姓好。
如果是后者，他当然是大善，杀岳飞只是不得已而为之；如果是前者，他当然是大恶，只不过在客观上给老百姓带来了好处。
最关键的是，对于秦桧的善恶认定，并不取决于其本身功过，而是取决于民族和国家的整体价值观。面对外族入侵时，中华民族素来崇尚“宁为玉碎，不为瓦全”，因此，秦桧属于“大奸大恶”无疑。
所谓“圣人不死，大盗不止”。有时，行善就是作恶，作恶就是行善。
归结到个人身上，则是善恶同体。何时纵恶，何时行善，取决于天时、地利、人和。与人相处，应该扬其善，抑其恶，否则可能招祸。
很多人认为自己善良，一辈子都不会做坏事。可当你面对万恶之徒，心生“该千刀万剐”之念时，尽管你的出发点是“善”，但恶念已经启动了……
须知，恶人从来不认为自己错了，不然他们就不会作恶。
然而，善恶只是人性的两极，还有很多不能用善恶判断的秉性，譬如荣誉心、求生欲、情感体验等，都有正负极，同样是零点和终点难辨。
整体来说，人性是个球，无始无终。
02、人性的极致，男女无分别
前面讲到了人性的善恶两极问题，接下来聊人性在男女身上的差异问题。
我在写一些婚恋类文章时，不管是站在男性角度还是女性角度，都喜欢加一句“（男人或女人亦是如此）”。
是不是在我心目中，男女在人性表现上是“一样”的呢？不能这么说。
男女因为生理差异，再加上延绵几千年的男权社会所形成的文化观念，导致男女在行为和思维方式上具备一定的差异，因而在人性表现上会有一些不同。
譬如，在一定范围内，男人更容易好勇斗狠，更容易有英雄情结，更有担当一些；女人普遍胆小怕事一些，更善良忍让一些，撒娇犯嗔更是无师自通……
放在男女关系上，如“女人用上半身思考，男人用下半身思考”、“男人走肾不走心，女人走心不走肾”，云云。
这种区分在一定范围内，有道理。但这只是相对于普通人而言的；对于非普通人物来说，根本就不会有男女之别。
因为人性本身没有男女之别，我们看到的这些差别，仅仅只是在人性没有被彻底激发的情况下，囿于社会性别文化思维所致。
换句话说，这种差别是被有意或无意驯化的。而优秀人物，总会突破这些驯化限制。
我曾经看到一个女作家的演讲，说女人天生爱好和平，如果世界各国的领导人都是女性的话，就不会有战争，云云。
我不由得哑然失笑。
1982年，阿根廷出兵占领马岛时，时任英国首相的撒切尔夫人立即派兵远征，没有丝毫犹豫。
当阿根廷用引进的法国导弹击毁英舰后，撒切尔逼迫法国总统密特朗交出该型导弹的密钥，以便英军破解；如果拒绝，她将下令用核弹轰炸阿根廷。
撒切尔夫人可不是说说而已，而且英军核潜艇已经赶赴战场，只等一声令下。
密特朗是有名的强硬派，怎么甘愿把自家武器的秘密泄露给英国呢？可没办法，核战争非同小可。
避免核战争是二战后的国际共识，谁都不愿意看到核弹在战场爆炸。密特朗屈服了，乖乖交出了该型导弹密钥。
撒切尔夫人是个女人没错，但她身为首相，承担着一国的安危和繁荣时，就不会有普通女性的思维局限，而是强硬、霸道，敢冒天下之大不韪。
至于大家熟悉的吕雉、慈禧太后，谁若胆敢挑战她们的权力，则绝对是残酷无情，毫不手软。
追逐权力，是人性的一种。然而，权力不是橡胶泥，而是生杀予夺。无论男女，一旦参与权力角逐，比拼的就是杀伐决断，哪里会受性别限制？
荒淫，渴望与无数异性发生性关系，也是人性的一种表现。
以前，大家普遍认为男人好色，女人不好色。有的男人一旦升官发财，就会玩弄女色。事实上，不少女人有钱有权后，同样会玩弄男色。
武则天当了皇帝后，后宫会添置“面首”，很多长相英俊的大臣，争先恐后想做男宠。譬如大诗人宋之问就急不可耐，奈何他口臭，不会被武则天喜爱。
前些年落马的一个女局长，媒体爆出她喜欢宠幸英俊男下属。一些男下属为了升官加薪，争相侍寝……
大家知道，一些女明星、女模特要去陪酒，很多女明星要忍受油腻男老板的性骚扰；可很多男明星、男模特，同样要去陪酒，忍受女老板们揩油。
以上故事透露了一个重要信息：不仅一些女性甘于性贿赂，一些男性同样如此。
人性善的一面，如公而忘私，如乐于助人，如知恩图报等，能做到极致的人，没有男女之别，如特蕾莎修女，如白芳礼老人。
人性恶的一面，如贪婪无度，如荒淫好色，如恩将仇报，能做到极致的人，同样没有男女之别。
为什么人性发展到极致，会抹杀男女的区别呢？
因为，每一个人因缘际会，都会有自己对善、恶的追求。
一个人如果求善到了极致，思想境界会升华，从而放下性别之分；如果求恶到了极致，会从恶行中得到彻底释放，无所顾忌，同样会抹杀性别。
也可以这么说，人性本无男女之别，但只有发展到极致才能跳出男女思维的局限。
当然，无论善到极致的人，还是恶到极致的人，都不一定真正懂得人性，他们只是在特定条件下，将自己善或恶的一面发挥到了极致。
另外一些人，是在对人性有了充分的认识了解后，根据内心的需要，做出了从善还是从恶的选择。这种人，如果能做到极致，同样没有男女之别。
那么，人们如果知晓人性，到底有什么用呢？
03、 懂得人性有什么用？
人的成熟，除了生理上的成熟外，还有知识上的成熟。
知识的成熟分两种，一是科学文化知识的成熟，这个大家都懂，不多谈；二是对人性的认识和掌控。
古今中外的杰出人物，除了部分科学和艺术大师外，那些政治家、军事家、商人或教育家等成功人士，无一例外都是人性学大师。他们或许受人刻意的教导；也可能是天赋异禀，无师自通。
很多人强调“时势造英雄”。这话对，也不对。因为在同样的时势下，有人是英雄，有人则是蝼蚁。譬如，秦末乱世，群雄并起，惟独刘邦夺得天下。
刘邦说过，运筹帷幄，决胜千里，他不如张良；排兵布阵，战无不胜，他不如韩信；筹措钱粮，保障后勤，他不如萧何。但是，他能用众人之长。
以上人杰，为何都甘居刘邦之下呢？说到底，是他对人性的把握在当时无出其右，善于制衡，掌握大权。韩信说：“臣善将兵，陛下善将将。”
正因如此，刘邦才能领导群雄，集众人之力，夺取天下。不仅是刘邦，历朝历代，每一个开国皇帝都是如此；但凡不能驭众者，就不能成就大业。
大家都熟悉“二桃杀三士”的故事，文弱的书生晏子为何不费吹灰之力，就迫使三名勇武超群的大力士自杀呢？他凭借的就是对人性的准确拿捏。
不仅是王侯将相，哪怕是普通领导干部，他们一定对人性有所了解并加以拿捏，恩威并施，才能驭众，否则就不可能把自己的一亩三分地管好。
大家有没有这样的体验——当你在工作中受了委屈，领导找你谈话，多半能做通你的思想工作，让你压下不满，重新投入到工作中。
领导们基本上是人精，知道怎么说服你。其实，不仅仅是领导口才有多好，而是他恩威并施，如你想继续干下去，就不得不给领导几分薄面。
话又说回来，完全无法说服下属的领导，即使侥幸得职位，往往也干不长。
如果你是一个商人，你要战胜对手，就一定要了解对方，扬长避短，才能打败对手。
你要说服一个人跟你合作，就要跟人讲清利弊以及自己的优势。只有对方认识到跟你合作可以实现利益最大化时，人家才愿意跟你合作。
哪怕你是一个演说家，必须挠到听众痒处，才能演讲成功……
说到底，善于利用人性的人，更容易取得成功。一个人对人性的认识越深刻，利用越娴熟，则越容易超越其阶层、性别和环境的影响。
这种人，无论是男是女，身处何时何地，只要有人群在，ta就会成为人生赢家。
需要说明的是，看得透人性是一回事，能否加以利用是另一回事；而能否做到利用人性，关键在于能否克服自身弱点。
因为，看得透，未必做得到。譬如，要想成为一个领导者，起码要吃得了苦，耐得了烦，藏得住话，受得了委屈，还要拉得下面子、狠得下心……
这些，我自问做不到。所以，在职场上，我只能做一个屌丝。
普通人不愿去了解人性，更不懂得利用人性。甚至，有人不敢直面人性的丑陋面。他们说，如果把人性看得那么透，人生还有什么意思呢？
但是，人不能靠犯傻活着。多少懂点人性问题，进可以建功立业，成为人生赢家；退可以修身养性，趋吉避凶，尽量不把自己置于危险之中。难道，不好吗？
作者简介：包士山，从事新闻采编20余年，喜欢琢磨人性、婚恋和世相，痛恨道德说教，只以毒舌说真话，往往一针见血，让人犹如醍醐灌顶。其个人原创公众号“包士山”（ID:rxfx0518）。