感谢监控，然而……

各位朋友，我是涛声依旧，今天聊一个社会话题。

大家一定还记得春节联欢会上，沈腾演的小品“扶不扶”。4月8日，在济南却上演了一起真人版的“扶不扶”，让人不由得想说道说道。

事情的发生是这样的：

4月8日中午，市民赵先生骑电动车经过标山南路时，另一名同样骑车的男子突然摔倒在他旁边。

赵先生见状，便上前询问摔倒男子的情况，询问是否需要帮助，并将男子扶起。但让赵先生万万没想到的是，事后，摔倒男子竟然直指赵先生就是撞倒他的人。

赵先生不仅热心，也深知其中的风险，我估计沈腾的小品影响力不可小觑。总之，沈先生，不对，是赵先生，也提前留了个心眼，他在扶起男子时，也明确告诉摔倒男子，自己要拍视频留证据，证明不是自己撞的人。

然而，该男子不知道是真迷糊还是故意装迷糊，竟然和赵先生有了下面的对话：

摔倒男子问赵先生：“你说怎么办吧？”

赵先生说：“刚才你摔倒了，你正好在我面前，我也不能走啊，我得把你扶起来啊！”

摔倒男子：“你可别说这话，这里都有监控……”

赵先生：“我好心帮你现在又成这样了……”

我估计，摔倒男子大概率是故意装迷糊。

然而，他迷糊，警察可不迷糊。真相很快就见分晓，民警调取了监控，在铁的事实面前，摔倒男子顿时承认了自己摔倒的事实，说是自己因为喝了酒才摔倒的。

虽说摔倒男子后来向赵先生道了歉，也承认了自己的错误，但是却并没有承认想讹人的意思。

看了这则消息，我却倒吸一口冷气，虽然赵先生也表示，自己不会因为这次遭遇，以后就不去帮助别人。但是，设想一下，如果没有监控呢？赵先生还这么轻松吗？如果摔倒后不是擦伤，而是有生命危险呢？

这两个条件并不是那么难凑，一不小心就会让人陷入终生后悔之中。

我相信很多人还记得多年前的彭宇案。2006年11月20日，南京老太太徐寿兰在公交车站摔倒，下车的彭宇扶起摔倒在地的徐寿兰，并与后来赶到的徐寿兰家人一起将她送往医院治疗。

事后老人一口咬定彭宇将其撞倒并向其索赔，双方因赔偿治疗费用问题发生纠纷，徐寿兰将彭宇诉至南京市鼓楼区法院，而彭宇以“做好事被诬告为名”向媒体求救。

法官那句——“不是你撞的，为什么你要扶他？”曾经引起全国人民的愤怒声讨，让多少人为之寒心，让多少热心人对助人望而却步，造成了极坏的社会影响。有兴趣的可以从网上找出来再多了解一下。

前些天，四川攀枝花一老人在电梯上摔倒无人扶的视频在网上传播，又引起了众人的热议，感叹世风日下。

网上也有关于帮人时注意保护自己的支招，比如像赵先生这样录下视频，看准目击证人，注意周围有无摄像头，有事找交警等等。但是，估计很多人情急之下做不到这么周到。

我觉得，对于这样的讹人者，应该严加惩罚，最起码要上失信名单，这样的行为对社会风气的败坏作用太严重了。仅仅是批评教育，让讹人者付出的成本太低，难以对后来效仿者起到应有的威慑作用。

不过，最新的《民法典》（2021年1月1日实行）规定了对助人者的保护条款，即使你在救助他人过程中，导致被救助者受到损害的，也不承担责任。

更重要的是，《民法典》还规定，谁要证明救助者是肇事者，必须提供证据，否则不予受理，使用谁主张谁举证的方式，而不是以前的需要助人者自证清白。这无疑有利于社会风气的恢复。

我觉得这些条款应该让更多人知道，让这个社会多一些见义勇为、助人为乐，让“好人不会因为做好事而受到伤害”的观念更加深入人心。

再赘述一点的就是，我们不得不承认，随着道路或社会各个角落摄像头的增多，坏人确实越来越少，人性之恶的阴影在摄像头之下被照亮。

我现在骑电动车出去，从来不锁车，已经好几年了，电动车也没丢，不得不承认现在治安的好转，当然，不建议大家和我学，因为我的电动车也是辆旧车，也不怕丟了。轿车被盗案件也大幅减少，抢银行的更是凤毛麟角了，基本都见不到这样的新闻了。

但愿随着科技的进一步发展，我们这个社会变得越来越好，那些心理阴暗的人越来越少。

点个在看，为社会风气的好转贡献力量！