职业病防护设施设计专篇编制中利旧内容要不要写

建设项目有些是新建，有些是技术改造，只改造了一部分内容，原有的设施要不要写？也就是说利旧的内容在不在范围内？

在《职业病防护设施设计专篇编制要求》和三同时的管理办法中，都没有明确这个事，职业病防治法也没有明确。

在职业病防护设施设计专篇评审中，专家都会要求这一部分。

原因在哪里？因为这一部分会影响到职业病防护设施是否有效。

在安全设施设计中一般可以不提及利旧设施的情况，因为可以分开。比如原来有起重机，可能发生起重伤害安全事故，新改造以后也会利用原有的起重机，即使发生事故也是原有的起重机发生的事故，原有的设施如果到位了，也可以保证安全。

再比如原来有高处作业的平台，改造之后也用这个平台，如果原有平台有防护栏杆，有相应的措施，是可以保证安全的。

但是职业病防护设施不行，比如原有一台风机，可以将有害物质排放到限值以下，新改造之后也用这个风机，就必须交代这个风机的情况，新增之后这个风机还能不能满足要求。只针对新增加的量风机可能没有问题，加上原有的就可能不行了，可能需要再增加风机。

职业病防护设施设计如果对于利旧部分描述含糊，分析不到位，就无法判断改、扩建后职业病防护设施能否满足生产总需求，因此必须交代原有设施的情况。