精华都在预告片里，《黑豹》的大场面只值5块钱

漫威新超级英雄黑豹登场，全球影迷给足了面子，不但在本土热卖，登陆中国大银幕两天，排片超过37%，票房占比超过一半，预估上映2天票房将超2亿。

与此同时，《黑豹》也成为漫威电影中评论最为两极分化的电影，回顾漫威以往在中国亮相的超级英雄，有过一边倒的好评，比如《复仇者联盟》，那是漫威第一次呈上“全家桶”，观众都看high了，豆瓣8.0的高分说明了即便是喜欢文艺片的观众也不反感；也有过一边倒的差评，比如《雷神》。而《黑豹》是典型的两极分化，这让很多犹豫不决买票的观众有点晕菜，到底该听谁的？我们让熟悉漫威，但同时又能客观理性点评的编辑来谈一下电影的优缺点，给影迷们一点参考。

先说优点。大厂牌迪士尼的作品，《黑豹》代表了电影工业最高水准，在特效、美术、服装等方面几近完美，无可挑剔。会有人觉得，你标题里说大场面只值5块钱，这里怎么又在吹特效？那是因为特效和大场面不能划等号。

《黑豹》构建了一个虚构的过度瓦坎达，从外面看是非洲原始的茂密丛林，飞进去就变成了先进的工业城市，这个不为外人所知的国家，像极了陶渊明笔下的桃花源，也是整个漫威宇宙中最让人喜欢的世界。

瓦坎达中出现的场景带有浓郁的非洲符号，所以在场景构建上也用了实景和特效结合的方式，最终实现的效果堪称无缝对接，观众很难看出哪里是真实哪些是特效。比如，在真实的场景中，安排了运送振金的磁悬浮列车，看起来毫无违和感，并且还在结尾安排了正反主角在铁轨上的一场打斗，看起来像是特效师的炫技。

悬崖的戏份同样是场景搭建和特效相结合，“竞选”国王打斗的勇士瀑布是搭建出来的，整个场景尺寸为120X75英尺，峭壁的高度是30英尺，整个瀑布的搭建耗时4个月，而黑豹被扔下去的悬崖高100英尺，是通过特效和实景联合呈现。从中能感觉到一点，即便拥有最顶尖的特效技术，但漫威的电影从不偷懒，他们的目标是让画面看起来真实，而不是让观众看出来是特效，所以他们愿意用4个月搭建场景，而不是完全用特效呈现。

另外，技术只是提供服务，更重要的是创意。《黑豹》中有很多让人脑洞大开，忍不住赞叹的设定，比如马丁·福瑞曼饰演的罗斯探员被运到瓦坎达之后，那个医疗室的设计非常赞，墙面是由一个个小单元组成，每一个单元都是相应的显示屏，显示结束后墙面单元反转，看起来比常见的那些裸眼3D更炫酷。

又比如埃里克的造型，这是一个很矛盾的人物，他有瓦坎达的基因，同时又是受美国文化“毒害”的青年，那个在战争中每杀一个人就留下一个印记，脱掉衣服满身的颗粒看上去有一种特别的美感，同时又有震慑力。

但是，《黑豹》的优点仅停留在技术层面了，剩下的几乎都是缺点。

剧情上，算是漫威相对偷懒的一部，几乎没有任何惊喜和反转，格局小的让人纳闷。这就是一个很简单的王子复仇记，太子继承王位，被流放在美国的王子回来找茬，经过两轮恶斗之后王子被太子干掉，一切回归平静。期待的和各个国家的冲突完全没有，对瓦坎达的描绘也只是皮毛，编剧完全没有继续深挖的意图，那么大的国家如何运作，振金怎样开采这些完全没提，整部电影其实就是黑豹的开场白，为漫威宇宙及接下来的《复仇者联盟3》做铺垫，但格局这么小的半成品就让观众买单？

人物塑造上，也很难让人满意，几乎所有的人物都是傻白直，马丁·福瑞曼的角色其实可以用来兴风作浪，这个人物被白白浪费掉了，黑豹和埃里克的人设，就像是被嚼过的甘蔗，完全没有味道，另外，满屏的黑人，真的没有一个好看的啊！蹩脚的英语听着很难受，难道美国观众对电影的喜欢都是建立在政治正确上吗？

在大场面上，不好意思，我觉得只值5块钱。在预告片里看到的瀑布对决和汽车追逐，几乎就是整部电影的大场面精华了，除了这两场戏之外，几乎都以文戏为主，结尾正反派的对决没有什么大阵仗，只是两个人的肉搏，关键打的很生硬、不好看，漫威真应该请个香港的武指过去，至少能比现在打的精彩10倍。

漫威用一个接一个不成形的人物小传，来一点点搭建起漫威宇宙，固然，《复联》系列是全家桶式的视听盛宴，但漫威这种套路在中国还能吃几年？观众对于他们这种毫无节制的大场面铺排已经开始审美疲劳了，而像《黑豹》这样的外传，其实本来是可以认认真真把故事讲好，可是制片方的心思又不在这上面。《黑豹》虽然头两天势头很猛，但是我不看好这部电影，相信很快票房就会下滑，我倒希望中国观众都不要买账，至少给迪士尼和漫威一个教训，让他们知道中国观众不是这么好骗的，你们认为呢？