为什么莫言能获诺贝尔奖，他的艺术成就在哪里？

莫言能获诺奖，他的艺术成就在哪里。我认为就在写我们这个国家的阴暗面，而且也可以说这是莫言获奖的经验。

我虽不是写小说的，但我知道一点有关写小说的常识。一般来说写小说一定要有矛盾，有矛盾就有斗争，在矛盾斗争中必然有正面一方也有反面一方，在描写矛盾双方的斗争中就会有作者的立场观点看法，是站在正面一方还是站在反面一方描写，这就是作家的立场问题，实际就是歌颂与揭露的问题，你是歌颂，那在作品中一定是正气压倒邪气，给人一种向上的、健康的、自信的、积极奋进的精神力量，这是文艺作品的社会价值所在。反之则是站在阴暗一方进行描写，往往是正不压邪，给人的映像就是问题很多，无法解决，让人看了对这个社会和国家失去信心信念，埋怨国家和社会，到头来唯一解决的办法就是改变国家，改变社会。莫言就属于后一种作家，莫言公开宣称:文学艺术永远不是唱赞歌的工具。这也就是说在对待文艺创作上，他是不会为我们国家，我们党，我们的人民唱赞歌的，他只会写阴暗一面，即便阴暗一面已经解决，他也要以回忆的方式去写，而解决的一面(正面)他的笔就停了，不再往下写了。就他与母亲捡麦穗一事就看得很清楚，就这事(也是矛盾双方)也涉及两方面，一是集体一是个人，莫言站的立场很清楚，不是站在集体利益一边，即便我们这个社会已经脱贫解决温饱，并正向小康奋斗，但莫言也不愿描写。很多人为莫言辩解说，写阴暗面是让国家变得更好，我绝对不同意这种说法，西方反动势力不是也在大谈我们这不是那也不是吗？而且还专门拨资金鼓励媒体写或谈我们的阴暗面呢，他们也是让我们变得更好吗？他们是想让我们变得像他们那样，走他们那样的道路，这才是他们的目的。试想一下，如果真的这样，我们所有的人都在小说中，在网络上大谈特谈我们国家，我们党，我们这个社会的阴暗面，里应外合，我们这个国家、这个社会还有存在的必要吗？

莫言专写阴暗面而获诺奖决非偶然，为什么我们上个世纪五六七十年代的那些作家为什么获不了诺奖，因为他们不会光写阴暗面，而是通过光明面与阴暗面的斗争而歌颂光明战胜邪恶，赞颂我们人民和在斗争中成长起来的英雄模范人物，当然是不会获诺奖的。莫言获诺奖，从获奖词和莫言的获奖感言中，内容的高度一致性就很能说明问题。而莫言也认为这是获奖的经验，否则怎么会在网上公开宣称延安文艺座谈会己经过时，也从不谈我们党和国家的文艺路线，方向，歌颂什么反对什么，还跑到香港大学去大谈文学艺术不是唱歌的工具，影响绝对不能小视。