殷墟中发现黑人白人头骨，学者研究之后感慨：历史被颠覆了！

1899年，八国联军侵华的前夕，金石学家王懿荣因病购药，意外发现了甲骨文。此后历经波折，1908年殷墟遗址第一次被学术界所知，1928年在傅斯年主导下第一次挖掘考古。

殷墟的出现，在揭开很多历史谜团的同时，却也制造了更多谜团，其中有一个就是：殷墟中为何有黑人和白人的头骨？

中国考古学之父与安阳殷墟主要发掘者李济先生，依据考古发现，写了《安阳》一书，书中有这么一段话，颠覆了历史。

在殷墟出土了蒙古人、黑人还有高加索人（白人）的头骨，但是这些人的头骨都是在殉葬坑里出土的，头骨的主人都被残酷的处决了。

实际上，坚持殷墟中有黑人白人的观点，不仅只有李济一个，还有很多人，比如生物学学者杨希枚，还有不少西方人。

让人无语的是，殷墟中有白人的消息传出，不少西方学者欢欣鼓舞，并由此推断：商朝是来自两河流域的白种人灭了良渚文明，中华文明是西方人建立的，且只有3000年历史。

当然，这一判断很快被打脸了，因为这些黑人和白人的尸骨，身份是“牺牲品”，是一个殉葬品，往往是奴隶或战俘。所以，白人黑人自然不可能是商朝的主人。

如果李济这一判断正确，那么这里又出现了一个问题，即：殷墟中为何有黑人白人的头骨？对此，有专家学者脑洞大开，提出了一些猜想，本文归纳总结了一下，主要有这三种可能！

第一，夏商是多民族共存的王朝，黄黑白都有，但黄种人占据其中的主导地位，最后经过一番文攻武斗，黑人和白人都融入黄种人，慢慢消失在历史中。

第二，夏商是多民族共存的王朝，黄黑白竞争激烈，最后黄种人胜出，把黑白逐出中原，后来历史上的大月氏、义渠戎等白种人，可能就是被赶出中原，流落“异乡”的。

第三，黑人白人是外来势力，准备侵略中原地区，结果被商朝打败，所以就用这些战俘做“牺牲品”。不得不承认，在远古时期，相比黄种人，白种人的活动范围很大。

以上这三种猜想，无论哪一种，都颠覆了中国历史，即：中国人的身体里，可能存在黑人白人的基因。原因很简单，在残酷的古代，往往会留下女性用于传承后代。

笔者还有一个猜测，即黑人白人，可能是逃难到商朝的古埃及人。

中国科学院的科学家孙卫东，研究中国青铜器的铅同位素时，发现了一个神秘现象：商早期青铜器的铅同位素，和古埃及的非常相似，而在中国却找不到；商中晚期之后，铅同位素却在中国普遍能找到。

鉴于此，孙卫东提出一个猜想，就是：中国青铜文明，可能是源于古埃及。想想这么一个场景，古埃及被推翻之后，一批古埃及人东渡到中国，给殷商带来先进的青铜器技术。前期，还有一些古埃及的青铜原料，所以前期铅同位素类似埃及的；但中晚期之后，原先的青铜原料用完，只能就地取材，所以中晚期的铅同位素情况和中国的类似。

那么，殷墟里的黑人头骨，会不会就是这一批黑人的呢（随身可能携带有白人奴隶）？

当然，历史已经远去，真相难以寻觅，只有不断考古发现，才能尽量靠近真相。殷墟里的白人和黑人头骨之谜，还需要更多的考古证据才能够解开。

但不管如何，李济先生的这一观点，已经改写颠覆了历史，或许白人头骨还不稀奇，但黑人头骨就充满了迷雾，黑人是如何来到中国的？按照史书记载，最早出现在中国的黑人，就是唐朝的昆仑奴（大部分是南洋人，小部分是非洲黑人，随阿拉伯人而来）。