假如单位领导和同事同时跌倒,你会把谁先扶起来?为什么?【屠龙有术(陈旭)论社会1226】
本文原创:陈旭
微信公众号:屠龙有术(ID:tulongys)
有人问:
假如你眼看着单位领导和同事同时跌倒,你会上前把谁先扶起来?为什么?
关于这个问题,答案是毫无疑问的:先扶起领导,后扶起同事。
为什么要“先扶起领导,后扶起同事”?为什么这么做呢?
我们先来分析自己与领导的利害关系:领导拥有更大的资源和权力,而且领导能决定是否提拔自己……
所以说,从某种潜在的角度来分析,领导是“有价值的,潜在的,能带给自己利益”的人。
既然如此,当然要先扶起领导了。
注意,潜在的,能带给你利益的人,不一定帮你,只是他有能力,有可能帮你。
我们任何时候,都应该跟“有价值的,潜在的,能带给自己利益”的人来往,而不应该跟那些没有价值的人来往。
我们再来看同事,分析一下我们自己与同事的利害关系:
同事是员工,拥有的资源和权力很小……而且更重要的是,同事和身为员工的我们自己一样,同事也有升职加薪的需求……
我们都知道,升职加薪的机会是很少的,而想升职加薪的同事多了,就等于竞争对手多了,我们想要升职加薪,就更难了!
所以,从这个角度说,同事和我们是竞争关系,同事们会和我们争夺本来就很少的升职加薪机会。
所以啊,同事之间,互相都是敌人,这才是真实的同事关系。
既然“为了争夺有限的升职加薪机会”,已经决定了所有同事互相之间都是敌对的关系。
既然同事都是敌人,我们先扶起同事,跟同事的关系还是敌对关系,并不能得到什么好处;相反,先扶起同事,肯定得罪领导,导致我们今后升职加薪的机会减少,甚至减少到机会为零。
所以啊,遇到领导和同事不巧同时跌倒,一定要先扶起领导,因为这会增进我们和领导的亲密关系,而和领导关系好,就意味着升职加薪。
所以,先扶起领导的行为,能带来明显的经济利益,这当然是正确的,好的行为。
同事都是敌对竞争关系,同事不会因为你先扶起他,他就放弃跟你争抢升职加薪的机会,这是毫无疑问的。
所以,扶起同事不会带来任何利益,反而有害,因为这种行为会得罪领导。
所以,我们不能先扶起同事,而要先扶起领导。
今天的文章你怎么看?
在底部留言区发表你的看法吧。
赞 (0)